Isabellenhütte 1–47 mΩ、精度0.5%的电流检测分流器

接着之前关于元件的文章，我决定发一篇知名厂商Isabellenhütte电流检测分流器的评测。这些分流器也用在电子负载的功率模块上。既然都是向同一个卖家订购，我就多买了几种，最后一共订了6种阻值。
先说结论：这些分流器挺有意思，不过详细情况还是老规矩，放在评测里说。


首先有两点要说明：
1.我之前在毫欧表评测中介绍过类似的分流器，当时就很喜欢它们。
2.我用来检查分流器的毫欧表，此前已经用其他分流器校验过，而那些分流器在测试前也都经过了检查。

我一次订了不少不同规格的，一方面是因为我像仓鼠一样爱囤东西，另一方面也是为了省钱：只需为整包货物向中间商支付一次运费。收到6个小袋，每袋一种阻值。


先把价格、重量和数量的问题一次说清楚。这是中间商提供的表格，里面列出了价格（不含他寄给我的运费）以及上面提到的其他信息。


淘宝上这类分流器的选择确实很多，价格既取决于卖家，也取决于阻值。比如2.2 mΩ的分流器更便宜，而且价格几乎不受精度是0.5%还是1%的影响。另外，这些分流器全都是二手的。
最后我订了以下阻值的分流器（精度均为0.5%）：
1 mΩ
2.2 mΩ
6.8 mΩ
10 mΩ
41.6 mΩ
47 mΩ

下面的照片都按阻值从小到大的顺序排列。


这类分流器有什么特别之处？首先，它们原生支持四线连接，还可以安装在散热器上以降低温度，从而减小温度对电阻值的影响。
在毫欧表评测中，我贴过这类分流器的数据手册中的示意图，帮助大家了解其结构，这里也再贴一次。


为了便于理解，还可以看下面这个例子。不过更简单的办法是去看我详细介绍四线连接原理的评测，比如这里和这里。


对于这种分流器，四线连接可以确保PCB走线长度、焊接质量以及其他因素都不会影响从分流器上测得的电压，因为测量连接点就在分流器内部。
普通绕线分流器也可以采用类似的方法，但测量结果仍会受到上面提到的各种因素影响。甚至只要在分流器的触点上多加一点焊锡，测量结果就会变，我就遇到过这种情况。分流器的阻值越低，影响就越明显。

左边是传统分流器的连接方式，右边是四线连接方式。



现在来看看外观并进行测量。
阻值：1 mΩ
精度：0.5%
价格：$0.28，链接。

一共两只，采用油漆标记，做工中等。背面底座的外观也有所不同。


两只的阻值都符合标称值。


阻值：2.2 mΩ
精度：0.5%
价格：$0.09，链接。

我买了7只，部分原因是价格便宜，每只才约$0.09；另外这个阻值也正合我用，就想着买来总能派上用场。
4只（左边）采用激光标记，另外3只用油漆标记。底座也略有不同，左边几只的底面更粗糙。


阻值偏差为±0.01 mΩ。不过即使读数是2.19或2.21，通常也会在2.19～2.20之间变化。我没有刻意调整到正好显示2.20，尽管其中一两只电阻的读数确实稳定在2.19。


阻值：6.8 mΩ
精度：0.5%
价格：$1.09，链接。

这是本次评测中最贵的分流器。我买它是因为阻值更适合我的用途。采用激光标记，没有厂商名称，但有厂商标志。在我看来，这些电阻看起来“更像正品”。


3只的读数基本都非常稳定，其中两只正好是6.8 mΩ，另一只为6.79 mΩ。


阻值：10 mΩ
精度：0.5%
价格：$0.44，链接。

这个阻值非常实用，我当时应该多买几只。 激光刻字，刻得很深，也比前面那些粗糙得多。而且明显更脏，可能确实是二手原装货，不过谁知道呢。


实际测得，一对是9.9 mΩ，一对是10 mΩ，还有一个是10.1 mΩ。当然，也可以说这已经更接近1%的精度了，但仪器的分辨率不够，无法如此精确地测量这类阻值。


标称值：41.6 mΩ
精度：0.5%
价格：$0.55，链接。

买它主要是“收藏”，因为这个阻值很特殊，也不常见。漆印标记，做工非常粗糙。


结果买了还真没后悔，这个电阻显然要么被重新打标了，要么就是假货，实际阻值是54 mΩ。我反复测了好几次，甚至有点不敢相信会这样，尤其是和前面的测量结果一对比。


标称值：47 mΩ
精度：0.5%
价格：$0.27，链接。

这些电阻阻值偏高，不太适合我拿来当分流器，所以买它们主要是作为样品，用来检查仪器。
激光刻字，非常整齐。


测得的阻值与标称值相符。


几种不同的标记方式。可以看出，不同类型之间差别很大。至于哪种才是原装，我说不准；就我个人而言，更信任激光刻字的那些。


不过，咱们还是回到那个标称阻值为41.6 mΩ、实际却是54 mΩ的奇怪电阻上。
把它和其他同样采用漆印标记的电阻放在一起对比，可以看出印刷质量和标记本身都不一样，厂名后面还有三个字母——Dbg.


仔细检查后发现，这个电阻显然被重新打标了（我一开始还以为只是烧焦了）。正常的漆印标记通常连丙酮都不怕，更不会对酒精有反应。我用蘸了酒精的棉球擦了两个电阻，右边那个的标记开始脱落了。就是这么回事……


接下来是个更有意思的测试：测量阻值随温度的变化。我把电阻和烙铁摆好，让电阻受热，但不直接接触烙铁头，同时用红外测温仪监测电阻外壳的温度。没有把所有阻值都测一遍，只测了几个主要规格。

1、2：标称值1 mΩ，加热到90度，没什么问题，不过仪器在1.00和0.99之间跳动的次数稍微多了一些。
3、4：和前一个情况类似，外壳温度95度。


1、2：标称值47 mΩ，加热到94度后，阻值降到了46.9 mΩ。
3、4：这个测试对我来说最有意思。我还以为这个奇怪的电阻里面装的是某种普通电阻，然后用灌封胶封起来，再打上标记。中国卖家有时还真是挺会折腾的……
但结果发现，加热到95度时，这个电阻的表现不比前一个差，所以没什么问题。


说起来真奇怪，为什么要拿一个正常的电阻重新打标，改成别的规格，然后基本按和其他同类产品一样的价格卖出去？这大概是我最大的疑问。

总之，我决定稍微修正一下这个乌龙。
1. 拿棉球和酒精，把旧字擦掉。
2. 家里没有油漆，只好拿出激光雕刻机，快速弄了段文字，重新刻上更符合实际情况的标记。
3. 用酒精擦掉雕刻后残留的氧化皮。
4. 我承认，刻得有点歪，也比较粗糙。不过说到底这是第一次尝试，我只是随手弄了段文字，把功率设为20%就开干了。关键是，这种标记要擦掉可就难多了。
我想再试个四五次，应该就能做得像原装的一样；不过这需要合适的字体，而且还得用矢量模式雕刻，而不是像我这样用位图模式。


顺便说一下，每个电阻除了标称值和型号外，还有一个不知是什么的编号，所以这篇评测里的电阻几乎都各不相同（有两个1 mΩ的相同）。有些编号在右上角，比如L34、P21、V19等；另一些在右下角，比如0.12、7.9、8,11。有人知道这是什么吗？ 我觉得这可能是校准器留下的某种标记，比如调整后电阻相对于初始值的变化。



这就是全部评测内容了，没什么特别要补充的。简单来说，这些电阻让我很满意，包括那个奇怪的电阻，虽然我也不明白为什么要给它重新打标。



就到这里，希望这篇评测对你有帮助，也欢迎像往常一样提问。