Power-Z FL001T，还是又一款通用USB测量仪

就在几天前，我刚发布了一篇关于高端“USB测试仪”的评测，但包裹里其实不止这一台，还有它的直接竞品——Power-Z公司的测试仪。两款测试仪有很多相似之处，甚至价格也一样，但实际使用起来是否也都一样呢？


可惜店里已经没有这个型号了，现在只有UT100。

由于ZY1276和FL100T非常相似，接下来我难免会时不时把它们拿来比较。

厂商标注的两款仪器参数大多相似，但也有一些区别：
1. FL001可以通过独立接口供电，而不是由被测电源供电。
2. 通过有线方式连接电脑，而1276采用的是Bluetooth。
3. 操作方式有明显区别。
4. 不支持PD（Power Delivery）。

不过还是按顺序来，先看包装。

这次我只买了测试仪本体，没有选任何配件。等等，还是有配件的：这款测试仪出厂时就装好了金属面板，而不是玻纤板面板；虽然包装里也附带了玻纤板面板，只是单独放在一边。
这里也有一个铁皮盒，不过没有透明窗和“托架”，测试仪就直接装在袋子里放在盒中。


如果买不带金属面板的版本，价格会更低，所以这个版本实际上比前一款还便宜。不过我个人更喜欢金属面板，尽管这两款的外壳结构我都不满意，之前也写过这个问题。
屏幕贴着保护膜，上面甚至还印着类似“质检合格”的字样。


这款比1276稍大一些，长度和厚度都更大。


1、2. 两个短边上的接口布局也一样，分别是USB-A公头和母头。
3. 长边上的布局则略有不同。一侧有USB Type-C和microUSB输入接口，接着是模式切换拨杆，再往后还有一个microUSB接口，用于给测试仪单独供电以及连接电脑。
4. 另一侧只有USB Type-C输出接口。


由于有独立供电接口，测量电压范围可以从0 V开始（使用独立电源时）；直接供电时则从3.8 V开始。两种情况下的电流范围都和1276一样，为5 A。


这里我有点没看明白。上面的照片里明明清楚地写着“USB PD Charging Detector”。
但型号对照表显示，这个版本并不支持PD功能。


用Google翻译看起来稍微方便些，不过翻译后的图片实在太长了。


拆机方法也完全一样，而且这次无论如何都得拆，因为要撕掉保护膜。
顺便说一句，这台仪器的螺丝拧得很差，里面松松垮垮，螺丝和支柱都没拧紧。感觉保护面板像是匆忙换过的。


USB接口也和1276的一样，至少公头是Molex生产的，质量方面应该不用担心。


不过电路板两面、支柱下面都垫了垫片。


我不知道这些垫片在这里具体有什么作用，但外壳变厚有一部分原因就是它们。


同样地，拆下底部面板后，马上就能看出两块电路板差别很大。


实际上这完全是另一款测试仪，共同点恐怕只有稳压器和分流电阻。



1. SE8533-HF低压差稳压器。
2. 电脑连接接口附近有一个保险丝和电源切换电路。顺便说一下，切换到这个接口供电后，显示屏亮度会稍微降低。
3. 这里有个重要区别：采用了TM7707ADC，标称分辨率为24位；右侧是R1A基准电压源（ADR391RT/AUJ或LM4041AIM3-1.2）。
4. 微控制器虽然和1276来自同一家公司，但型号不同，是STM32F072。


把所有东西重新装好，接下来看看软件。
开机时会显示欢迎画面。


而且按照设计，这张图片可以通过配套软件更换。 还可以更改字体颜色。


最后可以做出类似这样的效果，不过我遇到了一些问题，之后会在相应章节里讲到。


开机后可以发现，两者有不少相似之处，同时也有一些差异，这完全可以理解。
1. 数字的位置和大小不同，操作逻辑也不一样。比如要开始容量测试，必须先选择相应的存储单元。
2、3、4. 此外，几乎在所有模式下，不仅可以反转图像（长按按键），还可以旋转图像（短按按键），非常方便。比如1276只有一种显示模式支持旋转。


1. 虚拟示波器简单得多，虽然也能自动选择分辨率，但没有数据线追踪功能。不过这里同样可以旋转图像。顺便说一下，设备最初采用的是反色方案，看起来不仅不习惯，而且非常不方便，所以后面我改用了更常见的显示方案。
2. 也有线缆电阻测量模式，但只能在一种模式下工作。这里没有四线制测量。
3、4. 有简化显示模式，而完全关闭屏幕的模式则换成了低亮度黑白显示模式。如果启用反色显示，画面会明显闪烁。


下面详细介绍一下各个模式。
1、2. 用于连接各种“智能”充电器，会显示电流、电压、功率以及QC等工作模式。有普通和反色两种显示方案。
3. 简化显示模式。
4、5. 容量测量。要开始测量，先单击启用记录模式，再旋转拨盘选择存储单元，然后再单击一次，记录就会开始。总之不太方便。
6. 虚拟“示波器”显示的信息较少，而且正如我前面所说，它不会显示数据线上的电压。


测量线缆电阻。刚开始可能觉得不太方便，但本质上和1276测试仪的第一种模式差不多，而且每一步都有图片提示：）


测试仪支持六种“快充”设备。不过有两点我一直没弄明白：
1. 测试仪外壳上标注支持的PD在哪里？
2. 为什么尝试手动选择时测试仪会卡死？不过我测试时用的是MTK QC充电器。


将手机正常连接到MTK QC充电器时，设备会识别为QC 2.0，充电过程没有问题。


设置。
设置项还真不少，其中很大一部分都和校准有关。不过我个人不太喜欢这种树状菜单结构。正常工作模式下就能进入设置菜单，不需要“按住按键再接通电源”。不过我也不知道为什么要经常进这个菜单。

我几乎把所有选项都拍了下来，另外还有完整说明，不过是中文的。

简单来说，主要有四个菜单：系统、屏幕、校准和测试参数。
1. 系统菜单里没什么特别有意思的选项，可以关闭欢迎画面、恢复设置或重启测试仪。
2. 显示设置可以调节背光亮度，并启用自动关闭背光。
3. 测试参数设置可以启用记录功能，但也有一些让人摸不着头脑的选项，比如Precision（on/off）。
4. 校准菜单里的选项非常多，包括电流和电压归零、三种电流校准模式（三点校准）——IREFL、IREFM、IREFH。每种模式又有三个选项：1、0.01、0.0001，此外还有自检模式。


测试。
先测一下工作电流。
1. 最高亮度时为24-30 mA，基本不受供电电压影响，所以我在5 V下测量。
2. 开启节能模式后，屏幕电流约为15 mA。

没有强制关闭显示屏的功能，只能通过定时器关闭。关闭背光后，功耗约为12-13 mA，比“节能模式”低不了多少。


不过它支持外部供电，这种情况下，从被测设备取用的电流几乎为零。


现在来检查电压测量精度。第四项测试使用了外部电源。
我觉得表现相当不错。


我想你们已经注意到，上面的测试没有像我通常那样检查5 V和10 V时的情况。 问题在于，外接电源的功能让我想到，可以用独立的基准电压源进行更准确的测试。
将测试仪接入基准电压源，分别在2.5、5、7.5和10 V下进行检查。


现在可以和之前用更专业的仪器测得的结果进行比较了。我承认，这几年基准电压源可能有些“漂移”，但我觉得不会太严重。
当然，结果并不完美，但总体相当不错，尤其考虑到这是一台相对便宜的仪器。比如照片里这台，价格大约是USB测试仪的300到400倍：）


接下来测试电流测量精度。采用的还是上次那套方法：先以10 mA为步进增加电流，然后改为100 mA、200 mA和500 mA。电流超过2 A后，使用了功率更大的负载，结果汇总在表格中。


结果不错，不过在我看来还可以更好。


最后照例测试电量测量是否准确。
负载电流开始时为5.0132 A，结束时为5.0147 A，持续时间为30分钟，因此结果应该在2.506975左右，我测得2.508，很不错。
半小时内时钟慢了大约1秒，不过这里很难判断，因为计时器的计数不是1、2、3、4这样递增，而是大致显示1、3、8、11。


本来可以就此愉快地结束评测，不过还有软件，我也想试试看。
按设计，它不仅可以测量电流和电压、绘制曲线，还能查看PD工作模式、更换开机画面、调整字体颜色等。


但最后一切都不顺利。先不说我花了大把时间才找到这个软件，要是找到之后能正常运行也就罢了。可惜并非如此：软件可以启动，也能通过它安装STM驱动；连接测试仪后，设备管理器里会出现一个输入设备。但最终就是无法连接，还会报错崩溃。
我又在另一台装有Win 10 x64的电脑上试了试（我用的是Win 7 x64），那边软件不会报错，但也无法使用。


三款测试仪的对比照片。其实这张照片是在评测前拍的，从保护膜还在就能看出来；不过小号测试仪已经不在手边了，所以只能这样：）


对比视频评测


总结一下。
比较FL001T和ZY1276，我的结论是：
1. 做工和所用元件的质量大致处于同一水平。
2. FL001T稍便宜一些，因为它已经附带金属面板，而ZY1276的面板需要另购。
3. FL001T的硬件水平大致相当，可能略好一些。
4. FL001T不支持Power Delivery，ZY1276支持。
5. ZY1276的软件功能更好。例如，“示波器”显示的信息更丰富，刷新率更高，而且可以用两种模式测试线缆。
6. 操控方面见仁见智：FL001T有“摇杆”，但菜单本身不太好用，所以总体来说两者差不多。
7. FL001T支持外接电源，因此可以从0 V开始测量电压，而且几乎不会从被测设备取电。
8. FL001T主要强调测量精度，这从其完善的校准系统就能看出来；ZY1276则更注重软件功能。
9. 在电压测量模式下，FL001T每秒大约测量1次；ZY1276在基本模式下每秒约3到4次，在简化模式下约9到10次。
10. FL001T不能通过定时器降低背光亮度并最终将其完全关闭。它另设了一个“省电”模式。

如果用一句话概括，区别就是：FL001T侧重测量精度，ZY1276侧重辅助功能。

遗憾的是，两款测试仪连接电脑时都有问题。FL001T虽然能连接，但软件识别不到它；ZY1276基本上没有自己的软件，除了爱好者开发的程序，不过那个程序功能很简单。

我是通过代购yoybuy.com买的，在中国境内的价格约为34.5美元，运费取决于国家。由于包裹里有来自4个卖家的9件商品，我没法准确计算代购服务费。

就写到这里，欢迎提问、评论，也欢迎分享关于软件的建议。