YS-U50SL电源，24 V、2.3 A

这是另一款有人给我推荐的电源，在我个人看来它挺有意思，尤其适合用于T12焊台。


这款电源功率不算大，但功率、尺寸和性能之间的平衡相当不错，因此适合用来制作紧凑型设备，比如焊台。我之前做过一期评测，制作了一台非常小巧的焊台，用这款电源的话，整机也不会大多少。

包装极其简单，就是一个普通的防静电袋，贴纸上标注了型号以及输出电压和电流。


检查包装时，我就发现了一个疑点。商品页面提供了两个版本：12 V、4.5 A和24 V、3 A，但页面上同时标注的功率是54 W。12 V、4.5 A版本的参数没问题，但24 V电源的计算结果就对不上了。收到货后，我注意到贴纸上写着24 V、2.3 A，这和标称的3 A不太相符。

不过，商品页面上有一个链接，指向原厂数据手册，里面列出了正确的参数。
数据手册是中文的，不过总体来说不难看懂。比如可以看到，这个系列共有六种电源，电压分别为3.3、5、12、15、24和36 V。其中12～36 V版本的输出功率最高可达55 W。
此外，24 V版本除了可以持续输出2.3 A，还能在0～2.5 A范围内工作，也就是最高可达60 W。


通过接插件连接，输入端是两针，输出端是四针，没有接地接口。虽然一个安装孔旁边有焊盘，但本应连接在这里的电容并没有安装。
输出电压固定，输出端子旁边有一颗LED。


焊接工艺整齐，部分元件还用灌封胶做了额外固定，不过和上一款电源相比，用胶少了不少。


电源体积小巧，尺寸为76.5×46×25 mm。


数据手册中提供了包含所有必要尺寸的图纸。


1. 输入端设有滤波器，以及一个2 A保险丝、一个10 mm、470 V压敏电阻和一个热敏电阻。
2. 晶体管采用全绝缘封装，安装在散热器上，颜色看起来像黄铜。输入电容为82 µF，对于这种功率的电源来说足够了。
3. 元件布局紧凑但不拥挤，变压器右侧可以看到Y电容。
4. 输出整流二极管组件为MBR30150CT，用在这款电源上绰绰有余。输出端还装有三个电容：扼流圈前有两个，分别为680和330 µF；扼流圈后有一个330 µF。所有电容的耐压都是35 V。


大部分元件都在电路板底面，板上还留有一些空位，因为这块板是整个系列通用的。


焊接整齐，电路板也很干净。真要挑毛病的话，就是其中一只二极管的边角有崩裂，不过我觉得这应该是包装不够好的问题。


数据手册里有一张框图，即使是中文也很容易看懂，不过只能让人对电路有个大致了解。


既然我觉得这款电源挺有意思，业余无线电爱好者也可能会买来给自己的设备使用，我就把电路图画出来了。


上次我提到过一些奇怪的电路设计，这次一切正常，我也顺便解释一下之前指出的错误。
1. 热敏电阻的位置正确，装在电容之前。
2. 稳压二极管ZD1和电阻R022共同保护PWM控制器的供电回路。上次电阻的阻值选错了，这种保护也就失去了意义。
3. 稳压二极管ZD2与光耦串联，在反馈回路断开或TL431损坏时，防止输出电压过高。上次稳压二极管与光耦并联，实际上完全不起作用。


接通电源。
冷启动大约需要1秒。 输出电压略高于标称值，空载功耗为0.4 W，不过在这种功率下，功率计的读数可能不准。


首先测试负载能力，以及输出电压随负载变化时的稳压精度。
电源输出电流最高达到3.1 A，随后保护电路动作；在此过程中，电压保持得非常稳定，只有在极限状态下才出现了轻微偏差。


数据手册中有一些曲线图，可以查出不同输入电压和环境温度下允许的负载（左图），以及不同型号电源的效率随输入电压变化的情况（右图）。


我在正常市电电压下测量了5到75 W范围内的效率，横坐标每格为5 W。
最终测得20-75 W范围内的效率约为88%。


纹波也在最大量程下进行了测量。下面是空载以及电流分别为1、2和3 A时的波形，对应功率为24、48和72 W。测量时既直接连接输出端，也使用了C+C滤波器，结果几乎没有差别。
我得说，这些结果让我非常满意，即使在过载状态下，峰峰值也不超过15 mV，而且没有“尖峰”。


使用更慢的扫描速度测得的结果也不错。


当然，另一个同样重要的测试是不同工作状态下的温度。
测试分阶段进行，每阶段20分钟，负载依次为15、30、45、60和70 W。70 W测试结束后，我决定把负载电流从2.9 A（70 W）先提高到3 A，再提高到3.05 A，但在最后一种状态下，电源很快就进入了保护状态。


45、60和70 W阶段结束时的热成像图。


可能有两个原因导致关机：
1. 过温保护动作
2. 温度升高后，过载保护阈值略有下降，导致电源关机。

为了验证，我几乎马上把负载电流设为3 A，又运行了约20-25分钟，但电源工作稳定，所以很可能是第二种情况。


测试没有中断，我用薄膜盖住电源以降低散热效果，把电流降到2.9 A，确保过载保护不会动作，然后继续等待。


过了10-12分钟，电源还是一点关机的意思都没有。本来可以继续测试，但说实话，我实在不忍心把这台质量相当不错的电源弄坏，于是就在这一步停止了测试。


这是3 A电流下测试20-25分钟，以及2.9 A电流并加上隔热层测试10-12分钟后的状态。只能说，真烫。


测试过程中还测量了主要元件的温度：输入整流桥、输入电容、高压晶体管、变压器、输出整流二极管组件、输出电容（电感前）和电感。

负载功率不超过60 W时，各处温度都在允许范围内。提醒一下，这台电源的最大功率为55 W，因此60 W（实际略高一些）已经是10%的过载。
负载增加时温度当然也随之升高，但即使是70 W，电源也轻松承受住了。

最后两次测试已经明显出现过热，其中倒数第二次是在3 A电流下进行的，最后一次则是在散热条件变差的情况下进行的。


和往常一样，我还测试了输出电压与温度的关系。
1. 电源冷机、空载时的初始电压
2. 电源严重过热时的负载电压
3. 电源严重过热时的空载电压。

可以看出两点：
1. 温度升高后，电压上升了约60 mV。
2. 电压随负载变化的幅度仍然很小，约为3 mV。

我认为这项测试算是通过了，尤其要考虑到当时电源确实已经很烫。


当然，很多人会问，知名品牌有哪些替代产品。
确实有，比如MeanWell EPS-65S-24——评测。

两者有一些小区别：EPS-65S-24宽度稍大，额定功率为65 W，但最大功率与本文评测的这款大致相同，约为75 W。不过，EPS-65S-24的电路设计稍复杂一些，例如过压保护电路采用了独立的光耦，电容的质量当然也更好。
据我所知，明纬电源完全没有过热保护。


总结。
总体来说，这款电源给我的印象很好，轻松就能输出标称功率，即使在接近1.5倍过载的情况下也能长时间工作。它带有输入滤波器，元件选型留有余量，并具备短路、过载和过热保护。此外，它体积小巧，参数也适合用于T12焊台。
另外，输出纹波很小，做工也很整齐，这些都让我颇感意外。

唯一比较重要的问题，大概就是过热保护工作不正常。看来它的触发温度设得太高了。可以尝试减小与热敏电阻串联的电阻阻值来调整。

除此之外，它算是一款不错的品牌电源替代品。不过换个角度看，这款电源本身也算是品牌产品，并非那些大量流通的无名克隆品，而且还提供了包含所有必要参数的数据手册。
简单来说，这是一款不错的电源，功率余量充足，输出纹波低。

作为替代方案，我认为可以考虑Meanwell的EPS-65S-24。在我们这边的商店里，它售价约12美元，不含运费；两者的区别我前面已经介绍过了。

商家提供了优惠码BGa26935，使用后价格为7.99美元，有效期至8月15日。

我就说到这里了，和往常一样，欢迎大家提问和评论。