/       /       /    Mean Well EPP-500-54电源
在 Patreon 上支持本项目


Mean Well EPP-500-54电源

¥395 ($62)
前往商店
这款电源我早就想买了,但总是这事那事耽搁,最后它总算到了我手里。先说结论:我挺喜欢这款电源,不过它确实也有一些小小的奇怪之处。

照例提醒一下,想及时了解博客的新文章,建议关注我的 Instagram,我会在那里发布新文章通知,也可能随手分享一些有意思的内容——账号链接

前段时间我入手了RD6006P混合转换器模块,于是想做一台小巧的可调电源。原则上,我可以自己做个外壳,尺寸适配某款电源,但一来我手头已经有一个外壳,而且是金属的;二来,我想要一个紧凑的方案。

我选择EPP-500-54并非没有理由。其实EPP-400系列的电源也基本够用EPP-400-хх,甚至EPP-300系列也有可能,只是会有些限制EPP-300-хх。但问题在于,这几个系列都没有输出电压超过48 V的型号,而理想情况下我需要65 V。
是啊,不知道为什么,各家品牌都不生产输出电压超过48 V的电源。我本来想买一台采用LLC拓扑、用于功率放大器的电源,结果发现合适的型号价格跟同级别的明纬差不多。

总之,最后我订了两台EPP-500-54……前不久先收到了一台 :)
我在淘宝上订购,原因很简单:在乌克兰,这款电源不仅只能订货购买,价格还贵得离谱。就连俄罗斯的ChipDip,给EPP-500-54标的价格都要实惠得多。

我订了两台电源,另一台以后再说。令人高兴的是,卖家还送了个鼠标垫,挺贴心 :) 不过电源的包装实在可以做得好得多,居然就只裹了一层气泡膜。以这个价格来说,确实有点奇怪。


系列简介,以下内容中的截图均来自数据手册。


这款电源采用开放式结构,不过这对我来说完全不是问题。根据标签,它确实是MeanWell EPP-500-54;而且就连中国人仿冒时也不会把型号名称完整照搬,所以这台应该是正品。


这个系列共有8款型号,数量相当多;其中与其他系列不同的是,它有一款输出电压为54 V的型号。


外观看起来很漂亮,当然是有它自己的风格。不过能看出设计人员努力把所有东西都“塞进”相当紧凑的尺寸里,而且我可以说,他们做到了。


严格来说,它没有外壳,取而代之的是一块L形铝板,同时也充当部分功率元件的散热器。


电源尺寸只有127×76×41 mm,也就是5×3英寸。尺寸图除了标出各项尺寸,还标明了风扇相对于电源的位置。


输入端配有完整的电源滤波器,这很合理,也在意料之中;要是没有,我反而会觉得奇怪。不过有一点不太常见:电源接口是两针的,而且没有接地线的接线位置。看起来,地线是直接接到外壳上的。
顺便说说外壳,准确地说,是铝制底盘。它没有任何安装孔,顶多只能利用固定电路板的四个螺纹柱来安装。


保险丝、一堆电容、电感、热敏电阻,唯独没找到压敏电阻。
电路板上留有安装第二个保险丝的位置,不过这里用跳线代替了。


电路板整体一览。可以看到,除了通过底盘散热,厂商还另外安装了独立散热器。


1. 元件布局非常紧凑。我还注意到有一个继电器,看起来位于启动电流限制电路中;至少它会在通电后几乎立刻动作,并在断电一段时间后才释放。
2. 电源逆变器的晶体管安装在一个独立的小散热器上。
3. 为了提高效率,厂商采用了同步整流,不过在这么高的输出电压下,它带来的提升已经不大了。
4. 两个散热器上都装有温控开关,用于过热保护。


1. 输出端计划通过螺丝端子连接。我想这只是为了与输出电流大得多的低电压型号统一设计。 左侧是风扇接口,右侧是输出电压调节器和一对辅助接口。
2. 输出端装有四只220 µF电容,另外一只很可能是150 µF。我没看标记,不过它比其他电容小。电容耐压为80 V,厂商显然是尽可能把容量做大:如果用63 V电容,可靠性会差一些;而100 V电容体积又会更大。
3. 侧面还有一块小板,负责提供第三路辅助电压:5 V。
4. 本质上这就是大家熟悉的“待机电源”,加上它之后,这台电源就有:
三路输出电压:主输出54 V、用于给风扇供电的12 V,以及用于辅助电路的5 V。
PowerON信号,用于控制主电源的开关。
PowerGood信号,用于通知负载电源已正常启动。
测量信号S+和S-,稍后再说。


输入电容的安装位置导致不拆下来就看不到标记。我懒得拆焊,所以直接测了一下,两个电容总容量约为250 µF,因此它们很可能是120 µF的电容。
顺便测了输出电容的容量,总共950 µF,其中880 µF肯定来自四只220 µF电容,剩下的就是第五只电容的容量了。


数据手册里有一张电源框图,从中只能看出电源有两个独立的转换器,以及一些保护电路;另外,PFC和主逆变器的频率分别为90 kHz和100 kHz。

不过后来我发现框图有错误。比如底部画出的三个光耦中,有一个方向画反了,而且这三个实际上都是晶体管型光耦。
这里还能看到,S+和S-通过电阻连接到输出电路。数据手册里没有进一步说明它们的用途,但我总觉得这两个端子是用于实现四线制负载连接的远端采样端子。
总的来说,文档少得实在让人失望,基本上只有参数表和尺寸图。


接上输入线,通电。
输出电压约为标称的54 V。待机功耗也让人挺满意,只有1.4–1.5 W,对于一台500 W电源来说相当低。
输出电压调节范围约为49–56.7 V。如果还想继续调高,电源就会进入反复启动、停止的状态,这说明OVP保护(输出过压保护)已经触发。


数据手册里还说明了接口的接法。除了输入和输出接口之外,还有:
1. 风扇接口,基本上就是常见的两针接口。
2. 远端采样线和PG输出接口。
3. 待机5 V输出和电源开关控制接口。

后两种接口用的是比较少见的DF11-4DS-2C(配套插头)。我本来甚至想买一个,但价格不便宜,还得订货,最后还是打消了念头,反正不接它们电源也能启动。


如我之前所说,S端子(很可能是Sense的缩写)与输出端相连,两者之间的电阻为13 Ω。


1. 风扇电源接口上有12 V,我理解这是稳压输出。
2. 待机5 V接口上当然是5 V,这路电压只出现在这个接口,不会再引到其他地方。
3、4. PS_ON端子通过上拉电阻接到+5 V,因此不接它电源也能正常启动。要“关掉”主转换器,需要将这个端子接地,此时功耗会降到0.2–0.4 W。


在0到8 A负载范围内进行的测试表明,这台电源表现不错。不过要指出的是,输出电压会自行波动约±5 mV。
下面是电流为0、1、2、4、6和8 A时的测试结果。


我在0.5 A到11 A的负载范围内测量了效率,因此测量点比较多。标称效率为94%,而在最大功率下,实测最高达到95%。
另外还发现,输出电流超过11 A时过载保护会触发,实际大约在11.2–11.3 A;而电源在约550 W功率下也能正常工作,而且持续时间明显超过标称的3秒。


我将示波器探头直接接到输出端子上测量纹波,测得约150 mV峰峰值,低于标称的200 mV。
下面是电流为0、3、6和9 A时的波形。第一张波形中可以清楚看到“绿色模式”,也就是电源进入了低功耗状态。


不过,输出端还有100 Hz的纹波。无论电流是3 A还是9 A,频率都一样,只有幅度不同。 可能是探头受到了干扰,不过这一点我不太确定。


热测试是在电源直接放在桌面上的情况下进行的。如果把它侧着放,温度表现可能会稍好一些,不过我更想评估整体情况。


数据手册中有输出功率与环境温度、是否额外散热以及输入电压之间关系的曲线图。简单来说,在市电电压为230 V时,有两种工作模式:
1. 自然冷却:320 W
2. 强制冷却:500 W。


我在自然冷却、市电电压230 V的条件下,分别以3、6和7 A的输出电流进行测试,对应的负载功率为160、320和375 W,每个阶段持续20分钟。

前两种模式总体来说表现相当不错,但当我把负载提高到7 A时,变压器温度超过了100℃。
D点是PFC二极管,它位于功率晶体管旁边,但我没能测出晶体管的温度。


相同工况下的热成像图。测试过程中我注意到,电流为6 A时,变压器绕组温度为97℃。第三张图中,我把热像仪的焦点正好对准了这个位置,测得温度已经接近115℃。


电源的输出电压会随温度升高而略微上升:
1. 电源冷机、无负载
2. 电源热机、负载为7 A
3. 电源热机、无负载。

另外,卸载后电源的电压还会有一段“回升”:起初是54.050,约20~30秒后升至54.054,随后开始下降。
不过在我看来,电压总体保持得非常稳定。毕竟在54 V电压下,漂移只有40~50 mV,已经很不错了。


其实到这里就可以结束评测了,不过接下来我想介绍一下如何稍微改造这台电源,让它能与RD60xx系列转换器配合使用。


RD6006P要正常工作,输入电压至少需要61+3.6=64.6 V,但正如我前面所说,这台电源的输出电压最高只有56.7 V。
因此需要解决两个问题:
1. 提高最高输出电压,也就是扩大调压范围的上限。
2. 提高过压保护的下限。顺便说一下,说明书中给出的范围是56.7~59.4 V,但我的这台设在最低值 :(

我决定先调整过压保护,但发现事情并没那么简单,尤其是没有电路资料的情况下。电路板上的OVP字样和旁边的电阻在一定程度上误导了我。这个电阻是输出电压分压器的上臂,不过它接在电压稳定反馈回路中。
总之基本找错了方向,不过后来还是稍微派上了点用场。


总之,我明白了必须继续深入排查,于是把电路板从机箱上拆了下来。


这时我才知道,靠近边缘的功率器件是PFC二极管,左边则是它的功率开关管。


电路板下半部分的整体外观。


部分元器件和电路单元:
1. ICE3PCS03,PFC控制器。
2. L6599,主PWM控制器。右侧可以看到三个光耦,型号相同,但其中两个朝向一致,另一个方向相反,这与电源数据手册中的框图不符。
3. MP6922,同步整流控制器。上方还能看到一个7812稳压器,推测负责为风扇供电。
4. LS957B。我查了数据手册,但没能马上找到,猜测它是Power_Good信号整形器。


电路板底部还装有两个电流检测分流电阻,板子正面则有一个运放,用来放大它们的信号。按理说还应该检查一下是否有恒流(CC)模式,但我没有合适的负载,无法在所需电压范围内稳定工作,同时承受约550~600 W的功率。


我很快就找到了负责保护的光耦。其实直接把它短接也不会导致电源关断,但“这不是我们的做法”,更何况后来发现过载保护也接在同一个光耦上。

总之,我发现了两条反馈回路。
1. 上方是负责OVP的电路,标出了分压器的下方电阻,旁边甚至还留有安装第二个电阻的位置。
2. 下方是电压反馈电路中的分压器下方电阻。

最简单的调整方法就是并联一个额外电阻,所以我选择了这种方式。相应地,要提高电压,就得减小分压器下方电阻的阻值。

这块电路板上至少有四个TL431:
1. 主输出反馈
2. 电流反馈
3. OVP
4. 5 V反馈

这确实很容易让人摸不着头脑,尤其是过载保护电路,因为完整的电路链路是这样的:分流器-运放-晶体管-分压器-TL431-光耦。OVP也接到了同一个光耦上。


简单算了一下需要并联在现有电阻上的电阻值,电压反馈电路可以并联一个20 kΩ电阻,OVP电路则需要大约7 kΩ。不过手边没有7 kΩ的电阻,于是装了一个9.1 kΩ的。

结果,电压超过62.7 V时OVP就会动作。我又在9.1 kΩ电阻上并联了一个33 kΩ电阻,动作电压变成了64.32 V。


但我觉得这样还是不够,于是把并联在之前安装的9.1 kΩ电阻上的33 kΩ电阻换成了20 kΩ(总阻值为6.25 kΩ),这样就能把电源输出调到65 V了,不过我不建议这么做。


过程中我虽然一直很小心,但还是不小心用表笔把电源输出端短接到了风扇接口上。好在只弄坏了接口本身。


之前我介绍过转换器和外壳,现在终于到了把它们组装到一起的时候。
1、2. 电源只有两种安装方式:机箱朝向转换器,或者背向转换器。我选了第一种,因为这样机箱还能起到屏蔽作用,散热也会更好。
3、4. 最难的一步是开孔安装交流电源接口。我本想把它竖着装在接线端子的位置,但那样会挡住电源。


额外做好绝缘非常重要。这款电源的问题在于,“热端”部分的元件离电路板边缘很近;如果按我的计划安装电源,这些元件就会紧挨着外壳。
电路板上边缘的情况也差不多。

我用塑料片做了绝缘,这种塑料片常见于各种商品的包装中。


基本上就差不多了,可能还缺个风扇和风扇控制板。不过风扇还在路上,没有风扇的话控制板也派不上用场,改天再说。


通电检查,一切正常 :)
这里我得特别插一句:
当然,所有改装都要由你自行承担风险。另外我把电压提高到了原始值的1.2倍,这实在太高了,我打算把它降到大约60 V(比原始值高10%)。
问题在于,电源通常能轻松承受高出10%的电压,但高出15%就比较吃力了,而高出20%实在太多,最好别冒这个险。


最后说说我的感受吧。我个人很喜欢这款电源,尤其是它体积小、功率大,效率也高,纹波水平可以接受,整体表现也不错。
不太满意的是输出电压的调节范围太小;另外在我看来,变压器的温升也有点高,不过这都算是吹毛求疵了。

如果你觉得价格合适,我推荐购买,不会后悔。要找到更紧凑的成品电源方案可不容易。

我就说到这里,希望这些信息对你有帮助。
¥395 ($62)
前往商店
搜索此页面时使用的关键词:
2, блок питания t535400-6, mean well epp repair, epp-500-12, epp 500 54, блок питания 54 вольт, блок питания 80 вольт выхода, электрическая схема для блока питания для велика на 54.6 вольт, как увеличить выходное напряжение meanwell

常见问题

MeanWell EPP-500-54有哪些输出?

主输出为54 V,另有供风扇使用的12 V和辅助电路使用的5 V。它还提供PowerON、PowerGood信号以及S+、S−端子。

MeanWell EPP-500-54的尺寸是多少?

尺寸为127×76×41 mm。L形铝制底架兼作部分功率元件的散热器。

将MeanWell EPP-500-54的电压提高20%安全吗?

作者认为提高20%过多且有风险,计划将电压降至约60 V,即比原值高约10%。


此型号已收录在汇总表中: 电源对比:纹波、效率和温升

本评测中的数据已收录在测量数据库中: 电源

手动计算所有计算器

特价商品


您可能感兴趣


特价商品


支持项目

网站上的所有内容和建议均免费提供,不过我们仍非常感谢您支持本项目和频道!

评论13

评论以原文语言发布。

  1. 19 12月 2021 12:28#1
    Что можете посоветовать с функцией CC CV?
    0
    1. 29 12月 2021 11:58#2
      По идее и здесь есть СС, но вообще обычно проще поставить ДС-ДС преобразователь, либо добавить шунт, ОУ и ввести режим СС в любой БП.
      0
  2. 19 1月 2022 01:43#3
    Kirich, cпасибо вам за ваши труды!
    По вашей методике собрал такой же БП на RD6018.
    Для меня очень важна компактность БП, и это оказалось идеальным решением.
    0
    1. 24 1月 2022 02:16#4
      И Вам спасибо за отзыв. Просто люблю компактные решения, а кроме того родной большой корпус оказался не просто большим, а что хуже - глубоким :(
      0
  3. 29 10月 2023 21:51#5
    Спасибо за детальный обзор блока питания - благодаря ему и решил выбрать эту же серию для своего лабораторника.
    Вопрос - какое расстояние между корпусом и данным БП можно считать безопасным?

    Так же интересноваше мнение по компоновке двух таких БП в корпусе S400 - для питания RD6012P.

    В первом варианте - охлаждение, по идее, будет более равномерное для обоих БП (в крайнем случае - можно будет слепить воздуховоды для равномерного распределения воздушного потока). Но блоки питания очень близко к стенкам кормуса и друг к другу.

    Во втором варианте - БП, который ближе к вентилятору, будет получать уже прогретый воздух от БП, который ближе к головному модулю... Но зато расстояния между БП и корпусом здесь заметно больше.

    Какой вариант, на ваш взгляд, лучше?

    На максимальной мощности использоваться сей лабораторник если и будет - то крайне редко.

     
     
    0
  4. 17 11月 2023 20:32#6
    Добавлю одно уточнение по напряжениям:

    "... БП имеет: Три выходных напряжения, основное 54 вольта, 12 для питания вентилятора и 5 вольт для питания вспомогательных узлов."
    "1. На разъеме питания вентилятора имеем 12 вольт, причем как я понимаю, стабилизированные."

    Это не совсем так.
    12В для питания вентилятора, похоже, зависит либо от нагрузки, либо от нагрева данного блока питания, либо и от того, и от другого.
    По крайней мере - в обоих моих БП без нагрузки на питание вентилятора подаётся ~6-7В. По мере  роста нагрузки - напряжение растёт. При выключении (отключении 230В) - подаётся полное напряжение на питание вентилятора (пока не разрядятся конденсаторы)

    Возможно, дело в том, что вы замеряли напряжения относительно минуса основного выхода питания. Я же мерял напряжение непосредственно на клемах разъёма для вентилятора.

    +1
    1. 20 11月 2023 02:03#7
      Вы ошибаетесь.
      Во первых, там у меня что-то около 10.5 вольта, правда у меня задрано выходное.
      Во вторых, там выход действительно стабилизирован, а точнее, ограничен, потому как по этой цепи стоит стабилизатор 7812, который работает исключительно на этот разъем.
      В третьих, земля у общего выхода и выхода на вентилятор общая.

      Я просто как раз сейчас переделываю еще один такой же БП и специально перепроверил этот момент.
      0
      1. 26 11月 2023 02:10#8
        Сейчас играюсь с RD6012P который запитан от пары EPP-500-36.
        Вентилятор подключен к FAN выходу одного из этих EPP.
        Обороты вентилятора моментально реагируют на изменение общей мощности, забираемой у этого ЛБП.
        Разбирать ЛБП и сами блоки питания пока что нет возможности, так что вряд ли смогу выяснить детали - как именно там реализована схема регулировки оборотов (точнее - напряжения питания вентилятора).

        Почему у ваших БП навентилятор подаётся строго 12В, а у меня - 6-12В в зависимости от нагрузки - не знаю...
        Может, MeanWell делает чуть разные модификации для рынков Китая и США (я свои покупал в DigiKey)...
        Или есть различия в версиях на разные напряжения - у меня БП на 36В.
        Не знаю, но факт остаётся фактом - в моих EPP-500 напряжение питания вентилятора зависит от нагрузки.

        В любом случае - мне такое поведение нравится. Я бы только повысил порог чувствительности, а то при 100Вт уже сильно шумит.
        Может, просто заменю вентилятор на менее мощный - но более тихий. Всё равно максимальная мощность потребляемая от одного БП не будет превышать 370Вт - так что должно хватить и лёгкого обдува, думаю.
        0
  5. 20 11月 2023 02:36#9
    Хотел купить БП с топологией LLC, для усилителей мощности, но оказалось что подходящий БП будет стоит сопоставимо с тем же Минвелом.

    В итоге Минвел и оказался LLC ;) Только куда более качественный, чем китайские поделки для УМЗЧ.
    +2
  6. 18 10月 2024 23:54#10
    Если кто-то захочет разогнать MEAN WELL LOP-600-54 по напряжению, то нужно заменить два резистора.
    В таком конфиге выдает прибл. 66V. Но на малой нагрузке (до 10W) неприятно посвистывает. Поставил костыль в виде переключателя, который закорачивает подстроечный резистор. Получилось переключение между 54 и 66 вольтами. 66 буду использовать по необходимости (например, вел заряжать), а в основном 54 хватит. Буду использовать для RD6030.
    фото 1
    фото 2
    фото 3
    0
    1. 4 11月 2024 23:07#11
      Спасибо, полезная информация
      0
    2. 29 12月 2024 13:50#12
      Заинтересовался этим БП, подскажите, а где вы его покупали? А то есть мысль сделать тестер батарей с мощным зарядным, рассматриваю варианты.
      0
  7. 4 2月 2025 00:56#13
    Цитата: kirich
    Заинтересовался этим БП, подскажите, а где вы его покупали? А то есть мысль сделать тестер батарей с мощным зарядным, рассматриваю варианты.

    Извиняюсь, что так поздно отвечаю. Сразу было неудобно, а сейчас случайно вспомнил, что месяц назад вы у меня спрашивали)
    Покупал на али, для работы, 2 штуки. Собрал на них RD блоки, все работает. Правда нагрузки пока в 100% случаев ничтожные. Но перед сборкой погонял его на КПД. Я офигел. И от КПД, и от того, что он был едва теплый после моих тестов, пусть и не долгих, минут 10 может. КПД близкий к 96% на средних мощностях.
    По ощущениям, эта 600-ка не хуже того, что описан в теме, т.к. 1шт я купил и 500ку как у вас, и тоже ее потестил.
    0

到论坛讨论有问题或想分享经验?来论坛和作者及读者讨论这篇文章吧:在论坛上展示电路图和照片很方便。
前往论坛

注册用户可以发表评论。注册只需一分钟,也可以使用论坛账号登录。

登录注册