Raitool修边机，还是“组装完用锉刀修一下”

铣刀机显然很难算得上是热门工具，不像电钻、电锤和电动螺丝刀那么常见。不过在某些情况下，这种工具确实能派上大用场。
我不敢说自己是铣刀机方面的专家，不过生活中也用过几次，所以今天就聊聊我在使用过程中了解到的东西，顺便介绍一下不同类型的铣刀机。



先从铣刀机是什么、有哪些类型说起。不过这部分基本上算是额外内容，所以我会把它放进折叠栏里。


挑选铣机型号时，我的想法是尽量买功率最大的那款，虽然店里还有其他型号。它们的主要区别就是功率，分别有300、450、500、650、700和800 W的型号。还有一款带工具箱的，我本来很可能会选它，但它的功率只有500或550 W，不太符合我的需求。


总之，我选了功率最大的型号，下单、收货后，看到它到手时的样子，着实有点傻眼。包装盒损坏得很严重，而且从YouTube上的视频来看，我并不是唯一一个这么“幸运”的人。不过从其他评测来看，我大概是“运气”最好的那个——我的包装盒损坏程度确实最严重。
后来发现，这对机器本身没有任何影响。不过，把一台重约1.5 kg的工具塞进这样的小盒子里，实在有点过于乐观，尤其还要考虑邮寄运输。

顺便还发现，店里有两款外观完全相同的型号，价格略有差异。评测里的这款售价50美元，另外还有一款售价46美元的型号。


里面的东西全都乱糟糟地堆在一起，不过看起来倒是没有丢东西。


总的来说，套装包括：
1. 铣机
2. 修边导向器
3. 用于安装附加导向器的角码
4. 附加导向器
5. 螺栓和“蝶形螺母”
6. 固定螺栓
7. 两把小扳手
8. 说明书。
9. 转接头


这份说明书值得单独吐槽一下。如果你没看懂这张照片里是什么，我来解释一下：说明书里没有照片，文字说明倒是提到了照片，但照片本身根本不存在。而且说明书本身质量也很差，我甚至觉得拿到手就可以直接扔了。


1. 两把扳手和额外的紧固件。
2. 修边导向器，做工很差，整个歪歪扭扭的。
3. 附加导向器，这个看起来倒是做得挺规整。
4. 附加导向器的角码也有点变形，不过问题不大，几秒钟就掰正了。


铣机看起来倒是相当规整，没有难闻的气味，握在手里也挺舒服。


这时我想起来，自己好像在哪儿见过类似的铣机。出于好奇，我在Google里搜了“Makita 3703铣机”，想看看它和Raitool 3703有什么关系，结果跳出来的都是类似的铣机型号。
俗话说，找出三处不同吧 :)


不过也不完全是这样，由于型号混乱，加上中国人的想象力太丰富，这款评测中的铣机更像是另一款型号Makita RT0700CX2的“裸机”。这款机器很不错，但价格接近400美元。


不管怎样，总算找到了对应型号。Makita铣机的说明书几乎完全适用于Raitool这款，配件也基本相同，甚至底板也是塑料的。因此，接下来为了说明一些技术细节，我会插入它的说明书截图。


转接头倒是让我心情好了一点——它和这台铣机的电源插头根本不兼容。我暂时换了另一个转接头，顺便说一句，这个转接头也是以前在Banggood买电源时附送的，配的是欧规插头，真是奇妙 :)


机身顶部有一个开关，没有转速调节功能，不过这类设备通常都是如此。对铣机来说，一般转速越高越好，当然也要在合理范围内。电源线出口处有一段较长的橡胶护套，电源线本身也比较柔软。要不是插头不行，我就给它打5分了。
侧面有盖帽，打开后可以接触到电刷。不过盖帽没有完全拧到底，只是和机身齐平。还能继续拧紧，但我就保持原样了。
铭牌上的型号信息有点奇怪。包装盒上写的是3703型号，这里却标着3701。标称功率800 W，转速最高30000 rpm。


我在配件清单里好像忘了写，还有一个底板，可以通过螺丝夹紧固定在铣机机身上。 我觉得这个方案不怎么样，不过话说回来，修边机上经常能见到这种设计，比如牧田的机型。


机身金属部分的一侧有一条简易刻度线，实际上它并没有固定参照物，只是为了方便操作。


锁紧机构用起来还挺方便，为了握持更舒适，还加了一块橡胶垫。由于这台铣机相当小巧，手掌大小适中的人握起来会很舒服。


这里还有用于固定附件的位置，可以安装修边导向器或直线导向器。不过这里的螺钉是拧进塑料本体上加工出的螺纹里的，所以我对这种设计的耐用性有些怀疑。


底板由两部分组成。这样设计显然是有用意的，否则底板完全可以做成一体式，但我到现在也没弄明白原因。倒是有一颗自攻螺钉的槽口被拧坏了一些，真让人想骂人；我只好稍微磨掉一点，免得它刮伤铣机移动的表面。


另外还得单独说说底板不平的问题，它的两侧边缘各翘起了约1 mm。顺便说一下，沉入式铣机通常配有较大的底板，有些工作确实用大底板做起来更方便；而修边机的底板通常比较小。当然，也可以用小底板做其他工作，只是操作起来没那么方便。
不过底板翘曲还是挺让人在意的。我不知道牧田的情况如何，没检查过，但现在得想办法把它弄平。毕竟铣机的基本要求就是铣刀与底板垂直，或者至少底板能平稳贴合，而不是晃来晃去。



拆下底板后的铣机。我觉得这种状态下完全可以把它装到某种小型铣床上当主轴用。机身金属部分的直径为64 mm。


铣机净重1120 g，装上电源线和底板后重1380 g，配件全部装齐时重量接近1.5 kg。


夹头只适用于一种直径的刀具柄：1/4英寸或6 mm。这个尺寸不算常见，选购铣机时一定要考虑到这一点，因为有时价格更贵但夹头尺寸更通用的铣机，能靠更便宜的铣刀把差价省回来。所以选铣机时最好顺便了解一下铣刀的价格。
更常见的铣刀柄径是8 mm。

测试表明，夹头确实是按1/4英寸设计的，6.35 mm可以夹紧，但夹不住6 mm。


顺便还发现了一些做工瑕疵。首先是主轴伸出位置周围有毛刺，虽然不影响使用，但看着不舒服。
"刻度线"是直接在铝制机身上铣出来的，也留下了一些金属毛刺，最好清理掉。总之，质量检查即使有做，负责的人也算是白拿工资了。


里面能看到冷却风扇的叶轮，空气从上方吸入，再吹向切削区域，把木屑吹走（铣机通常不会产生锯末），然后均匀地撒到工作场所所有水平表面上。是的，很遗憾，这里没法接吸尘器。


铣刀的锁紧结构用起来不太方便，没有主轴锁，所以只能用两把扳手。此外，夹头本身比较紧，还有轻微跳动，因此安装铣刀的过程大致是这样的：
插入铣刀，用力拧紧。
检查跳动。
如果有跳动，就松开铣刀，稍微转一下。
再把螺母用力拧紧。

不过主轴本身没有明显跳动，而且转子动平衡做得很好，工具握在手里几乎感觉不到振动。


考虑到中国"民间工具制造"的一些特点，我还是在使用前把铣机拆开检查了一下，以防万一。 先取出碳刷。为了不弄混哪只装在哪边、方向如何，我用记号笔做了标记。


上盖下面除了开关什么也没有，接地线悬空着。所以我可能不换电源插头，而是把原装电线换成吸尘器上那种更长、更软的双芯线，反正那根线闲着也是闲着。


开关很普通，最大电流为8 A。它在外壳里略微凹进去一些，以降低误触关机的可能性。


接下来把外壳分成两半。两部分贴合得很紧，我费了不小的劲才把它们分开，这里的做工还算不错。


定子内部铺有相当厚的电工纸，作为额外的绝缘层。


绕组上能看到涂漆的痕迹，有的地方多一些，有的地方少一些。


前轴承我没敲出来，装得很紧；后轴承标有627RS，采用封闭式结构。


转子和换向器组件做得相当不错，我没发现什么明显问题。当然，也可以吐槽一下：绕组虽然涂了漆，但漆层非常薄。问题在于，这类铣刀属于不会产生大量锯末或金属切屑的工具，因此绕组很难受损，何况进风口在上方，而不是切削区域。


以前我没有自己的铣刀，而且这类铣刀头在市面上卖得相对贵，所以我顺便也订了一支，用于这次评测。
这是一支很普通的直刀，带硬质合金刀头。这种刀头售价3美元，名称是：1/4 x 3/8 Inch 60mm Long Blade Two Flutes Straight Router Bit


在评测一开始我就说过，“功率再大也不嫌多”。所以我订了一支小直径铣刀头，因为直径越大，所需功率也越高；否则切削速度就会大幅下降，用起来会非常不顺手。
还有专门的造型铣刀头，可以用来加工漂亮的边缘，但我不建议在这种铣刀上使用，因为这类刀头需要超过1000 W的功率，最好接近1400-1500 W。
不过，如果确实有需要，而且工作量不大，那么即使是500-600 W的铣刀也能用这类刀头加工；但如果工作量大，还是最好找一台功率更大的铣刀。


不过，Makita的3703型号功率只有440 W，却允许使用直径最大20-25 mm的铣刀头，说明书里还列出了不同类型刀头及其对应直径的表格。既然我倾向于认为这台评测中的铣刀实际功率很可能达不到800 W，那么这张表也适用于这款评测机型。


铣刀的切削刃并不完全对称，不过铣刀本身没有跳动。


这里稍微岔开说几句。使用修边机时，移动方向要保证铣刀始终逆着工具的移动方向切削。


铣刀顺时针旋转，因此加工右侧边缘时，工具要朝远离自己的方向移动；加工左侧边缘时，则要朝自己这边移动，不过后一种操作不太方便，也比较危险。
例如，左图中工具是朝远离自己的方向移动，右图中则是朝自己这边移动。这样做是为了让切口干净、不起毛刺，也避免铣刀沿着边缘“跑偏”。


加工边缘时也是同样的道理，但由于修边机的安装方式，如果用右手握住工具，沿右侧边缘加工时就得朝自己这边移动。


接下来谈谈导向装置的几种用法。
不装导向装置直接使用修边机也可以，不过这种用法我就略过了，直接说靠边导向器。
它安装在修边机上专门预留的位置。导向器上有两颗螺钉，一颗用于调节，另一颗用于锁紧。安装方法很简单：先用调节螺钉调整，让铰接机构最外侧的部分与铣刀边缘处于同一平面，再用另一颗螺钉锁定位置。


装到实际工具上大概就是这样。
这里我得重点吐槽一下导向器的做工。首先，它有点……歪。当然可以自己“修一修”，把它弄到正常状态，但整体感觉和设计初衷不太一样。按原样使用时，机构确实能调准，只是很费劲。


附加导向器可以用来铣出笔直的槽，也可以作为限位器，控制开槽宽度。


总体来说，这个设计思路不错。对我而言，这种用法更实用，因为我用这台工具做边缘修整的机会少得多，而在门上开出安装合页或门锁的位置倒是完全可行。


不过这里也有个“惊喜”：整套机构的间隙相当大，妨碍铣刀的精确定位。我以前用过的大型修边机，导向器是用两根杆牢牢固定的；这台却只用了一根相当软的铁片。话虽如此，还是能用，只是操作起来明显不舒服。要是想把安装门合页的位置修到“严丝合缝”，就得费一番功夫。


间隙主要来自两个方面：
1. 导向器在导轨上无法完全压紧，原因是导向器本身弯曲，螺钉设计也不合理。
2. 导轨无法与塑料部分正常压紧，螺钉还没顶到导轨，就先顶住了机身上的凸起。


导向器还有第二种安装方式：朝着修边机的反方向安装。这种情况下，靠的是另一处平面作为限位。不过按设计，这种模式主要用于铣圆弧槽和切割大直径孔。此时要在其中一个孔里插入销钉或其他尖锐物，作为旋转轴（图10-12）。
图13展示的是修边机加工边缘的状态。


这是导向器安装在实际工具上的照片。
这种安装方式下，由于机构伸出更长，间隙可能还会更大。


当然，我也对这台修边机做了一些测试。遗憾的是，家里没有合适的材料来测试它最主要的用途——修整边缘。不过我更想看看它在负载下的表现，以及实际用起来到底怎么样。
测试时我拿了一块饱经折腾的木板：之前在上面钻孔、锯切、拧了几百颗螺丝，总之能怎么折腾就怎么折腾。经过这一番折腾，它变得更像我们这里的某些道路了，也就是说，表面一点都不平整。


第一项测试很简单：沿着直尺铣了两遍，铣削深度分别为5和10 mm，铣刀直径为10 mm。两遍下来，修边机几乎毫无压力。不过过程中铣刀的夹紧装置松了，只好重新夹紧；之后就没再出现这种情况。遗憾的是，把铣刀夹在夹头里时，我始终没能把它调到完全没有跳动。


第二项测试一方面更简单，另一方面也更直观：修边机的典型用途——安装合页。 这里用的是一套结实粗犷的钢制合页，我这套合页已经放了挺长时间。


合页长130mm，开槽宽28-29mm，厚3mm。因此我把铣刀伸出量设为3mm，导向板设为28mm。


没花多少时间，合页槽就做好了。顺便说一句，操作时握住导向板伸出来的部分，把它当作手柄还挺方便。


过程中发现了两个问题：
1. 合页槽开得太宽了。
2. 铣得太浅了。


我决定再试一次。这次划线更精确，铣刀伸出量则直接按合页来设定：把合页贴在底板上，沿着合页边缘调整铣刀伸出量。事实证明，这比用尺子量还方便。


这次效果好多了，合页表面和木板表面齐平了。当然，这把铣刀不太适合加工这种圆角半径很大的合页，不过总体来说还不错，尤其考虑到木板表面粗糙，一直妨碍铣机顺畅滑动。


最后一项测试是测量功耗。我把铣刀伸出量设为约10-12mm，然后相当卖力地铣了一些木板。


工作时最大功率约290 W，空载功率为180 W。就我个人的感受来说，使用这样的参数（10mm铣刀，铣入深度10-12mm），这台铣机铣起木头来毫不费劲，我觉得完全可以用更大尺寸的铣刀。


这是大约9年前，我用Фиолент 1100试着铣合页槽的样子。效果当然远谈不上完美，不过那是我的第一次尝试。


经过这一通测试，现在阳台地板上全是木屑，连底板里面也进了木屑。


要让这台铣机能正常工作，我还得做几处改动。
首先，要在压紧螺钉附近把塑料部分切掉一小块，这样螺钉才能压住导向板。之前它只是顶在塑料上。


另外还要加一片垫圈，让导向板结构更牢固，避免工作时因压紧螺钉方形部分凸起过高而发生移位。


我还不确定会不会拍视频，不过为了让大家更直观地了解它的工作情况，我放一段其他作者的视频。只是他用起来实在太温柔了，铣刀伸出量很小，进给速度也不快。


还有一段挺有意思的视频，不过有意思的不是内容，而是那个人的机器盒子上标着3703型号，实际拿出来测试的却明显不是和我同一款。至少标称功率是500 W，而我的机器是800 W。光凭声音我就立刻听出了功率差异：视频里能明显听到机器在负载下转速下降。


一位读者给我发来了他开合页槽的视频，我觉得挺有参考价值，所以加进这篇评测里。
第1部分


第2部分


现在可以总结一下了，先说优点：
1. 转子动平衡做得很好。
2. 铣机本身的装配相当不错。
3. 功率余量充足。
4. 主轴没有明显旷量。

缺点虽然单看都不算严重，但数量不少。
1. 包装简陋。
2. 安装铣刀不太容易，可能会有跳动。
3. 导向板固定螺钉选得不合适，加装垫圈即可解决。
4. 导向板与机身的固定螺钉太长，会顶住塑料件。把多余的塑料切掉即可解决。
5. 底板表面不平，问题不算严重，但挺让人不舒服。我觉得可以通过松开自攻螺钉来修正。
6. 靠边导向板是歪的，我还没修，也不确定会不会修。
7. 功率虚标，标称800 W，实际我觉得更接近450-500 W。
8. 机身上有毛刺和飞边，问题不严重，但多少说明生产工艺水平不高。

其实也没什么更多可说的了，评测标题已经概括了全部内容。说得更准确些就是：组装完还得自己拿锉刀修一修。
总的来说，这台修边机本身还不错，振动很小，动力足，切削轻松，但许多细节上的小问题毁了整体印象。

重要补充：夹头尺寸为1/4英寸。虽然商品页面标注Collet Diameter: 6mm(1/4")，但它夹不住6 mm，请注意。

我就说到这里了，和往常一样，欢迎提问和提出建议。另外，如果评测中有错误，也请多包涵，因为在这个领域我“根本算不上焊工”。也许有经验更丰富的用户能分享一些实用建议。