SCISHION V88 Mars II，一款颇有争议的电视盒子

又有一台电视盒子落到了我手里。起初我甚至没想过要写它，不过它实在太有个性了，甚至可以说有点奇怪。正因为它很多方面和其他产品差别不大，所以我尽量简短地介绍一下。
不过和往常一样，既会做测试，也少不了拆解。


我买了两台电视盒子，另一台也可能会写评测，不过目前只来得及测这台。不是买给自己用的，我平时根本不用安卓电视盒子，因为我更喜欢Windows迷你电脑。不过既然有机会试试，何乐而不为呢。
选择时最关键的是价格和2 GB内存。这台价格相对便宜，是因为闪存只有8 GB；考虑到它主要用来看在线视频，我们觉得这个容量正合适。

先来看技术参数。
中央处理器：RK3229
核心数：4（ARM Cortex A7 CPU，主频1.5 GHz）
图形处理器：Mali-400MP2
运行内存：2 GB
闪存：8 GB
WiFi：2.4 GHz（WiFi芯片：6051P）
LAN：100 Mb以太网
蓝牙：无
接口：2个USB 2.0、HDMI、AV、RJ45、microSD
支持H.265格式
支持4K分辨率
HDMI控制：CEC
操作系统：Android 6.0.1
尺寸：92 x 92 x 17 mm

总的来说，这套配置相当入门：没有蓝牙，没有千兆网口，也没有USB 3.0，能省的都省了。
连包装盒都没有印刷图案，就是个普通又不起眼的小纸盒。


配件也和大多数廉价电视盒子差不多。
1. SCISHION V88 Mars II电视盒子
2. 电源适配器
3. HDMI线
4. 遥控器
5. 说明书。



说明书、HDMI线和电源适配器显然都很廉价，不过说实话，这个价位我也没指望能有多好。


电源适配器采用可拆解结构，所以第一次通电前我先把它拆开了。


里面是一块经济型电路板，也就是说输入端和输出端都没有任何滤波元件。输入电容容量为6.8 µF，电阻充当保险丝。


PWM控制器是DK1203，内置高压晶体管。根据数据手册，功率为12/18 W，具体取决于输入电压范围。不过电源适配器标称功率是10 W，余量还算充足。
但输出端的稳压电路就相当寒酸了：没有用可调稳压二极管，而是普通稳压二极管加几个电阻。


遥控器非常简单，没有学习功能的按键，这算是个缺点。要是能用一个遥控器控制主要功能，会方便得多。


外观检查

设计非常经典：一个黑色方形小盒子，边缘做了亮面处理。


体积不大，不过比MX9 PRO还是稍大一点，92 mm对82 mm。


工作状态指示灯没有单独的开孔，光线直接透过外壳。蓝色表示工作，红色表示待机。红灯几乎看不见，蓝灯也不算亮。


接口的位置和数量也很符合小型电视盒子的常规设计：
右侧有两个USB 2.0接口、一个存储卡插槽和一个复位键小孔。
背面有HDMI输出、3.5 mm AV接口（模拟音视频）、以太网接口和电源输入口。


不过厂商还是试着做了点外观上的区别：盒子顶部表面粗糙，还有一些闪亮的颗粒。但在我看来，要么过段时间就会被灰尘盖住，要么如果电视盒子被扔到电视机后面，根本就没人看得到。


底部开了很多散热孔，这当然是好事，但顶部没有对应的开孔就不太好了。我一直觉得奇怪，做个模具并不难，为什么不让顶部也开孔呢？没有顶部或侧面的开孔，这些“通风孔”几乎毫无意义，除非把电视盒子竖着放。


盒子内部

拆开电视盒子很简单，撕下四个橡胶脚垫，再取下外壳即可。 说到脚垫，电视盒子滑动得不算厉害，但主要不是因为脚垫不好，而是因为机身太轻。


电路板占据了机身的大部分空间，不过还是留出了相当大的空余位置。在我看来，完全可以再装上两组USB接口。


首先映入眼帘的是，所有东西都装在电路板上，连WiFi天线也不例外。从某种程度上说，这样倒也方便，没有线缆垂在外面，不过这类天线的性能往往比较差。不久前我也拆过一款类似的电视盒子。


拆开设备后我才注意到复位按钮。我更习惯看到它装在3.5mm接口后面，也就是模拟音视频输出接口的位置。


散热片算是中等尺寸，直接粘在处理器上。
双色工作状态指示是通过安装两颗LED实现的，其中蓝色LED反向安装，但亮度比红色LED更高。


HDMI输出没有保护电路。我通常都会提醒大家，连接时要先插这个接口，拔的时候最后拔，虽然我自己也很少遵守这条规矩。这次这条规矩还真应验了。又一次带电插拔时，电视盒子出了点故障，几乎所有文件夹和文件都不见了。最让人郁闷的是，事情发生在测试快结束的时候，我不得不把所有测试重新做一遍，因为截图文件夹也看不到了。不过这事不能全怪厂家，我自己也有责任。


总的来说，现在的电视盒子，尤其是低价位产品，越来越像是只保留了最基本的一套元件。这里也是如此：处理器（SoC）、内存、闪存、WiFi芯片和电源。我觉得下一步就是把WiFi集成进处理器，然后是内存，最后连闪存也集成进去。到那时，电视盒子很可能就只剩下几颗芯片了。
1、2.内存芯片成对分布在电路板的正反两面，而且四颗芯片竟然都来自不同批次，真够特别的。
3.容量为8 GB的闪存。
4.电路板背面也留有芯片焊盘，推测也是用来安装闪存的。
5.WiFi芯片SV6051P。看起来像是某家中国厂商的产品。
6.处理器和内存的供电部分。


软件。

设置中提供了三种桌面样式，默认使用的是这一种。
底部有一个可以隐藏的控制栏，还可以在上面添加“截图”按钮。


其他桌面样式中，第一个本质上和上面展示的差不多，第二个则采用了Android 4.x的风格。


电视盒子运行的是Android 6.0.1。我个人更喜欢这个版本，而不是Android 7.x。
没有系统更新，不过我本来也没指望会有。
8 GB闪存中，用户可用空间为4.8 GB；其中近600 MB被预装程序占用，最后只剩下可怜的4.2 GB。不过这款电视盒子大概不适合游戏爱好者，用来看网络电视的话，这点空间也够了，产品本来就是这么定位的。
内存和标称一致，为2 GB。


这里没有我不喜欢的Android 7.x电视盒子上常见的侧边栏，所以点击设置图标后，会直接进入经典菜单。


设置选项不算多，不过有亮度调节。


还可以设置视频输出分辨率，HDMI和模拟输出分别设置。不过我没找到CEC控制选项，也没法验证CEC是否可用。


CPU-Z和Aida64的信息我放到折叠内容里了，因为大多数用户可能用不上。


性能测试。

先说结论，就性能而言，这款电视盒子显然不适合玩游戏，不过上网、看视频还是可以的，具体我会在文章后面再说。现在先看看常规的综合测试。之后我会把所有结果汇总成一张对比表，这里先逐项简单说说。

AnTuTu 5.2


安装6.1版时，系统提示最好不要安装这个程序，但我没听劝。下面是测试结果截图。


6.2.1版，结果和上一次测试几乎一模一样。


Geekbench的成绩也很低，不过经过AnTuTu测试后，我已经不觉得意外了。之前测试时就明显感觉到，这款电视盒子跑起来很吃力。
另外，我顺手装了一个温度监控程序，并不时查看温度。最后一次测试结束后，我看到温度已经升到约92度；我见过的最高温度是96度。


Bonsai benchmark


3Dmark和PCmark。


Epic citadel的成绩低得离谱，我从没见过这么低的，而且测试分辨率还是1280х720。


内存和闪存读写速度测试的结果也差不多。
内存速度差一点还可以接受，但闪存读取速度只有25 MB，写入速度只有10 MB/s，实在让人沮丧。使用这款电视盒子时，最先让人注意到的就是安装程序很慢，明显比其他电视盒子慢得多。程序启动也慢一些，不过差距不算太大。


在公寓最远的角落里，电视盒子还能搜到我的无线接入点，但连接极不稳定，而且会受它在桌面上的摆放位置影响。
测试方法很常规：路由器放在房间另一头（没有直视路径），分别在相距2米和1米的位置测试。所有测试中的速度都差不多，在25-35 MB/s之间波动。这个成绩算不上好，但速度始终比较稳定，这一点倒是相当不错。


其他程序和视频测试。

预装的程序相当多，不过在我看来，大约三分之一完全可以直接删掉。当然这很因人而异，大家可以自行决定。


比较值得一提的是一个聊天程序，不过它更实用的功能可能是自动更新程序。我觉得它还是有用的，不算多余。


此外还有SuperSU、用于连接无线显示器的程序，以及Facebook和Skype。


当然也少不了无处不在的Kodi。不过值得一提的是，它在这里运行得非常好。虽然有些频道需要注册，但对我这次测试来说并不重要。插件可以安装，频道也能正常播放。


我测试的大多数频道都能播放，画质差异比较明显，不过这恐怕不是电视盒子的问题，而是流媒体本身的问题。


另外还预装了YouTube应用，我直接测试了FullHD 60fps播放，同样没有问题。启动时温度升到了77度，随后很快降了下来；即使连续运行将近一个半小时，温度也一直保持在55-60度之间。


后来我又装了TorrentTV，算是额外测试，表现也还不错。测试的约15个频道中，只有两个有问题：一个完全无法播放，FoxHD则画面变成了马赛克。
除此之外，测试持续了约半小时，温度保持在53-55度，我觉得没必要再测更长时间。通常启动时温度会升到65-75度，随后降至55度，并继续缓慢下降到53度。


一切都进行得相当顺利，甚至可以说非常好，直到我开始测试视频文件播放。
首先测试了一组测试视频文件（截图不是这款电视盒子的）。
结果发现不支持AC-3，需要安装其他播放器。此外，几乎所有测试用的4K视频文件播放时都会卡顿。 卡顿不算严重，但观看时确实很让人烦。


播放《鸭子》（Ducks.Take.Off.2160p.QHD.CRF25.x264-CtrlHD.mkv，243 Mbps）时会卡顿，不过也可能是USB 2.0的带宽不够；而复制到内置闪存里也没意义，因为它的速度更慢。
同一部《鸭子》的FullHD版本播放效果很好。


另一段4K测试视频也证实，这款电视盒子播放这类视频确实有明显问题，感觉是处理器性能不够。不过温度一直保持在66-70度，因此可以排除过热。


此外还有几个问题。尝试运行AnTuTu video测试时，进度到达100%后又“退回”到91%，随后出现黑屏，程序也卡死了。重新安装并多次重试，结果都一样。
我还试着运行Asphalt 8，游戏启动后提示更新，更新完成后再次启动却只显示带有游戏Logo的黑屏，之后就没反应了。不过从测试结果来看，就算能正常启动，游戏体验恐怕也不会好。

所有程序都以1280×720分辨率运行，截图也是这个分辨率，但FullHD视频可以正常输出，像素一一对应。


如前所述，我把测试结果整理成了对比表。黄色标出的是本次评测的电视盒子，绿色标出的是另一款采用相同SoC、但配有1 GB RAM的产品。可以说，本次评测的这款甚至输给了1 GB RAM的版本，这多少有些令人意外。可能是RAM速度较慢，也可能是闪存速度较慢，不过后者对测试结果的影响几乎可以忽略。但事实就是如此。


该总结测试结果了。
我在评测标题里把这款电视盒子称为一款相当矛盾的产品，这确实最能反映它的实际情况。
问题在于，它既有明显偏慢的闪存，也存在性能不足和无法流畅播放4K视频的问题。但与此同时，播放FullHD视频、使用Kodi、YouTube和TorrentTV都没有遇到问题。最近这种情况并不常见，更难得的是这些方面能同时都没问题。
买这款电视盒子是为了搭配普通的FullHD电视，主要用来看TorrentTV和YouTube，顺便也可以上网。不过上网时至少得配一只鼠标，否则只用键盘操作简直像是在自虐。
至于价格，我觉得26美元还算可以接受。另外，它不是Amlogic方案，不会遇到某些品牌电视的兼容性问题。

总的来说，这款电视盒子更适合要求不高的FullHD电视用户，但肯定不适合游戏玩家、4K视频爱好者等人群。

就说到这里，希望这篇评测对你有帮助。

现在使用优惠码11nov228，价格为22.99，我觉得非常划算。