基于RK3318的Magicsee N5 NOVA电视盒子

不久前，Rokchip推出了一款新的入门级SoC RK3318。要说它能与Amlogic的新款处理器竞争，未免有些勉强，所以我买它来评测，更多是出于好奇。
总之，和往常一样，这篇评测会包括外观检查、拆解、测试、结论以及最后的汇总表。


我想还是先说说我对电视盒子处理器厂商的看法。我个人更喜欢采用上述厂商以外处理器的设备，比如比较少见的Realtek 1295，不过这只是我个人的偏好。如果要在Amlogic和Rockchip之间选，我会倾向前者，尤其是他们推出了性能更高、功耗更低（因此发热也更少）的新一代处理器之后。Rockchip给人的印象往往更像是入门级方案，不过他们也有（或者说曾经有）电视盒子领域最强大的SoC之一，那就是RK3399。
最近，搭载相对较新的RK3318的机型开始出现了。为了弄清楚它到底表现如何，我就订购了这台电视盒子来评测。

这款处理器取代了让人听腻了的RK3328。基于RK3328的电视盒子只有一个特点：通常都很便宜。编号方式也挺奇怪，编号较小的处理器竟然取代了编号较大的处理器。
两者的区别只有更新了视频核心。在我看来，这几年来两款芯片之间的差异实在太小了。


照例先从技术参数说起。
中央处理器——RK3318（Cortex-A53，主频1.5 GHz）
图形处理器——Mali-450MP3（750 MHz）
核心数——4
运行内存——4 GB DDR3
闪存——64 GB
WiFi：2.4/5 GHz
蓝牙：Bluetooth 4.0
LAN——100 Mbit
接口：1个USB 2.0、1个USB 3.0、HDMI、RJ45、AV、S/PDIF、microSD卡槽
操作系统——Android 9.0

从参数中马上能看出的亮点是内存容量大，无论运行内存还是闪存都很充足，这点不错；支持5 GHz频段也很好，不过以前就有了。基本上优势也就这些。确实还有USB 3.0接口，但只有一个，而且USB接口总共也才两个，实在有点少。网络接口仍然只有100 Mbit，遗憾。

包装盒很普通，不过底部列出了所有参数，也说明这实际上是最高配版本，另外还有内存容量更小的版本。


包装内含：
1. Magicsee N5 NOVA电视盒子
2. 无线遥控器
3. 电源适配器
4. HDMI线
5. 说明书。


配件基本都很常规：带插图的说明书、普通线材和同样普通的电源适配器。


为了检查电视盒子的供电是否正常，我拆开了电源适配器。


内部用料比较入门，不过该省的地方省得还算有分寸：保留了保险丝、10 µF输入电容、合适的抗干扰电容以及输出电感。测试表明，这个电源适配器带动电视盒子本身毫无问题，同时还能接上VGA-HDMI转换器和一块2.5英寸、7200 rpm的硬盘。


电路板背面做工简单，但还算整齐——对于这种入门级电源适配器来说，已经尽可能做得不错了。


遥控器倒是挺讨我喜欢，主要有三点：
1. 用起来顺手
2. 支持语音控制。
3. 支持Air Mouse功能

可惜它也不是没有缺点，不过这次问题出在电视盒子上，而不是遥控器。因为遥控器需要占用一个USB接口，而这台盒子总共只有两个……


电视盒子是一个做工规整的黑色小盒子，外观上多少带了点“设计感”。


尺寸中规中矩，不过对于固定使用的设备来说，这并不重要，何况遥控器是无线的，所以电视盒子完全可以藏在电视后面。


机身侧面是亮面材质，有人喜欢，有人不喜欢，纯属个人喜好。


机身右侧有microSD卡槽和两个USB接口。背面则是其他接口：Ethernet、模拟音视频输出、S/PDIF、HDMI和电源输入接口。
底部有很多散热孔，而机身其他表面则完全没有散热孔。


测试之前，照例先拆开检查一番。
拆开这台电视盒子非常简单：四个橡胶脚垫下面各有一颗自攻螺丝，没有卡扣，整个过程轻而易举。 顺便说一句，脚垫抓桌面抓得挺牢，接上线缆后盒子也不会滑动。


外壳底盖上有一个复位按钮孔，但下面并没有按钮，所以不用往里面捅东西，按钮在AV视频/音频输出接口后面。


电路板底面有一些小元件和四颗内存芯片。


电路板内部没有任何固定件，靠底盖压住，所以取出来非常容易。


只有一根天线，通过焊接连接，没有接头，粘在上盖上。


总体来说，设计简单整洁，只有一些小细节不太理想。


当然，带负载测试才能说明得更准确，不过现在已经能看出散热片尺寸不大，而且还被封在小小的外壳里，所以别指望散热效果有多好。没有导热板，散热片本身是粘上去的。


这种指示屏很常见，会显示当前时间、网络连接状态以及是否接入存储设备。左侧是遥控器的红外接收器（包装里没有遥控器）和工作状态指示灯。实际上，这款电视盒子可以搭配普通遥控器使用，也有配这种遥控器的版本，这样电视盒子本身就能通用了。


HDMI输出没有保护，而且这些元件的安装位置还有助焊剂或类似物质的痕迹。


USB接口也没有保护，不过对它们来说没那么要紧。


1. 内存，8颗Samsung芯片，电路板正反面各四颗。
2. 闪存也是Samsung的，这通常意味着可靠性稍高一些，但遗憾的是并不代表速度会很快；不过还是得看测试结果。
3. WiFi模块AP6255，支持2.4/5 GHz和Bluetooth。
4. LED指示灯驱动器
5. 内存供电PWM控制器——RT9045
6. 还有一堆相同的电压转换芯片。


好了，把东西都装回去，希望还能正常工作 :)

开机时，待机红色指示灯会先亮起，亮度不算高。接着变成蓝色，然后指示屏亮起；如果已经设置好WiFi连接和时区，就会显示实际时间。
总的来说，指示灯没什么问题，不会太刺眼，不过从上方看时，由于垂直视角较小，指示屏的一部分可能会看不见。


桌面看起来相当不错，在我看来没有多余的东西。


我始终没找到熟悉的“白色”设置菜单，只好用侧边菜单。这里显示系统信息和电视盒子的所有设置。


WiFi连接没有问题，尽管路由器离电视盒子很远。输出分辨率最高显示为1920х1080，不过这很正常，因为电视盒子是通过HDMI-VGA转换器连接到显示器的。


令人欣慰的是，亮度/对比度/色彩调节功能确实能用。我记得有位读者专门问过这个功能；事实证明，即使有这个功能，也不一定真的能用。


有声音设置、通过CEC控制设备的选项，还有其他设置。


音量调节菜单不是像通常那样显示在顶部，而是在侧边。


CPU-Z显示这款SoC的频率是1.1 GHz，而不是一开始所说的1.5 GHz，不过我无法确认这次它没有出错。


接下来做一些测试。当然，之后我会把结果汇总到一张表里，不过很可能也会在评测过程中随时加上评论。

首先还是AnTuTu，版本分别是5.2.0、6.1.3和6.2.1。 遗憾的是，7或8版都无法运行，提示应用已不再兼容这款电视盒子……
性能甚至比RK3328还差，我怀疑问题完全是过热造成的。


内置存储的读写速度一般，约为40MB/s；通过USB连接时，速度则取决于接口。本次测试中，硬盘通过USB 3.0连接，但不知为何速度很低；接入USB闪存盘时，读取速度为62MB/s，写入速度为23MB/s。


Geekbench 3和4的测试结果也明显落后于RK3328。


3DMark测试中也依然落后，看来目前只有PCMark的成绩没有像其他测试那样落后太多。


我通常用Epic Citadel测试来评估电视盒子的发热情况，但这次发现这款电视盒子有个“特点”：软件能运行，温度也能测出来，可大多数应用运行时，温度却不会显示在屏幕上。
凭感觉来说，它简直就是个小火炉。不过奇怪的是，系统既不会卡死，也不会僵住，只是测试成绩比其他盒子低。


Bonsai Benchmark的成绩基本相同，无论是第一次测试还是第五次测试都差不多。不仅如此，我甚至还试着给电视盒子稍微降降温，结果也没有任何变化。


AnTuTu Video的表现也不怎么样，无论是评分还是对视频/音频格式的支持都不理想。


CPU Throttling Test运行15分钟后的结果


还是同一款软件，不过这是运行一小时后的结果。


软件显示最高温度为99度，实际上另一款软件测得的温度是100度，但不知为何这里没有显示出来。


Wi-Fi表现相当不错。一开始我就提到过，这款电视盒子隔着整套公寓也能轻松连上路由器。在大房间内，无论盒子放在对角还是离路由器一米远，速度都在30-40 Mbit左右。
5 GHz频段的表现更是出色，速度稳定在100-120 Mbit；有一次测试甚至达到了200 Mbit。路由器离盒子只有几米，中间有一点遮挡。


预装软件不多，但该有的都有：播放器、浏览器、YouTube，甚至还有一款可以更换桌面主题的软件。



Kodi运行正常，已经预装了一些插件。不过最后还是让我有点失望：不知为何，程序第一次没能正常退出，第二次尝试就没问题了。


YouTube应用乍看之下也一切正常。


但后来发现，只有播放到Full HD时才正常；再往上就会过热，开始出现卡顿。而且看4K视频时，连截图都变得特别费劲，明显感觉到系统已经在性能极限上运行，只是因为过热导致降频，性能受到了限制。


用于观看网络直播的第三方软件。
Lime TV，没什么问题，除了有些频道“要收费”之外，大部分内容还是可以免费观看的。


Lanet TV，乌克兰的。 同样没有任何问题，所有测试过的频道都能正常显示、启动和快速切换。



不过，用测试视频考察对各种视频格式的支持时，这台电视盒子却出乎意料地让人惊讶。

1024x768_h265_AC3.mkv — 没有声音（AC3）
2560x1600_AAC .mp4 — 有少量丢帧
3840x2160_AAC .mp4 — 丢帧明显
4096x2160_AAC .mp4 — 丢帧明显
gopro-hero-3-be-avc-high@l5.1-4096x2160-12p-aac-2ch.mp4 — 正常
GraysPeak8HDR_Dolby AC3.mp4 — 没有声音（AC3）
LG 4K Paris_AAC.mp4 — 正常
LG 4K Story-of-Earth_AAC.mp4 — 正常
LG_Chess_HDR.mp4 — 正常
Philips_UHD_supershopdemo_1.mp4 — 有极轻微的丢帧。
samsung-note-3-3840x2160-high@l5.1-AAC-2ch-2.mp4 — 正常
4K HD.Club Changhong-Furano-100mbps.mp4 — 正常
Sony_4K_HDR_Camp.mp4 — 正常
Molly — Holy Molly (2016) 4К UHD_60 fps.mkv — 正常
Ducks.Take.Off.1080p.QHD.CRF25.x264-CtrlHD.mkv — 正常
Ducks.Take.Off.2160p.QHD.CRF25.x264-CtrlHD.mkv（243 Mbit）— 从内置存储播放时正常
4K HD.Club TCL-super_car-Part-1-HEVC.mp4 — 正常
4K HD.Club Changhong-Furano-100mbps HEVC.mp4 — 有极轻微的丢帧
Colours Of Culture Bali (6K.3240p.x264).mkv — 没有画面。

当然也有一些“细节问题”，但我遇到过处理器更强、上市时间更新的盒子，在这项测试中的问题反而更多。


4k hdr demo 60fps wildlife video for 4k oled tv 1920x1080
4k hdr demo 60fps wildlife video for 4k oled tv 2560x1440
4k hdr demo 60fps wildlife video for 4k oled tv 3840x2160
Peru HDR 60FPS 1920x1080
Peru HDR 60FPS 2560x1440
Peru HDR 60FPS 3840x2160
Peru HDR 60FPS 7680x4320

Peru这段视频的8K版本无法播放，4K版本播放同一文件时也有极轻微的卡顿。


FullHD输出正确性测试顺利通过。


照例附上对比表，黄色标出的是本次评测的盒子，橙色标出的是搭载RK3328处理器的型号，也就是被RK3318取代的那些型号。


现在来总结一下。
先说厂商和处理器本身。
我不知道RockChip公司为什么要推出这样一款处理器：几年下来，唯一实质性的变化就是更换了视频核心，其他方面RK3328和RK3318完全一样。感觉工程师们正在“捣鼓”新东西，结果上级却说——赶紧出一款新芯片。但除了换个型号编号，我不知道这有什么意义；而且新芯片的编号反而比旧芯片小，这种命名方式也挺奇怪……

再说这台盒子。
说来也奇怪，它确实能正常使用，也有不少优点。比如视频格式支持不错，运行稳定（尽管会过热），配有USB 3.0和5 GHz WiFi；电源虽然很便宜，但带上外置硬盘和HDMI-VGA转换器也毫无压力。附带的遥控器也不错，既支持语音控制，也有Air Mouse功能。不过语音控制并不那么简单，这里建议使用Google Assistant（如果我没理解错的话），用起来不太方便，至少对我来说是这样。也许这是Android 9的“特性”。

当然，问题也少不了。过热是这款型号乃至这类处理器的致命弱点。原本性能就不高，过热后性能还会大幅下降，甚至连YouTube都会卡顿。与此同时，在线电视应用运行正常，处理器温度保持在70-80度之间。另一个让人失望的地方是，这台盒子只有两个USB接口，其中一个还要被无线遥控器接收器占用，实际上最多只能再接一个U盘或外置硬盘。

总结。
这台盒子让我想起了“扎波罗热人”汽车：给它装上一个大油箱，车里换上大众的座椅，再配一台不错的汽车音响。操控性能一点没变，价格倒是涨了差不多一半。
这里也是一样：拿一颗老处理器，给它配上4 GB RAM、64 GB闪存，刷上Android 9，然后拿出来卖。在我看来，还不如把RAM降到2-3 GB、闪存降到16 GB，同时把价格做低一些。这样它才有意义，因为软件方面我很喜欢它，硬件部分却不怎么样。

我的评测就到这里，希望这些信息对你有帮助。和往常一样，欢迎在评论区提问。