Vergleich · Ladegeräte
ZC823 v13 (ZC823P) oder Meanwell LRS-200-12 mit Adapterplatine
Zwei Modelle im direkten Vergleich: Messwerte aus den Tests des Autors und seine Fazits. Der beste Wert pro Zeile ist hervorgehoben.
Kurz gesagt: Anhand der Zahlen aus den Tests: Strom im Test: Meanwell LRS-200-12 mit Adapterplatine (14,3 A gegen 5).
| Modell |  ZC823 v13 (ZC823P)YZXstudio · 2019Testbericht lesen → |  Meanwell LRS-200-12 mit Adapterplatine2024Testbericht lesen → |
|---|---|---|
| Leistung, W | 100 | 200 |
| Strom im Test, A | 5 | 14,3 |
| Fazit des Tests | Mit Einschränkungen | Empfiehlt |
Nur in einem Testbericht vorhanden: Spannung 12 V (Meanwell LRS-200-12 mit Adapterplatine); Unter Last 14,2 V (Meanwell LRS-200-12 mit Adapterplatine); Restwelligkeit 65 mV (ZC823 v13 (ZC823P)); Schutz 3,1 A (ZC823 v13 (ZC823P)).
ZC823 v13 (ZC823P): Die Platine unterstützt mehrere Protokolle, doch der Autor erreichte die angegebenen 100 W nicht; meist lag das Maximum bei 3,1 A.
Meanwell LRS-200-12 mit Adapterplatine: Das umgebaute Ladegerät beendet den Ladevorgang korrekter, indem es die Spannung senkt und die Ladung praktisch abschaltet.
Die Zahlen wurden aus den Testberichten übernommen und anhand von Zitaten überprüft. Die Messbedingungen unterscheiden sich von Test zu Test: Lesen Sie vor dem Kauf die Testberichte selbst. Preise zum Zeitpunkt des Tests.
