Solche Akkus

Irgendwie ist es in letzter Zeit so gekommen, dass ich nur noch selten Produkte von AliExpress bespreche. Aber über dieses Produkt musste ich einfach schreiben.
Alles fing damit an, dass ich am 25. August – wahrscheinlich wie viele andere auch – jede Menge Kleinkram bestellt habe. Einiges für mich, anderes für Freunde, die mich darum gebeten hatten. Und vor Kurzem kamen die ersten Päckchen an.
Wahrscheinlich schreibe ich auch noch über die anderen bestellten Sachen, denn darunter sind durchaus interessante Produkte. Aber zunächst gibt es eine Rezension mit Reklamation.

Gleich vorweg: Ausgesucht hat das Produkt nicht ich, sondern ein Freund. Allerdings habe ich die Bestellung meinerseits nicht überprüft, sondern einfach auf „Kaufen“ geklickt. Also bin ich zum Teil selbst schuld.

An Verpackung und äußerem Zustand hatte ich nichts auszusetzen. Die Akkus kamen in einem gewöhnlichen Umschlag, aber ohne irgendwelche Schäden.
Sie wurden mit Tracking verschickt, und der Verkäufer hat sie tatsächlich sehr schnell versandt.


Beim Bestellen ist mir nicht aufgefallen, dass es 40 Akkus sind. Warum auch immer dachte ich, es wären 20.
Dementsprechend ging ich davon aus, dass 20 Stück 20 Dollar kosten – und für den Preis bekommt man oft schon ganz ordentliche Akkus.
Im Angebot waren 20 AA- und 20 AAA-Akkus.


Ich habe sie nicht einzeln gewogen, sondern dachte, es wäre einfacher, alle zusammen zu wiegen und das Ergebnis dann einfach durch 20 zu teilen.
Ein AA-Akku wiegt demnach 13,7 g, ein AAA-Akku 8,4 g.


Die Akkus waren zu je vier Stück verpackt und sahen auf den ersten Blick einfach klasse aus – ordentlich und hübsch.


Angegeben ist eine Kapazität von 3000 mAh für AA und 1800 mAh für AAA.
Mir war durchaus klar, dass 3000 und 1800 mAh grundsätzlich nicht drin sein konnten. Aber der Preis war niedrig, und 400–600 mAh schienen durchaus möglich. Mein Freund sagte später, dass er ebenfalls ungefähr mit dieser Kapazität gerechnet hatte.


Bevor ich den Erhalt bestätige, versuche ich immer unbedingt, das Gelieferte so gründlich wie möglich zu prüfen. Das kann ich auch allen anderen nur empfehlen.
Die Akkus kamen fast vollständig geladen an. Zum Testen habe ich das Ladegerät aus einem meiner Tests verwendet.
Es war auf 500 mA Ladestrom und 250 mA Entladestrom eingestellt.
Damit Unterschiede durch die Eigenschaften der einzelnen Kanäle keine Rolle spielen, habe ich in jeden Kanal je einen AA- und einen AAA-Akku eingelegt.


Schon der erste Test zeigte, dass die Kapazität der Akkus um den Faktor 10 zu niedrig war.
Natürlich ist mir klar, dass die Zahlen auf Akkus frei erfunden sind und weit über der Realität liegen. Aber gleich um den Faktor 10!?
Selbst bei meinem Test eines billigen Lithium-Akkus, der zusammen mit einer Taschenlampe geliefert wurde, war die Abweichung deutlich geringer.
Da Ni-Cd- und Ni-MH-Akkus angeblich erst trainiert werden müssen und danach „in Schwung kommen“, habe ich einen zweiten Test gestartet. Das Ergebnis war fast identisch mit dem ersten.


Da ich dachte, dass ich theoretisch eine derart schlechte Packung erwischt haben könnte, öffnete ich die nächste. Wie beim ersten Mal waren die Akkus vollständig geladen. Inzwischen glaube ich aber, dass es nicht an der Ladung lag, sondern am hohen Innenwiderstand: Selbst bei einem Strom von 500 mA stieg die Spannung bis zur Abschaltschwelle des Ladevorgangs.


Das Ergebnis stimmte fast vollständig mit dem der vorherigen Packung überein. Man könnte sogar sagen, die Akkus waren wie ein Ei dem anderen – leider im schlechten Sinne :(


Schon eher der Vollständigkeit halber habe ich noch einen Satz Akkus in das Ladegerät „geladen“, aber das Ergebnis war wieder dasselbe wie bei den vorherigen Versuchen.
Die übrigen Akkus habe ich nicht getestet – aber nicht, weil es 40 Stück sind und das lange dauern würde. Ich bin es schließlich gewohnt, eine große Anzahl Akkus zu testen. Ich war mir nach diesen Tests einfach schon sicher, was dabei herauskommen würde.


Ich könnte den Test an diesem traurigen Punkt beenden, wenn es nicht noch schlimmer käme.
Als ich mir die Bewertungen zum Produkt durchgelesen habe, war ich überrascht, wie viele positive Kommentare es gab.
Hier zitiere ich nur vier Kommentare. Tatsächlich gibt es deutlich mehr. Wer neugierig ist, kann die Produktseite aufrufen und selbst nachlesen.
Besonders „gefreut“ hat mich der letzte Kommentar: noch nicht getestet, aber schon zufrieden.
Ende.


Wie man so sagt: Ich habe schon schlechte Akkus gesehen und sogar einige davon getestet, aber diese hier stellen alles in den Schatten.
Wenn ihr also Feinde habt, empfehlt ihnen diesen Verkäufer – dann ist für alle genug da :)

Dieser Test ist keine Beschwerde, sondern eine Warnung an alle, die auf Ali nach günstigen Akkus suchen: Sie sollten wissen, was für ein Mist dabei herauskommen kann. Und dass die Bewertungen trotzdem durchaus gut, an manchen Stellen sogar überschwänglich sein können.

Schließlich habe ich dem Verkäufer geschrieben, dass seine Akkus tatsächlich nur 10% der angegebenen Kapazität haben (wobei ich denke, dass er das auch ohne mich weiß) und dass eine Rückerstattung entsprechend der tatsächlich gelieferten Akkukapazität angebracht wäre. Als Erstattung habe ich 80-90% angegeben. Mal sehen, was der Verkäufer antwortet.
Übrigens war es für mich eine Offenbarung, dass man dem Verkäufer auf Ali nicht auf Chinesisch schreiben kann. In allen anderen Sprachen geht es, nur auf Chinesisch nicht. Beim Versuch, die Nachricht abzuschicken, erscheint die Meldung, dass ich keine chinesischen Schriftzeichen verwenden darf. Absurd.

P.S. Was ich mit diesen Akkus jetzt machen soll, ist mir schleierhaft. Es gibt den Spruch: grün anmalen und wegwerfen. Diese Akkus muss man nicht einmal mehr anmalen, sie sind schon fast grün. Vielleicht hat sie ja schon jemand angemalt und weggeworfen? :)

Der Verkäufer hat ohne großes Nachfragen eine Rückerstattung von 17 Dollar angeboten. Damit war ich völlig einverstanden.
In der Bewertung habe ich alles so geschrieben, wie es war, und auf diesen Test verlinkt. Mal sehen, ob sie veröffentlicht wird.