TrustFire-Akkus im Format 14500 und ein bisschen DIY.

Bei der Arbeit gibt es ziemlich viele tragbare Funkgeräte, die mit Ni-MH-Akkus betrieben werden. Geladen werden sie irgendwie, und die Akkus gehen schnell kaputt. Deshalb wurden als Ersatz Lithium-Akkus bestellt. Wen es interessiert: Weiter geht’s nach dem Klick.

Zuerst suchte ich nach passenden Ersatzakkus in prismatischer Bauform. Dann bemerkte ich zufällig, dass es Lithium-Akkus im Format 14500 gibt, die sich als Ersatz für Ni-MH-Akkus derselben Größe eignen. Also bestellte ich welche, um den Austausch auszuprobieren.
Zum Austausch später mehr, zunächst die übliche Einleitung und Beschreibung.

Die Akkus kamen ziemlich schnell an (auf ein anderes Paket, das eine Woche früher verschickt wurde, warte ich immer noch, die Akkus konnte ich dagegen schon einsetzen), nach etwa 18 Tagen.
Sie kamen in einem gewöhnlichen gelben Umschlag.


Drinnen waren eine Luftpolsterfolie und ein Druckverschlussbeutel, obwohl ich nicht glaube, dass die Akkus so leicht beschädigt werden können.


Die Akkus sind paarweise verpackt (bestellt wurden 2 Lots, aber dazu später mehr).
Es gibt einen Hologramm-Aufkleber, optisch sieht alles schön und markenmäßig aus.


Die Schutzschaltung der Akkus ist nicht nur angegeben, sondern tatsächlich vorhanden.


Danach wurde es aber interessanter.
Zunächst unterscheiden sich die Akkus leicht in der Farbe. Ein Paar ist dunkler, das andere heller. Auf dem Foto ist das nicht zu erkennen, deshalb zeige ich im Folgenden die weiteren Unterschiede.



Kurz gesagt:
Erstes Paar – 51.7 x 14.3, Gewicht des Paars: 40 Gramm.
Zweites Paar – 51.0 x 14.0, Gewicht des Paars: 42 Gramm.

Der Unterschied ist also offensichtlich, wenn auch gering.
Aber Maße sind das eine – viel interessanter ist schließlich die tatsächliche Kapazität.
Da ich mich noch an die Fragen und Zweifel der Leser aus dem letzten Akku-Test erinnere, wollte ich diesmal etwas gründlicher an die Sache herangehen.
Ich brachte die Akkus zu einem Bekannten, der sich beruflich damit beschäftigt. Er beschriftete sie und nahm sie zum Testen mit.


Kurz gesagt: Die Tests ergaben folgende Kapazitäten.
1 — Fail! Low capacity; Capacity=640,6 mAh (71,2% rated)
2 — Fail! Low capacity; Capacity=666,3 mAh (74,0% rated)
3 — Pass! Capacity=787,7 mAh (87,5% rated)
4 — Pass! Capacity=779,3 mAh (86,6% rated)

Dabei sind die Akkus 1 und 2 größer und leichter, während die Akkus 3 und 4 kleiner und schwerer sind.

Damit komme ich langsam zu dem, wofür ich sie eigentlich verwenden wollte.


Weiter geht's mit Fotos vom Umbau und Kommentaren dazu.

Hier ist das Akkupack des Funkgeräts.


Im Inneren befinden sich 6 in Reihe geschaltete Ni-MH-Zellen, die 7.2 V liefern. (Die Spannung entspricht ungefähr der von zwei Lithium-Akkus und brachte mich überhaupt erst auf die Idee, sie zu ersetzen.)


Da irgendwo die Platine zur Ladeüberwachung untergebracht werden musste, habe ich beschlossen, statt 6 nur 4 Zellen zu verwenden. Auf dem freien Platz kommt die Platine unter. Deshalb ist sie auch so breit wie ein Akku.


Die Platine ist fertig, die Bauteile sind ausgewählt.


So sieht es nach dem Löten aus. Die Drossel ist etwas zu groß, aber ich habe die genommen, die gerade zur Hand war.
Diese Drosseln und Dioden kamen bereits in einem meiner Tests vor.


Ich habe die alten Akkus herausgenommen, Drähte an die neuen gelötet und sie für den Einbau vorbereitet.
Zur Auswahl der Zellen für den Akkupack noch ein paar Worte.
Für die Zusammenstellung der Akkupaare hatte ich 2 Möglichkeiten.
Entweder 1445 mAh + 1427 mAh oder 1453 + 1419. Ich habe die erste Variante gewählt, weil die Kapazitäten dabei am ähnlichsten sind (je näher die Kapazitäten der Paare beieinanderliegen, desto besser ist der Ausgleich im Akku).
Außerdem habe ich die Diode entfernt, die vor einem Kurzschluss an den Anschlüssen für das Ladegerät schützt. Das übernimmt jetzt die Ladeplatine.


Auf der Rückseite befinden sich die Kontakte, über die das Funkgerät selbst mit Strom versorgt wird.
Ich weiß nicht, was sich die Monteure dabei gedacht haben, aber am Pluspol hängt ein schwarzes Kabel und am Minuspol ein rotes.


Da mir das falsch vorkam, habe ich die Kabel so umgelötet, wie es mir logischer erschien. Außerdem passte es so auch besser zur Länge der Kabel.


Ich habe die neuen Akkus wieder eingesetzt. Sie passten nur mit sehr viel Druck hinein. Beim Löten hatte ich die Akkus außerdem so ausgewählt, dass einer im Pack länger und der andere kürzer ist – sonst hätten sie nicht hineingepasst. Ich habe darauf geachtet, dass der Pack durch das Löten nicht länger wird.


In der Luft habe ich alle Kabel angelötet: den Eingang von den Ladekontakten, die Kabel vom Akkupack (Plus, Minus und Mittelabgriff) und den Ausgang zu den Anschlüssen des Funkgeräts.


Danach habe ich die Platine wieder eingesetzt. Das Gehäuse ist innen mit doppelseitigem Klebeband ausgekleidet, deshalb ist die Platine einfach aufgeklebt. Auf der Rückseite befinden sich keine Bauteile. Am besten wischt man die Platine vorher mit Alkohol ab, damit sie besser klebt.


Das war's. Gehäuse schließen und ans Ladegerät hängen.


Nach dem Umbau komme ich auf eine Kapazität von etwa 1430 mAh. Auf dem Akku stehen 1500, aber ich vermute, dass es tatsächlich weniger waren. Die Kapazität des Akkus hat sich also formal nicht geändert, dafür sollte er jetzt weniger empfindlich auf falsche Nutzung reagieren.
Außerdem ist der Akku leichter geworden.
Vorher –


Nachher


Zum Ladegerät möchte ich noch ein paar Worte sagen.
So viel Sparsamkeit ist mir noch nicht untergekommen. Ich stelle mir ein „intelligentes“ Ladegerät mit Diode, LED und zwei Widerständen vor.


Auf der Rückseite ist überhaupt nichts.


Obwohl ich eigentlich nicht in die Funktion des Ladegeräts eingreifen wollte, überlege ich, es für eine vernünftige Ladeendanzeige umzubauen. Aber das ist eine ganz andere Geschichte.

Datenblätter, Schaltplan und Platine hier.


Fazit.
Schwer zu sagen, ob die Akkus gut sind oder nicht.
Ursprünglich sollte der erste Teil des Tests kürzer ausfallen, aber da ich unterschiedliche Akkus erwischt habe, musste ich mehr Fotos und Beschreibungen einfügen.
Das erste Paar ist qualitativ nicht besonders gut (Kapazität unter 75 %), das zweite dagegen durchaus ordentlich: Die Kapazität liegt bei fast 86 % des angegebenen Werts. Innerhalb einer Packung haben die Akkus allerdings sehr ähnliche Eigenschaften.
Man kann sie also durchaus paarweise verwenden, Akkus aus verschiedenen Chargen sollte man aber erst nach einem Test zusammen einsetzen.
Die Akkus haben wie angegeben eine Schutzplatine.
Ich habe jedenfalls versucht, möglichst viele Informationen zusammenzutragen. Ob ihr sie kauft oder nicht, müsst ihr selbst entscheiden.

Ich hoffe, die Informationen sind hilfreich.
Die Akkus für Test und Besprechung wurden kostenlos vom Shop chinabuye zur Verfügung gestellt.