Uni-T UT181A, professionelles Multimeter mit Datenlogger

Die Suche nach dem perfekten Multimeter lässt mich schon ziemlich lange nicht los.
Ich habe bereits mehrere Multimeter vorgestellt und werde sie hier verlinken. Eines davon wird auch in diesem Test dabei sein. Ich wollte aber etwas Gutes, Genaues und relativ Preiswertes.
In diesem Test zeige ich euch das Multimeter, das mir gefallen hat, und vergleiche es mit seinem kleineren Bruder.

Bevor ich zum Test komme, möchte ich allen Funkamateuren zum Tag des Radios gratulieren.
Mit dem Wort „Funkamateur“ meine ich nicht nur diejenigen, die ohne Internet und Telefon mit der anderen Seite der Erde Kontakt aufnehmen können, sondern auch alle, die sich einfach für alles rund um Elektronik begeistern.
Kurz gesagt: möglichst wenige durchgebrannte Bauteile, möglichst viele neue Geräte und hoffentlich nur Kolophoniumgeruch statt magischem Rauch.
73!

Bestellt habe ich das Gerät schon im Februar. Bis es ankam und ich endlich dazu kam, mich damit zu beschäftigen – teilweise musste ich dafür sogar erst die Beine in die Hand nehmen –, verging aber ziemlich viel Zeit.

Vor dem Kauf habe ich im Internet nach Tests zu diesem Gerät gesucht, aber leider nichts gefunden. Es gibt keine Tests, weder auf unseren noch auf ausländischen Websites.
Die einzige Erwähnung mit einigen Tests und einer Zerlegung findet sich im Dave-Jones-Forum. Ansonsten gibt es nur Videos, die fast ausschließlich aus Werbung bestehen.
Man kann also sagen, dass dies der erste vollständige Test dieses Geräts ist.
Da ich aber weiß, was Dave von günstigen Geräten hält, wäre sein Test meiner Meinung nach wohl etwas voreingenommen gewesen.

Gleich vorweg: Es wird keine riesigen Vergleichstests mit anderen Multimetern geben. Ich schreibe aber dazu, mit welchen ich verglichen habe.
Ich habe folgende Geräte getestet:
VC921 – ein kompaktes Multimeter, das fast perfekt funktioniert. Sogar die Batterien sind noch die originalen.
MS8910 – nicht ganz ein Multimeter, da es einen recht speziellen Einsatzbereich hat, aber trotzdem praktisch.
ACM04 – Stromzange mit sehr guter Genauigkeit. Hat mir gefallen, ich benutze sie aber nur sehr selten.
MS8240D – ein sehr genaues Multimeter. Der einzige Nachteil ist wohl seine Größe.
MS8216 – klein, einfach und genau, aber ohne Strommessung.
HK68B – wohl das unattraktivste Multimeter, das ich bisher hatte. Die technischen Daten sind durchaus ordentlich, aber der Preis ist hoch.
UT61E– meiner Meinung nach das ausgewogenste Modell. Preis, Genauigkeit und Verarbeitungsqualität sind auf hohem Niveau. Kann ich uneingeschränkt empfehlen.

Außerdem habe ich verschiedene andere Messgeräte vorgestellt.
DS203– Wenn du Elektronik-Anfänger bist, noch 120–130 Dollar in der Tasche hast und ein einfaches, aber ordentliches Oszilloskop suchst, ist das DS203 eine gute Wahl.
DSO138 – Der größte Pluspunkt ist wohl der Preis. Mit diesem Oszilloskop-Tastkopf lassen sich aber auch ziemlich gute Messungen durchführen, die selbst mit „richtigen“ Geräten nicht immer möglich sind. Und dann ist da noch der Bausatz: Es macht Spaß, das Gerät selbst zusammenzubauen.
RLC- und ESR-Meter – eines der zwiespältigsten Geräte. Ich hatte mir mehr davon versprochen.
Universeller Tester für elektronische Bauteile – ein Bausatz. Ich benutze ihn zwar kaum, aber das Gerät ist definitiv praktisch und für Einsteiger bestens geeignet.
Noch ein universeller Tester – das einfachste Modell für alle, die sich nicht vor der Abkürzung LUT (Laserdrucker-Transfer) fürchten.
Die zweite Variante des selbstgebauten universellen Testers bietet viele Möglichkeiten, fast das Maximum für dieses Gerät. Allerdings muss man wieder ätzen, verzinnen und löten.

Kleinkram wie Voltmeter lasse ich unerwähnt, denn das sind ganz einfache Geräte.

Kommen wir aber zum eigentlichen Testgerät.
Beim Kauf kostete das Multimeter 278.62 $. Der Verkäufer hatte aber zwei Gutscheine: einen über 5 Dollar und einen über 3 Dollar ab einem bestimmten Bestellwert. Ich wählte den 5-Dollar-Gutschein und gab die Bestellung auf. Dabei wurde aber auch der zweite Gutschein „mitgenommen“, sodass ich insgesamt 8 Dollar Rabatt bekam und der Preis auf 270.62 sank. Früher wusste ich nicht, dass man zwei Gutscheine gleichzeitig verwenden kann.
Bei uns kostet dieses Multimeter ungefähr 100 Dollar mehr. Ich dachte mir: Was macht es schon für einen Unterschied, wo man es kauft? Eigentlich sollten die Geräte identisch sein.

Und ja, mir ist völlig klar, dass dieses Gerät ungefähr so viel kostet wie fast hundert günstige Multimeter der 830er-Serie. Aber selbst 1000 kleine Multimeter können nicht das, was dieses Gerät kann.

Uni-T ist ein ziemlich großer Hersteller. Natürlich ist das nicht Fluke, aber trotzdem stellt die Firma ordentliche Geräte zu erschwinglichen Preisen her.

Die angegebenen technischen Daten des Geräts.


Der Verkäufer hat die Ware ziemlich schnell verschickt, aber an der Verpackung gibt es einiges auszusetzen.
Verpackt war sie in einer Plastiktüte, ohne Luftpolsterfolie, und mit Klebeband umwickelt.


An dem Tag, an dem das Paket bei meiner Post ankam, hat es gerade sehr stark geregnet, was sich ziemlich negativ auf die Verpackung ausgewirkt hat :(
Beruhigend waren nur die Schutzart des Geräts und die Tasche, in der das Set verpackt war.


Ja, eine Tasche. Ziemlich praktisch und recht groß.


Leider gibt es keinen Schultergurt, nur einen Tragegriff. Da wurde gespart :(


Innen war alles gut verpackt, nichts zu beanstanden. Wasser ist nicht einmal in die Tasche eingedrungen, geschweige denn ins Gerät.




Alles, was innen liegt, wird mit Gummibändern fixiert. Ich finde allerdings, ein Fach wäre nicht schlecht, denn Kleinteile fallen sonst heraus.




Und hier ist der komplette Lieferumfang:
1. Multimeter UT-181A
2. Messleitungssatz
3. Zwei Temperatursensoren
4. Adapter zum Anschluss der Temperatursensoren
5. Netzteil
6. Adapter zum Anschluss des Netzteils
7. USB-Adapter zum Anschluss des Geräts an den Computer.
8. Anleitung auf Chinesisch und Englisch
9. CD mit Software und Anleitung dazu.
10. Tasche.


Schauen wir uns den Lieferumfang des Geräts genauer an.
Neben der Anleitung lag auch eine Garantiekarte bei, aus der hervorgeht, dass das Gerät vor ungefähr einem Jahr hergestellt wurde.


Das Netzteil ist winzig und liefert zudem die ungewöhnlichen 10 V.
Der Adapter zum Anschluss an den Computer. Ein Pluspunkt: Beim Anschließen sind keine Treiber erforderlich. Ich habe über die Bluetooth-Version dieses Adapters nachgedacht, aber der Preis von 30 Dollar hält mich vorerst davon ab.


Temperatursensoren. Grundsätzlich eine nützliche Sache, besonders wenn man beide gleichzeitig verwenden kann, aber für mich im Moment nicht besonders wichtig.
Die Messleitungen sind überdurchschnittlich gut verarbeitet. Angegeben sind die Schutzklassen CATIII-1000V und CATIV-600V. Soweit ich die Konstruktion der Messleitungen beurteilen kann, entsprechen sie den angegebenen Klassen.
Sogar die Enden der Stecker, die ins Multimeter gesteckt werden, sind geschützt.


Adapter.
Der erste dient zum Anschluss von zwei Temperatursensoren. Das ist recht praktisch gelöst, was man vom Adapter für den Anschluss eines Netzteils leider nicht sagen kann.
Denn zum Anschließen der Stromversorgung muss man die Messleitungen abziehen und den Adapter anschließen. Das Gerät kann also grundsätzlich nicht gleichzeitig messen und geladen werden.
Der Grund dafür ist, dass bei praktisch allen Geräten Akku/Batterie und Eingangsklemmen nicht galvanisch voneinander getrennt sind.
Man könnte eine zusätzliche Buchse einbauen, aber das würde sofort die Schutzklasse des Geräts herabsetzen und beim Messen zusätzliche Probleme verursachen.


Und hier ist der Prachtkerl. Mein erster Gedanke, als ich ihn aus der Tasche nahm: Was für ein großes, aber schönes Gerät :)


Nicht ohne Grund habe ich ganz am Anfang die bekannte Firma Fluke erwähnt. Das hier vorgestellte Gerät ist nämlich fast eine exakte Kopie des Multimeters Fluke 287.
Äußerlich unterscheidet es sich nur durch zwei vertauschte Tasten. Natürlich gibt es in Wirklichkeit mehr Unterschiede, als es zunächst scheint.
Falls jemand immer noch meint, das hier vorgestellte Gerät sei teuer: Es kostet (zu den Preisen hier vor Ort) viermal weniger als ein vergleichbares Fluke, das bei uns zwischen 600 und 1600 Dollar kostet. Deshalb finde ich 270 Dollar wirklich günstig.


Noch ein paar Fotos.


Der Ständer rastet in geöffneter Position ein.


Als netter Bonus gibt es rutschhemmende Gummieinlagen. Da das Multimeter selbst mit einer Gummihülle versehen ist, lässt es sich nicht so leicht vom Tisch schieben – ein Pluspunkt.


Das Multimeter hat ein Farbdisplay mit einer Diagonale von 3,5 Zoll und einer Auflösung von 320 × 240.
Darunter befinden sich die Bedienelemente.
Obere Reihe – Funktionstasten, deren Belegung sich je nach Betriebsmodus ändert.
Die vier mittleren Tasten – Navigationstasten, also links/rechts/oben/unten
Hold – Messwerte festhalten
Range – Messbereich manuell auswählen; bei längerem Drücken Rückkehr in den Automatikmodus
Max/min – Zeigt neben den aktuellen Werten auch die seit dem Tastendruck erfassten Höchst- und Tiefstwerte an. Sobald sich ein Wert ändert (also noch höher oder noch niedriger wird), ertönt ein kurzer Signalton.
Select – Auswahl zusätzlicher Betriebsmodi, die neben dem Betriebsartenschalter in derselben Farbe wie die Beschriftung der Taste markiert sind.
Die weiße Taste links ist die Ein-/Aus-Taste. Sie reagiert mit etwa 1 Sekunde Verzögerung – als Schutz vor versehentlichem Ein- oder Ausschalten.
Mit der blauen Taste rechts lässt sich die Displayhelligkeit einstellen. Beim Einschalten ist die Helligkeit auf Maximum; mit einem Tastendruck wird sie auf Minimum gestellt, beim nächsten auf mittlere Helligkeit.
Hält man die Taste länger gedrückt, schaltet sich die Hintergrundbeleuchtung aus. Dafür blinkt die Beleuchtung der Einschalttaste und zeigt an, dass das Gerät weiterläuft.


Betriebsarten-Wahlschalter:
Vergleicht man dieses Gerät mit dem beliebten UT61, fallen deutliche Unterschiede auf.
Der Wahlschalter ist ebenfalls in zwei Bereiche unterteilt: für hohe und niedrige Spannungen.
Außerdem hat er vier statt zwei Stellungen, denn ob Wechsel- oder Gleichspannung gemessen wird, wählt man mit dem Schalter und nicht per Taste.
Ein weiterer Unterschied: Als Erstes kommt Wechselspannung und nicht wie beim UT61 Gleichspannung.
Und nun der Reihe nach:
1. Wechselspannung bis 1000 V messen.
2. Wechselspannung bis 6 V
3. Gleichspannung bis 1000 V messen
4. Gleichspannung bis 6 V oder Temperaturmessung.
5. Widerstand, akustische Durchgangsprüfung, Admittanzmessung
6. Halbleiterübergänge prüfen oder Kapazität von Kondensatoren messen
7. Frequenz, Tastverhältnis und Impulsdauer messen
8. Gleich- oder Wechselstrom bis 6 mA
9. Gleich- oder Wechselstrom bis 600 mA
10. Gleich- oder Wechselstrom bis 10 A
11. Akku-Lademodus


Die Buchsen sind klassisch ausgeführt und angeordnet: links der Eingang für hohe Ströme, dann der Eingang für kleine Ströme, danach COM und schließlich der Eingang für die übrigen Messgrößen.
Die beiden linken Buchsen sind etwas ungewöhnlich: Sie haben Sensoren, die erkennen, ob ein Stecker eingesteckt ist.


Das erste Einschalten – na ja, fast das erste :)
Beim Einschalten erscheint während des Startvorgangs ein kurzer Begrüßungsbildschirm. In dieser Zeit leuchtet die Einschalttaste, danach erlischt sie.
Der Start dauert etwa 4–5 Sekunden.


Ein großer Vorteil des Multimeters: Es wird per Taste eingeschaltet und nicht über den Betriebsarten-Wahlschalter. Das schont nicht nur den Schalter, sondern ist auch einfach praktisch, weil das Gerät in der zuletzt verwendeten Betriebsart startet.
Bei meinem alten Mastech habe ich mich zum Beispiel daran gewöhnt. Bei den neueren Modellen mit automatischer Bereichswahl muss man dagegen erst den halben Schalter durchklicken, um das Gerät auszuschalten.
Apropos Schalter: Der ist hervorragend. Er rastet weich, aber deutlich ein – kein vertrautes Knirschen wie bei billigen Geräten.
Auf dem Foto wirkt das Display blass, tatsächlich ist es ziemlich hell. Die volle Helligkeit muss man nicht einmal einschalten, und die Blickwinkel sind ausgezeichnet. Ich habe nichts zu beanstanden.


Auf der Rückseite stehen Warnhinweise in zwei Sprachen sowie Informationen zu den Zertifikaten.
Soweit ich weiß, ist dieses Multimeter übrigens im staatlichen Messgeräteverzeichnis eingetragen, zumindest in der Ukraine. Man kann es also problemlos zur Kalibrierung geben. Und angesichts seiner Möglichkeiten kann man damit zum Beispiel den Stromversorger leicht „in die Knie zwingen“, wenn die Netzspannung außerhalb der zulässigen Werte liegt.
Oben befinden sich Halter für die Messleitungen. Sie sind irgendwie nicht mit aufs Bild gekommen, aber wahrscheinlich interessieren sie ohnehin niemanden.


Um besser zu zeigen, wie viel größer dieses Gerät als das beliebte UT61 ist, habe ich ein paar Fotos von beiden nebeneinander gemacht.
Ich denke, weitere Kommentare erübrigen sich.


Trotzdem mag ich beide Geräte, jedes auf seine Weise.


Als Nächstes folgt eine ausführliche und ziemlich trockene Beschreibung aller Betriebsarten des Geräts.
Da die Beschreibung aber wirklich lang ist, verstecke ich sie lieber in einem Spoiler.

Die wichtigsten Modi habe ich aufgezählt. Jetzt kommen die Zusatzfunktionen, die mit ein Grund für den Kauf genau dieses Multimeters waren.
Es sind weniger als die Hauptmodi, aber ich packe sie trotzdem lieber unter einen Spoiler.

Danach wollte ich das Gerät natürlich auseinandernehmen – was wäre ein Testbericht ohne das?
Fotos vom Innenleben hatte ich zwar schon auf der Forumsseite des Bloggers Dave gesehen, aber selbst nachzuschauen ist immer interessanter :)
Die untere Abdeckung ist abnehmbar, aber sie herauszubekommen war gar nicht so einfach. Irgendwann dachte ich schon, dass sie sich überhaupt nicht abnehmen lässt, aber die Fotos sprachen dagegen.
Die Abdeckung wird von FÜNF! Schrauben gehalten, genauer gesagt von drei Schrauben und zwei kleinen Blechschrauben.
Die Schrauben sind sehr durchdacht: Sie werden nicht nur in Metallmuttern geschraubt, die ins Gehäuse eingegossen sind, sondern fallen auch nicht heraus, wenn man die Abdeckung abnimmt.
Die beiden mittleren Blechschrauben dienen als zusätzliche Fixierungen. Ich vermute, sie wurden während der Erprobung des Multimeters hinzugefügt, denn eigentlich müssten dort ebenfalls Schrauben sitzen.
Wie oben schon geschrieben, sitzt die Abdeckung sehr passgenau. Das hängt zum Teil mit der Schutzart des Geräts zusammen, die mit IP65 angegeben ist. Der Beschreibung nach bedeutet diese Schutzart Folgendes:
6 – Kein Staub kann in das Gerät eindringen. Vollständiger Schutz gegen Berührung
5 – Schutz gegen Strahlwasser aus allen Richtungen


Das Multimeter wird von einem Akku versorgt. Kapazität: 2200 mAh, Spannung: 7,4 V.
Da das Multimeter manchmal stundenlang laufen muss, ist das deutlich praktischer als Batterien.
Der Akku ist herausnehmbar, aber das ist nicht besonders bequem. Bei meinem Gerät war der Akku in Ordnung, obwohl im Forum von Dave erwähnt wurde, dass ein Käufer ein Gerät mit defektem Akku erhalten und es schließlich für den Akku einer Videokamera umgebaut hatte.


Als ich die Abdeckung abgenommen hatte, fragte ich mich, wie man wohl die Sicherungen herausbekommt. Aber fast sofort wurde klar, dass es eigentlich ganz einfach ist. Der Hersteller hat neben einer Seite jeder Sicherung eine Aussparung im Kunststoff vorgesehen, damit man sie mit einem Schraubendreher heraushebeln kann. Ausprobiert – funktioniert ganz gut.
Nur ein kleiner Kritikpunkt: Warum legt man nicht wenigstens ein paar Ersatzsicherungen bei?


Da es jetzt mit dem Anblick für Zartbesaitete vorbei ist, verstecke ich diesen Teil unter einem Spoiler.

Die Temperatursensoren habe ich nicht getestet, weil ich zu Hause keine präzisen Sensoren habe, mit denen ich die Messwerte vergleichen könnte. Aber schon nach einer groben Einschätzung waren die Werte durchaus plausibel. Wobei man hier meiner Meinung nach auch nicht viel falsch machen kann.
Die angezeigten Temperaturen sind ungefähr gleich.


Die Funktion zur Anzeige der Temperaturdifferenz. Ich habe einen der Sensoren kurz mit den Fingern erwärmt, und das Gerät zeigte die entstandene Differenz an. Erwärmt man den anderen Sensor, sind die Messwerte negativ.


Im Lademodus werden die Ladeanimation und der aktuelle Ladestand in Prozent angezeigt.


Ein eigener Abschnitt des Tests sollte der Software gewidmet sein, die zum Lieferumfang des Multimeters gehört.
Sie ähnelt ein wenig der Software für das bekanntere UT61E, ist aber deutlich vielseitiger.
Zunächst einmal funktioniert die Software hier „in beide Richtungen“. Das heißt, sie kann nicht nur aktuelle Daten empfangen, sondern auch das Gerät steuern.


Es sind ziemlich viele Screenshots geworden, deshalb habe ich den Rest in einen Spoiler gepackt.

Die ersten Tests führte ich mit einer Referenzspannungsquelle durch, die ich in einem meiner Testberichte beschrieben hatte. Damals überprüfte ich auch die tatsächliche Spannung dieser Quelle, damit ich mich später auf ihre Funktion verlassen konnte.
Tabelle mit den tatsächlichen Ausgangsspannungen der Referenzspannungsquelle. In der ersten Spalte stand die angegebene Spannung, in der zweiten die tatsächliche.


Die Ergebnisse haben mich angenehm überrascht, ich würde sogar sagen: verblüfft. Die Abweichungen von der Referenzspannung lagen innerhalb der letzten Stelle, die durchaus zulässig „schwanken“ kann.
Die Ergebnisse freuten mich auch deshalb, weil ich beim Zerlegen des Geräts kein einziges Abgleichorgan entdeckt hatte. Wahrscheinlich wird alles per Software erledigt, aber ich denke, die Chance, die nötige Software zu finden, geht gegen null.


Nun können wir zum eigentlichen Teil des Tests übergehen.
Da das Multimeter laut Hersteller sehr hohe Spezifikationen hat, konnte ich für seine Überprüfung grundsätzlich keine herumliegenden Bauteile verwenden, selbst wenn sie relativ genau gewesen wären.
Also musste ich mich mit einem Bekannten absprechen und zum Institut für Metrologie gehen.
Den gesamten Prüfablauf habe ich nicht fotografiert, weil ich die Leute bei der Arbeit nicht zusätzlich stören wollte. Ein paar Fotos habe ich aber trotzdem gemacht.

Wechselspannung 5 V.


1. Gleichspannung 50 V
2. Widerstand 500 Ω
3. Nebenbei überprüfte ich auch das UT61E, Widerstand 20 kΩ.
4. Bei der Überprüfung der Frequenzmessgenauigkeit des neuen Multimeters gab es allerdings Schwierigkeiten.
Das Gerät zeigte in allen Bereichen Messwerte mit demselben Fehler an.
Dafür gibt es zwei mögliche Gründe:
1. Die Tests wurden mit einem Sinussignal durchgeführt (wenn ich mich nicht irre), geprüft wurde bei 1 und 10 V; das Ergebnis wäre dasselbe gewesen. Möglicherweise liegt ein Fehler im Signalformer für den eingebauten Frequenzzähler vor. Wie man das beheben kann, weiß ich nicht.
2. Die Frequenz des eingebauten Quarzoszillators ist nicht genau eingestellt. Man könnte versuchen, sie abzugleichen; immerhin wirkt sich das nicht auf die anderen Betriebsarten aus.


5 V Gleichspannung. Man sieht, dass die Genauigkeit mehr als hervorragend ist und deutlich über den angegebenen 0,025 % liegt.


Die Prüfergebnisse habe ich in einer Tabelle zusammengefasst. Verdächtig war nur der 60-MΩ-Bereich, aber man sagte mir, dass so etwas nahe den Grenzwerten vorkommen kann.




Nebenbei habe ich die Linearität des ADC überprüft. Das Gerät war auf 6,0000 V eingestellt und zeigte im Bereich von 500 µV bis 5 V Folgendes an:
0,0004
0,0050
0,0500
0,5000
5,0000 (4,999)

Außerdem habe ich das Uni-T UT61E überprüft, das in diesem Testberichtvorgestellt wurde.
Das ist ein ziemlich bekanntes Gerät, das mich angesichts seines niedrigen Preises mit seiner Messgenauigkeit sehr beeindruckt hat. Vermutlich wird es jetzt mein neues Tischgerät und meinen 20 Jahre alten M890G ersetzen.


Der Vollständigkeit halber hier die angegebenen technischen Daten.


Und die gemessenen Ergebnisse


Die einzige Stelle, an der sich das Gerät merkwürdig verhielt, war die Messung von Wechselspannung mit einer Frequenz von 10 kHz. Bei der Strommessung mit denselben Eigenschaften lieferte es dagegen ein hervorragendes Ergebnis.


Noch ein paar zusätzliche Informationen.
Ein Foto in meiner Pranke – kompakt kann man das Multimeter wirklich nicht nennen :)




Damit wäre es wohl geschafft, Zeit für ein Fazit.
Vorteile
Präzise
Funktionsreich
Geschützt
Günstig
Und einfach schön

Nachteile
Probleme bei der Frequenzmessung :(
Kein Trageriemen für die Tasche

Meine Meinung: Das Gerät gefällt mir sehr gut. Es ist wirklich hochwertig verarbeitet – zumindest so hochwertig, wie ein chinesisches Gerät eben sein kann. Für viele dürfte der Funktionsumfang natürlich übertrieben sein, aber es gibt auch eine abgespeckte Variante, das UT171 oder UT71.
Nur der Aussetzer beim Frequenzzähler hat mich sehr enttäuscht, damit hatte ich nicht gerechnet. Dabei ist die Funktion an sich gar nicht so kompliziert (relativ gesehen), zumal sich das UT61 bei diesem Test hervorragend geschlagen hat.
Da mich das Gerät aber 265 Dollar gekostet hat, kann ich damit leben. Ich werde mir aber überlegen, ob ich den Fehler behebe, oder zumindest versuchen, die Ursache herauszufinden.
Auch das UT61 hat nicht enttäuscht. Verdächtig war nur der Modus zur Messung von Wechselspannung bei 10 kHz. Ansonsten top.

Übrigens: Dieses Multimeter ist im staatlichen Messgeräteverzeichnis eingetragen (zumindest in der Ukraine), allerdings unter einem anderen Namen.
Die Multimeter, die in unserem Verzeichnis stehen, tragen andere Bezeichnungen. Das Standardmodell heißt UT181A, im Verzeichnis wird es als UTM1181A geführt. Dadurch entsteht eine gewisse Verwirrung: Das Multimeter UT81A heißt bei uns UTM181A, ist aber kein 181A, sondern ein 81A, also ein ganz anderes Gerät. Bitte bei der Auswahl beachten.

Als zusätzliches Material gibt es das Archiv von der Original-CD des Geräts.

Das war's. Ich hoffe, der Testbericht war hilfreich.