Laser-Entfernungsmesser SNDWAY SW-S70

Ich habe schon viele Tests von Messgeräten dieser Firma gesehen. Mein Bericht ist daher eher eine Ergänzung und ein weiterer Blick auf die Produkte von Sndway. Einen Test genau dieses Modells habe ich allerdings noch nicht gefunden, und es hat einige Besonderheiten.
Wie üblich gibt es einen Blick auf das Gerät, eine Demontage, ein paar Tests, einen Vergleich mit einem anderen Gerät und ein Fazit.


Zunächst sei gesagt, dass das hier vorgestellte Gerät das mittlere Modell der SW-Sxx-Reihe ist, zu der folgende Modelle gehören:
SW-S50
SW-S70
SW-S100

Die maximale Reichweite ist jeweils als Zahl in der Modellbezeichnung angegeben und beträgt 50, 70 beziehungsweise 100 Meter. Weitere Unterschiede zwischen den Modellen gibt es nicht.
Allerdings unterscheiden sich die anderen Modellreihen beim Funktionsumfang:
SW-Txx – einfaches Modell mit zusätzlicher Libelle und monochromem LCD.
SW-Exx – leicht verbesserte und erweiterte Variante des Modells SW-Txx
SW-Pxx – Reihe kompakter Messgeräte
SW-Sxx – Modelle mit Computeranschluss und integriertem digitalen Neigungsmesser.
Außerdem gibt es noch die beiden Modelle SW-S80 und SW-S120. Anders als die übrigen Modelle der SW-Sxx-Reihe haben sie eine integrierte Videokamera, mit der sich das Zielobjekt leichter anvisieren lässt, und messen den Neigungswinkel in zwei statt nur einer Achse.






Ich habe zwar schon ein ähnliches Gerät eines anderen Herstellers, aber da die maximale Reichweite ungefähr gleich ist (60 und 70 m), werde ich die beiden im Test immer wieder vergleichen. Und womit ich anfange, obwohl es nicht direkt mit dem Gerät zu tun hat, sind die Abmessungen des Kartons: Der ist ziemlich groß.


Wie üblich stehen auf der Verpackung die wichtigsten technischen Daten, außerdem sind alle drei Modelle dieser Serie abgebildet.
Das Gerät ist recht sicher verpackt. Der Entfernungsmesser liegt mit der Vorderseite nach unten, vermutlich zum zusätzlichen Schutz des Displays.


Zum Lieferumfang gehören:
1. Entfernungsmesser SW-S70
2. Etui
3. USB-microUSB-Kabel zum Laden und zum Anschluss an den Computer.
4. Handschlaufe
5. CD mit Software
6. Bedienungsanleitung
7. Reflektorplatte


1, 2. Die Anleitung ist auf Englisch, aber es gibt Bilder. Ich denke, damit kommt man zumindest im Großen und Ganzen zurecht.
3. USB-Kabel und Handschlaufe sind nichts Besonderes.
4. Die Reflektorplatte ist bei Messungen unter schwierigen Bedingungen nötig, zum Beispiel bei spiegelnden, transparenten oder schlecht reflektierenden Oberflächen. Außerdem hilft sie bei direkter Sonneneinstrahlung. Die Platte ist 1 mm dick, entsprechend weicht die gemessene Entfernung um diesen Wert ab.


Das Etui zur Aufbewahrung und zum Tragen am Gürtel unterscheidet sich kaum von den Modellen, die mir bisher begegnet sind. Es ist praktisch, der Klettverschluss hält gut und die Handhabung ist bequem.


Da es im Lieferumfang sonst nichts Interessantes gibt, komme ich zum Gerät. Auch hier fällt auf, dass es deutlich größer ist, als ich zunächst gedacht hatte.


Ich bin es gewohnt, einen kleineren, aber einfacheren Entfernungsmesser zu benutzen, über den ich schon einmal einen Test geschrieben habe. Bei der Arbeit stellte sich heraus, dass er Batterien ziemlich gern „frisst“, obwohl er ein einfaches LCD hat und insgesamt deutlich weniger Funktionen bietet. Unter anderem deshalb habe ich mich diesmal für ein Modell mit Akku entschieden.


Das Design entspricht dem der allermeisten ähnlichen Entfernungsmesser und erinnert ein wenig an alte Handys – nicht nur optisch, sondern auch bei Länge und Breite. Der einzige Unterschied ist wohl die Anzahl der Tasten :)


Die Tastatur ist weich, die Tasten klicken beim Drücken deutlich.
Read – Einschalten; bei langem Drücken Wechsel in den Modus für kontinuierliche Messungen
„+“ – Wert erhöhen oder im Menü weitergehen
Menu/= – Menü öffnen, wird auch für Berechnungen verwendet
„-“ – Wert verringern oder im Menü zurückgehen
Taste mit Würfel – Volumen berechnen
Unit – Maßeinheit auswählen
Dreieck – Höhe und Fläche messen sowie Berechnungen nach dem Satz des Pythagoras
Taste mit Uhr – Bezugspunkt auswählen und verzögerten Start einstellen
OffClear – Ausschalten oder Messwerte löschen
Taste mit Diskettensymbol – Messergebnisse im Speicher ablegen.

Wie bei chinesischen Geräten üblich, befindet sich die „+“-Taste links und die „-“-Taste rechts. Ich persönlich fand die Bedienung so unpraktisch.



Links befindet sich der Anschluss für das Ladegerät oder den Computer. Der Ladestrom beträgt etwa 400–500 mA, was für Akkus mit 800 mAh Kapazität etwas viel ist.
Unten befindet sich eine ausklappbare Anschlagplatte für Messungen unter schwierigen Bedingungen, zum Beispiel wenn der Bezugspunkt nicht auf einer ebenen Fläche liegt.
Rechts ist die Öse für die Handschlaufe.


Wie üblich befinden sich vorne die Öffnung für den Laserstrahl und die Linse des Fotodetektors.


Das Gerät lässt sich auf einem Stativ montieren. Das Gewinde entspricht dem bei Fotostativen üblichen Standard.


Die Akkus waren bereits eingesetzt. Damit sie sich während der Lagerung nicht entladen, wurden sie allerdings in ihrer Schutzfolie belassen.
Sie sind mit GP gekennzeichnet, haben die Größe AAA und eine Kapazität von 800 mAh. Ein Herstellungsdatum konnte ich nicht finden.


Damit ist die äußere Begutachtung erst einmal abgeschlossen. Ich beschreibe jetzt die Betriebsmodi und das Einstellungsmenü.
1. Beim Einschalten wird das Herstellerlogo angezeigt.
2. Schon nach wenigen Sekunden wechselt das Gerät in den normalen Betriebsmodus. Auf dem Display erscheinen der Bezugspunkt, der Neigungswinkel, der Akkustand und der Messmodus sowie Felder für Messergebnisse: der aktuelle und die drei letzten Messwerte.
3. Zu Testzwecken habe ich vorne eine Streichholzschachtel untergelegt. Das Gerät zeigte einen Winkel von 8,1 Grad an. Der Neigungswinkel wird mit einer Auflösung von 0,1 Grad angezeigt.
4, 5. Die Anzeige erfolgt in mir unverständlichen „Sternchen“ :)
6. In Fuß
7, 8. In Metern mit einer Auflösung von 0,001 m und 0,01 m, also 1 mm und 1 cm.
9, 10, 11. Die Messergebnisse lassen sich auch in Zoll anzeigen, allerdings mit Bruchteilen – ungewohnt für alle, die das metrische System gewohnt sind.
12. Im Menü lassen sich die Zeit bis zum Dimmen der Hintergrundbeleuchtung, bis zum Abschalten des Lasers und bis zum vollständigen Ausschalten einstellen. Außerdem kann man den Ton ein- oder ausschalten, die Maßeinheiten fixieren und wählen, ob der Neigungswinkel in Grad oder Prozent angezeigt wird.
13. Es gibt auch einen eigenen Kalibrierungspunkt. Mit genauen Längenmaßen lässt sich die Messgenauigkeit also verbessern.
14. Ich habe gleich das metrische System ausgewählt, obwohl später auch Screenshots mit dem „chinesischen“ System kommen. Um die Einstellungen zu speichern, muss man nämlich auf die Schaltfläche mit der Diskette drücken. Das habe ich nicht gemacht, und nach dem Trennen der Stromversorgung waren die Einstellungen wieder auf den Ausgangswerten.
15. Den Messmodus für Winkel in Prozent habe ich nicht aktiviert, Grad sind mir vertrauter.





1. Modus zum Addieren von Messergebnissen.
2. Einmal hatte ich einen seltsamen Aussetzer: Bei einer einzigen Messung zeigte das Gerät 35156 m an. Was das war, habe ich bis heute nicht herausgefunden.
3. Nebenbei habe ich die Fläche des Wohnzimmers in meiner Wohnung gemessen. Das Verfahren ist einfach und simpel, und das Ergebnis kommt mir, soweit ich mich erinnere, ziemlich plausibel vor.
4, 5. Hier kann man die Höhe mit einem einzigen Tastendruck messen. Man stellt das Gerät auf die Fläche, von der aus gemessen werden soll, hebt das obere Ende so weit an, dass der Laser auf den Punkt zeigt, dessen Höhe man messen möchte, und drückt die Read-Taste. Das Gerät zeigt dann Folgendes an:
Neigungswinkel
Direkte Entfernung zur Messebene
Entfernung vom Gerät zum Messpunkt
Höhenunterschied zwischen der Oberfläche und dem Messpunkt.

Zum Experiment habe ich die Höhe der Wand ab der Arbeitsplattenhöhe bei verschiedenen Abständen zur Wand gemessen. Natürlich hätte man in diesem Fall einfach den Abstand vom Tisch bis zur Decke messen können. Manchmal muss man aber die Höhe eines beliebigen Punkts an der Wand bestimmen – genau dafür ist dieser Modus gedacht.
6–10. Danach wurde es für mich schon schwieriger, denn in der Schule war ich in Geometrie nicht besonders gut, und das ist inzwischen über 30 Jahre her. Im Grunde kann das Gerät aber Abstände zwischen Punkten auf einer Oberfläche mithilfe indirekter Messungen bestimmen, zum Beispiel an einer Wand. Solche Messungen sind besonders nützlich, wenn man keinen direkten Zugang zur Oberfläche hat und „aus der Entfernung“ messen muss.
Links neben den Messergebnissen ist das gemessene oder berechnete Ergebnis mit einer roten Linie markiert.


1, 2, 3, 4. Das Gerät unterstützt vier Bezugspunkte für Messungen:
Von der Vorderseite
Ungefähr von der Gehäusemitte
Von der Rückseite
Von der ausziehbaren Lasche.

Auf dem Foto wurde das Gerät an Ort und Stelle fixiert. So kann man die Unterschiede der Messwerte sehen – genauer gesagt die Korrektur, die bei Messungen mit verschiedenen Bezugspunkten vorgenommen wird.
5. Hält man die Taste zur Auswahl des Bezugspunkts länger gedrückt, wird der verzögerte Messmodus aktiviert. Standardmäßig sind 5 Sekunden eingestellt; mit den Tasten +/- lässt sich die Verzögerung auf bis zu 60 Sekunden erhöhen.
6. Ein langer Druck auf die Read-Taste startet den Modus für kontinuierliche Messungen mit Speicherung der Minimal- und Maximalwerte. Im unteren Feld wird das aktuelle Ergebnis angezeigt.
7. Mit der Taste mit dem Diskettensymbol lassen sich die Messergebnisse speichern.
8. Während ich mit dem Gerät herumgespielt habe, war der Akku leer. Statt des üblichen Hinweisfensters erschien jedoch die Fehlermeldung Error 3. Die Batterieanzeige blinkte nebenbei allerdings.
9. Ich schließe das Gerät an ein Ladegerät an. Daraufhin erscheint das USB-Verbindungssymbol und der Ladevorgang beginnt. In diesem Modus lässt sich das Gerät einschalten – wie man es wieder ausschaltet, habe ich allerdings nicht herausgefunden.
10. Nach dem vollständigen Laden wechselt die Batterieanzeige zu Grün. Das ist auch schon die ganze Anzeige.


Als ich gesehen habe, dass das Gerät Fehlercodes ausgeben kann, habe ich sie im Internet gesucht, damit ich später leichter herausfinden kann, was es von mir will.
Fehlercode / Ursache / Mögliche Lösung

Err1 / Signal zu schwach / Richten Sie den Strahl auf ein Ziel mit besserem Reflexionsvermögen

Err2 / Signal zu stark / Richten Sie den Strahl auf ein Ziel mit geringerem Reflexionsvermögen

Err3 / Batterieladung zu niedrig / Setzen Sie neue Batterien ein

Err4 / Temperaturbereich überschritten / Führen Sie die Messungen bei geeigneter Temperatur durch

Err5 / Ungültige Messung oder Fehler bei den Berechnungen nach dem Satz des Pythagoras / Wiederholen Sie die Messung oder vergewissern Sie sich, dass die Hypotenuse länger ist als die andere bekannte Seite des Dreiecks

Err6 / Speicherfehler / Wenden Sie sich an ein Servicecenter

Err8 / Fehler bei der Neigungsmessung / Wenden Sie sich an ein Servicecenter


1. Ehrlich gesagt hatte ich Angst, dass die Sonne das Display überstrahlen würde. Dieser Effekt ist natürlich trotzdem vorhanden, aber das Bild ist eindeutig besser zu erkennen als zum Beispiel auf Smartphones und Ähnlichem.
2. Da ich schon zwei Geräte dabei hatte, habe ich nebenbei auch die Wiederholbarkeit der Messergebnisse in vier aufeinanderfolgenden Tests überprüft.


Wenn man den Stromverbrauch des Geräts kennt und die Akkukapazität berücksichtigt, kann man die Laufzeit ungefähr abschätzen.
1. Im ausgeschalteten Zustand ist der Stromverbrauch fast null.
2. Standby
3. Standby, aber das Display ist in den Energiesparmodus gewechselt
4. Messung, Laser eingeschaltet.
5. Messung, aber mit gedimmtem Display.
6. Der anspruchsvollste Modus: kontinuierliche Messung. Hier schwankt der Strom zwischen 200 und 220 mA.

Ausgehend von diesen Daten und der angegebenen Akkukapazität von 800 mAh lässt sich eine ununterbrochene Betriebszeit von mindestens 4 Stunden prognostizieren. Da der Laser aber nicht ständig eingeschaltet ist, sind eher 5–6 Stunden drin. Wenn die Akkus allerdings tatsächlich die angegebene Kapazität haben, würde ich eher mit 3–4 Stunden rechnen.


Nebenbei habe ich versucht, das Gerät zu zerlegen. Dazu habe ich zuerst vier selbstschneidende Schrauben herausgedreht: zwei im Akkufach und eine unter dem Aufkleber auf der Rückseite des Gehäuses.


Das Gerät erwies sich jedoch als „harter Brocken“. Ich habe von hinten einen Schraubendreher zwischen die Gehäusehälften geschoben, aber sie wollten sich einfach nicht trennen.


Nach weiterem Herumprobieren fand ich heraus, wie sich die Gehäusehälften trennen lassen.


Von einer Seite ließ sich die Front abnehmen, die von Rastnasen gehalten wurde.


Im Inneren sieht man das Display und darunter die optische Einheit mit Laserdiode und Fotodetektor.


Außerdem gibt es zwei Platinen: die Hauptplatine und die Tastaturplatine. Sie sind über ein Flachbandkabel miteinander verbunden.


Danach kam die Demontage nicht mehr weiter. Die Kontakte des Akkufachs sitzen ziemlich fest, und der Konstruktion nach zu urteilen wurden sie erst nach dem Einbau ins Gehäuse auf die Platine gelötet. Ohne Auslöten lässt sich die Platine also nicht herausnehmen. Keine besonders durchdachte Konstruktion, auch wenn es dort im Grunde nicht viel zu reparieren gibt. Anschauen wollte ich es mir natürlich trotzdem. Da das Auslöten sehr umständlich wäre und ich nichts beschädigen wollte – die Platine scheint mehrlagig zu sein –, habe ich es dabei belassen.


Ich wurde einmal gefragt, wie ein Laser-Entfernungsmesser die Entfernung misst. Oft wird angenommen, dass das Gerät die Zeit misst, die der Laserstrahl für den Hin- und Rückweg benötigt. Ganz so ist es aber nicht. Ich zitiere dazu meine eigene Erklärung aus einem anderen Testbericht.




Und natürlich gibt es auch ein paar Tests, von denen ich einige mit einem anderen Gerät verglichen habe, das ich seinerzeit ebenfalls geprüft hatte.
1. Kleinster messbarer Abstand von der Vorderkante des Gehäuses.
Tatsächlich – gemessen
75 mm – 78 mm
80 mm – 82 mm
90 mm – 91 mm
100 mm – 101 mm

Unter 75 mm gibt das Gerät einen Fehler aus; tatsächlich messen lässt sich ab 90 mm.

2. Größter Abstand, den ich innerhalb der Wohnung messen konnte.
3, 4. 0,5 und 1,0 Meter
5, 6. Breite und Länge des Zimmers.

Den Tests zur Wiederholbarkeit und Vergleichsgenauigkeit nach zu urteilen, ist alles in Ordnung. Manchmal lag das Gerät aber um etwa +- 1 mm daneben. Ich bewege es also langsam von einem Hindernis weg, und es zeigt 1998, 1999, 1999, 2001 an, obwohl ich es nur ganz wenig bewegt habe. In der Beschreibung waren +-2 mm angegeben, also ist alles im grünen Bereich.


Ich habe den Test etwas anspruchsvoller gemacht.
1. Ich stellte das Gerät 2 Meter von der Wand entfernt auf. Als Unterlage musste eine Kiste herhalten, damit ich nicht auf die Fußleiste zielte.
2. Ich stellte das Gerät auf Messung ab der hinteren Gehäusekante um und richtete den Strahl so aus, dass er in die Ecke zwischen Wand und Decke traf.
Das Ergebnis für die Raumhöhe war durchaus plausibel: 2,58 Meter. Den Abstand zur Wand zeigte das Gerät jetzt allerdings nicht mit 2 Metern, sondern mit 2,089 an.
3. Na gut, dachte ich, vielleicht mache ich etwas falsch, und stellte auf Messung ab der vorderen Gehäusekante um. Damit erhielt ich einen normalen Wert für den Abstand zur Wand (unter Berücksichtigung der Messabweichung): 2,006 m. Dafür war die Decke jetzt auf 2,487 m „abgesunken“.
4. Ich beschloss, beide Geräte einfach an die Wand zu stellen und die Höhe direkt statt indirekt zu messen. Das Ergebnis: 2,575 m, was ungefähr mit dem Ergebnis aus Test 2 übereinstimmt.

Jedenfalls bin ich jetzt eher verwirrter, was die korrekte Messmethode angeht. Der Unterschied zwischen direkter und indirekter Höhenmessung könnte daran liegen, dass bei der indirekten Messung die Daten des Gyroskops verwendet werden, das keine besonders hohe Genauigkeit hat. Außerdem ist es, wie sich herausstellte, gar nicht so einfach, genau die Ecke zwischen Decke und Wand zu treffen :)


Ihr fragt euch sicher, warum man überhaupt so umständlich messen sollte, wenn es doch einfacher geht, wie in meinem letzten Beispiel: vom Boden bis zur Decke. Natürlich ist das einfacher. Aber manchmal gibt es Situationen, in denen man nicht anders messen kann, zum Beispiel, wenn man die Höhe des Fensters beim Nachbarn hinter dem Zaun herausfinden möchte :)


Und zum Schluss noch ein Test im Freien.
1, 2. Abschätzung des Abstands zur Hauswand bei Sonnenschein. Hier funktioniert alles normal, das Ergebnis ist nach meinen Berechnungen durchaus plausibel. Und wenn man bedenkt, dass ich nicht annähernd senkrecht auf die Oberfläche gezielt habe, ist es sogar sehr gut. Die Werte schwankten, weil ich das Gerät fast frei in der Hand hielt.
3, 4. Den Abstand zum anderen, etwas weiter entfernten Haus konnte ich dagegen nicht messen, obwohl ich versucht habe, zwischen die Fenster zu zielen. Am Ende zeigte das Gerät einmal einen seltsamen Wert an und meldete danach einen Fehler, weil es seinen Laserstrahl nicht erkennen konnte. Auch die Montage auf einem Stativ, die eigentlich für einen stabileren Betrieb sorgen sollte, half nicht.


Am Abend, als es bereits dunkel war, wiederholte ich den Versuch und maß den Abstand zur äußersten Ecke des gegenüberliegenden Hauses (zweites Foto oben). Das Ergebnis lag bei etwa 54 Metern. Danach ging ich zu einem anderen Fenster (viertes Foto) und konnte die maximale Reichweite des Geräts ermitteln: 70 m. Bei größeren Entfernungen gibt es einen Fehler aus.



Zum Lieferumfang gehört ein Computerprogramm. Interessanterweise gibt es das nicht auf der Website des Herstellers, also musste ich ein altes Laufwerk aus dem Regal holen und an den Computer anschließen.
Der Anschluss klappt problemlos, Treiber musste ich keine installieren. Außerdem gibt es das Programm in zwei Varianten: als installierbare Version und als portable Version, die ohne Installation gestartet werden kann.


Im Programm kann man die Messergebnisse aus dem Gerätespeicher ansehen. Dabei wird nicht nur das Endergebnis angezeigt, sondern die gesamte Messreihe, aus der es berechnet wurde. Außerdem kann man der Zeile einen Namen geben, damit man später nicht durcheinanderkommt, was gemessen wurde. Zusätzlich gibt es eine Funktion, mit der sich direkt über die Software und das angeschlossene Gerät messen lässt.

Ich erinnere mich, dass wir vor einigen Jahren eine ganze Schaltung zur Anbindung zusammengebastelt haben, um ein „Leica“-Gerät mit unserem Gerät zu verbinden und Messdaten auszulesen. Ich denke, hier wäre das deutlich einfacher gewesen.


Die Daten lassen sich nach Excel exportieren. Im Grunde seht ihr dort genau dasselbe wie in der Software.


Damit wäre alles gesagt. Ausgehend von Begutachtung und Nutzung lassen sich einige Schlussfolgerungen ziehen.
Im Großen und Ganzen sind mir keine besonderen Nachteile aufgefallen. Das Gerät funktioniert, misst und macht das auch unter relativ schwierigen Bedingungen recht ordentlich, auch wenn es ein paar Merkwürdigkeiten gab, die ich nicht verstanden habe. Zum Beispiel die angezeigte Zahl von 35 km oder eine gewisse Unklarheit beim Prinzip der indirekten Höhenmessung. Aber im letzten Fall liegt es wohl eher an mir – Geometrie ist eindeutig nicht mein Ding.
Die Konstruktion ist ziemlich robust, auch an der Ausstattung gab es nichts auszusetzen. Und die Stromversorgung über einen Akku, noch dazu mit integriertem Ladegerät und microUSB-Anschluss, ist definitiv ein Pluspunkt.
Auch die eingebaute Libelle hat mir gefallen, denn damit lassen sich Messungen durchführen, die ohne diese Funktion deutlich schwieriger wären.

Die Nachteile betreffen eher die Tatsache, dass es auf der Website des Herstellers keine Software gibt. Im Internet findet man entweder Software für Geräte eines anderen Herstellers oder überhaupt nichts. Natürlich liegt eine CD bei, aber heutzutage hat nicht jeder ein Laufwerk zum Auslesen, und die Dateien einfach auf der Website bereitzustellen, ist längst üblich. Offenbar aber nicht in diesem Fall.
Der zweite Nachteil ist die Reichweite bei hellem Umgebungslicht. Mehr als 45 m habe ich nicht gesehen, aber das lässt sich schwer beurteilen, denn bei solchen Entfernungen konnte ich nicht einmal den Laserpunkt selbst erkennen.

Wie üblich habe ich den Verkäufer um einen Rabatt für den Testbericht gebeten. Er meinte aber, der Preis sei ohnehin schon in Ordnung, und bot stattdessen ein kleines Geschenk an – eine kleine Wasserwaage. Zum Arbeiten wird sie wohl kaum taugen, aber für ein Kind, damit es Papa bei den Messungen nicht ablenkt, ist sie durchaus geeignet. Um sie zu bekommen, muss man bei der Bestellung den Kommentar „00055“ hinzufügen.

Das war’s von mir. Ich hoffe, der Testbericht war hilfreich, und freue mich wie immer über Fragen und natürlich auch über Kommentare.