CUBE U27GT, kleines Android-Tablet

Heute stelle ich ein kleines Android-Tablet vor. Irgendwie hat es sich so ergeben, dass ich normalerweise Tablets mit Windows oder Windows + Android getestet habe. Diesmal wollte ich mir aber ansehen, was ein vergleichsweise günstiges Tablet bietet, auf dem ausschließlich Android läuft.

Zunächst muss ich mich entschuldigen: Diesmal wird es keine Zerlegung geben. Ich weiß, dass viele es gewohnt sind, dass ich alles auseinandernehme, was sich überhaupt zerlegen lässt, und dass das inzwischen zu einem Merkmal meiner Tests geworden ist.
Ich habe einmal in einem Kommentar geschrieben, dass ich ein Gerät nur in zwei Fällen nicht zerlege: wenn es keinen Sinn ergibt oder wenn es sich nicht ohne Beschädigung des Geräts machen lässt. Hier trifft der zweite Fall zu. Ich konnte es nicht ohne Schäden zerlegen, und ein einwandfrei funktionierendes Gerät kaputtzumachen, dazu konnte ich mich nicht durchringen.

Insgesamt fällt der Test heute also etwas kürzer aus als sonst.

Technische Daten:
Betriebssystem: Android 5.1
Prozessor: MTK8163 (SoC auf Basis von Cortex-A53)
GPU: IMail-T720 (auf der Shopseite ist fälschlicherweise Mali-450MP angegeben)
Arbeitsspeicher (RAM): 1 GB
Interner Speicher: 8 GB
Steckplatz für microSD-Karten bis 32 GB
Display: 8 Zoll, IPS
Auflösung: 1280 x 800
Kameras:
Frontkamera: 0,3 MP
Rückkamera: 2 MP
Navigation: GPS + GLONASS
Drahtlose Verbindungen: WiFi: 802.11b/g/n und Bluetooth
3,5-mm-Klinkenbuchse für Kopfhörer
microUSB-Anschluss mit OTG-Unterstützung
micro-HDMI-Anschluss
Akku: 3500 mAh
Multitouch mit 5 Berührungspunkten
Abmessungen: Länge x Breite x Höhe: 213 x 127 x 10 mm
Gewicht: etwa 350 Gramm

Das Tablet wird in einem recht stabilen Karton geliefert. Informationen gibt es nur sehr wenige, und die stehen auch nur auf einem seitlichen Aufkleber.
Oben war mit Klebeband ein weißes Kästchen befestigt. Zuerst dachte ich, das wäre irgendein zweiter Artikel, von dem ich nichts wusste, aber es war lediglich das Netzteil.
Beim letzten Tablet-Test dieser Marke war kein Netzteil im Lieferumfang. Hier ist es genauso, aber inzwischen legt der Shop (vermutlich) Netzteile zu den Tablets dazu.


Die Verpackung ist wie üblich „zweistöckig“. Oben ist das Display des Tablets kaum geschützt, aber dank des stabilen Kartons ist alles heil angekommen.


Der komplette Lieferumfang sieht also so aus:
1. Tablet
2. USB-microUSB-Kabel
3. Anleitung und Garantiekarte
4. Netzteil.


Etwas genauer:
1. Anleitung, Garantiekarte und noch irgendwas. Inhaltlich völlig belanglos, ist halt dabei.
2. USB-microUSB-Kabel. Ein gewöhnliches, günstiges Kabel, etwa 75 cm lang.
3, 4. Netzteil. Leider hat der Stecker flache Stifte, ein Adapter liegt nicht bei. Angegeben ist ein Strom von 2 A.


Zum Glück lässt sich das Netzteil im Gegensatz zum Tablet sehr leicht öffnen, also nehme ich wenigstens das auseinander.

Damit wären die Zubehörteile erledigt, kommen wir zum Tablet.
Optisch ähnelt es vielen anderen Tablets: weißes Gehäuse, schwarzer Bildschirm. In der heutigen Welt ist es schwer, sich etwas Originelles auszudenken, und manchmal denkt man: Besser, man lässt es gleich bleiben.
Das Tablet ähnelt sehr dem kürzlich von mir getesteten Cube iwork8 Ultimate.


Oben am Gehäuse sitzt eine Kamera, allerdings mit gerade einmal 0.3 MP – wie bei sehr alten Handys :(
Außerdem gibt es einen Aufkleber mit den wichtigsten Gerätemerkmalen. Dabei habe ich auch herausgefunden, was das Symbol mit der Zahl 30000 bedeutet. Ich hatte schon einmal danach gefragt. Es ist das Antutu-Ergebnis, das dieses Tablet erreicht hat :)


An der kurzen Seite des Tablets befinden sich:
1. MicroUSB. Die OTG-Funktion funktioniert, aber ein Adapter ist nicht im Lieferumfang enthalten.
2. MicroHDMI-Videoausgang
3. 3.5-mm-Klinkenbuchse für Kopfhörer.
4. MicroSD-Kartensteckplatz.

An der langen Seite befinden sich der Einschaltknopf und die Lautstärkewippe.
Die Lautstärketasten sind für die Hochformatausrichtung des Tablets ausgelegt.


Alle Bedienelemente befinden sich nahe einer Ecke. Hält man das Tablet im Querformat mit den Lautstärketasten oben, liegt der Stromanschluss links.


1. Auf der Rückseite befindet sich die Öffnung des Lautsprechers. Der Klang ist erfreulich laut. Bei Tablets dieser Marke hatte ich mich bisher über die geringe Lautstärke beschwert, hier gibt es dieses Problem nicht.
Die Lautsprecheröffnung ist mit einem kleinen Gitter abgedeckt.
2. Auf der Rückseite befindet sich auch die zweite Kamera. Sie hat einen 2-MP-Sensor, aber keinen Autofokus, und die Bildqualität lässt zu wünschen übrig. Später zeige ich ein paar Beispielfotos.
3. Diagonal gegenüber dem Lautsprecher befindet sich das Mikrofon. Meiner Meinung nach ist das eine recht gute Position. Über das Mikrofon kann ich weder Gutes noch Schlechtes sagen – ein gewöhnliches billiges Mikrofon.
4. Was mich allerdings etwas überrascht hat: Auf der Rückseite stehen die üblichen Angaben zum Tabletmodell, zum Hersteller usw.
Als Modell ist U27GT angegeben, darunter aber U33GT. Wie kommt das – zwei Modelle in einem?
Na gut, sehen wir mal, was die Software dazu sagt.


Auf dem Bildschirm befinden sich zwei Folien: eine Transportfolie und die eigentliche Schutzfolie.
Ohne Transportfolie sieht das Tablet natürlich besser aus. Aber wenn ich mir all diese Tablets so ansehe, werde ich das Gefühl nicht los, dass sie alle gleich aussehen. Sie hätten sich wenigstens für etwas Abwechslung eine andere Farbe ausdenken können. Aber ich glaube, selbst dann hätte ich Schwarz oder Weiß gewählt :)


Ein Größenvergleich mit meinem 8.9-Zoll-Tablet, das ich bei der Arbeit benutze.


Das Tablet ist sehr leicht. In Männerhänden wirkt es geradezu schwerelos. Ich denke, es eignet sich gut für Mädchen oder Kinder.


Beim Einschalten startet das Tablet immer im Querformat. Das ist etwas ungewöhnlich, da die Tasten für die Nutzung im Hochformat angeordnet sind.
Allerdings habe ich diesen Startbildschirm nur ein paar Mal gesehen und ansonsten den Ruhemodus verwendet. Daher spielt es keine Rolle, in welcher Ausrichtung es startet.


Display.
Das Tablet hat ein 8-Zoll-IPS-Display. Bei direktem Blick und auch von der Seite ist das Bild recht gut, die Farben sind kräftig. Die Auflösung ist natürlich nicht besonders hoch: 1280kh800. Für die meisten Aufgaben reicht das aber aus und spart außerdem etwas Akkuladung.


Schaut man allerdings schräg auf das Display, wirkt das Bild etwas blass, als würde es weißlich werden.


In fast völliger Dunkelheit ist bei schwarzem Bildschirm die Hintergrundbeleuchtung zu sehen. Für diesen Test habe ich mit abgedecktem Objektiv fotografiert. Unten auf dem Bildschirm sind die Schaltflächen des Bildbetrachters zu sehen.
Das Licht rechts stammt vom Monitor. Ohne ihn wollte die Kamera überhaupt nicht fokussieren.


Hier sollte eigentlich die Demontage des Tablets kommen, aber wie oben schon geschrieben, habe ich es nicht aufbekommen.
Das vorherige, äußerlich genau gleiche Modell ließ sich ohne große Schwierigkeiten zerlegen. Hier hatte ich aber das Gefühl, dass die obere Hälfte festgeklebt ist. Das Plastik verformt sich schon deutlich, aber das Tablet will sich einfach nicht öffnen lassen.
Meiner Meinung nach ist das ein Minuspunkt. Und es geht nicht einmal darum, dass ich mir das Innenleben nicht ansehen konnte (auch wenn das natürlich ebenfalls dazugehört), sondern darum, dass der Akkuwechsel schwierig werden könnte. Ich hatte jedenfalls den Eindruck, dass man es überhaupt nicht öffnen kann, ohne etwas zu beschädigen :(

Da sich das Tablet nicht öffnen ließ, geht es jetzt mit der Software und den Tests weiter.
Beim Einschalten begrüßt uns dieser „Desktop“. Die Standardsprache ist Englisch, aber Russisch lässt sich problemlos einstellen.


Auf dem Tablet sind einige chinesische Apps installiert. Sie zu entfernen ist aber kein Problem: Das geht ganz normal über die App-Verwaltung.


Im Inneren werkelt das vielen vertraute Android in Version 5.1.
Und wieder wird das Tablet-Modell als U33GT angegeben.


Das Tablet hat 8 GB Flash-Speicher, von denen dem Nutzer etwas mehr als die Hälfte zur Verfügung steht. Einen Teil des Speicherplatzes kann man durch das Löschen der chinesischen Apps freigeben, was ich später auch gemacht habe.
Das Tablet kam fast vollständig geladen an, obwohl ich es nicht sofort getestet habe und es auch noch eine Weile unterwegs war. Das spricht für einen nahezu null Stromverbrauch im ausgeschalteten Zustand.


Das Entwicklermenü hat mich angenehm überrascht: Es gibt dort jede Menge verschiedener Einstellungen und Optionen.
Ich will nicht für ganz Odessa alle Tablets sprechen, aber mir kam es so vor, als gäbe es wirklich viele Einstellungen.




Informationen aus CPU-Z.
Hier wird ebenfalls das Modell U33GT angegeben, außerdem steht dort, dass Root-Zugriff vorhanden ist.


Aida meint sogar, der Hersteller sei RFP und die Marke Alps



Jetzt schauen wir uns an, was in Sachen Leistung drin ist.
Die technischen Daten des Tablets beeindrucken zunächst nicht besonders. Zum Beispiel sind 1 GB Speicher für ein modernes Tablet inzwischen etwas wenig. Zwar hat die Speichermenge keinen großen Einfluss auf die Rechenleistung, sie schränkt aber die Auswahl an Programmen ein – insbesondere an Spielen, die auf diesem Tablet ordentlich laufen.

Wie immer beginne ich mit dem Testprogramm AnTuTu.
Ich teste mit zwei Versionen, 5.x und 6.x, da sie sich sowohl beim Testablauf als auch bei der Berechnung der Ergebnisse deutlich unterscheiden.
Zuerst Version 5.2.0
In diesem Test kam das Tablet nicht einmal auf 20k der angegebenen 30k, obwohl das Programm das Ergebnis als gut einstufte.


Version 6.1.9 lieferte ein deutlich höheres Ergebnis, kam aber ebenfalls nicht auf 30k.
Das ist schon seltsam, denn laut Informationen aus dem Internet erreicht dieser Prozessor tatsächlich 30k Punkte in AnTuTu. Was die Leistung begrenzt, weiß ich nicht, aber das Ergebnis ist auf dem Screenshot zu sehen.


Als Nächstes kommen bei mir normalerweise die Tests mit 3DMark und PCMark. Diesmal fällt der 3DMark-Test allerdings aus.
Der Grund: Ich konnte den Test auf diesem Tablet nicht starten. Das Programm ließ sich installieren und problemlos aktualisieren, stürzte aber beim Start des Tests auf den Startbildschirm ab. Es gab keinerlei Fehlermeldungen – der Test funktioniert einfach überhaupt nicht.
Das einzig Positive: Es war das einzige Softwareproblem, das mir aufgefallen ist. Alle anderen Programme liefen absolut stabil.


Sogar Epic citadel, das auf TV-Boxen mit 1 GB RAM im Modus Ultra High Quality nicht immer ordentlich läuft, funktionierte hier einwandfrei. Die Bildrate lässt natürlich zu wünschen übrig, aber im Modus High Quality ist die Leistung völlig ausreichend.


Die Ergebnisse von AnTuTu Video sind etwas ernüchternd, auch wenn ich persönlich keine besonderen Probleme festgestellt habe. Full HD spielt das Tablet problemlos ab, und 4K darauf anzuschauen, wird wohl kaum jemandem einfallen. Zwar spielt es 4K ab, aber mit heftigen Rucklern.


Seltsamerweise hat Sensor Box jede Menge verschiedener Sensoren „entdeckt“, von denen tatsächlich aber nur zwei funktionieren – der Beschleunigungssensor und der Schallpegelmesser. Genau genommen ist in Tablets natürlich immer ein Beschleunigungssensor verbaut, und zur Messung des Schallpegels wird das eingebaute Mikrofon verwendet, das ebenfalls in den meisten Geräten vorhanden ist.


Was mir an diesem Tablet wirklich sehr gut gefallen hat, ist die hervorragende WLAN-Leistung.
Das Tablet funktionierte selbst dort noch ordentlich, wo manche TV-Boxen mit externer Antenne meinen Access Point gar nicht erst fanden oder zwar fanden, aber nur im Schneckentempo arbeiteten.
In 12 Metern Entfernung, durch mehrere tragende und nicht tragende Wände, zeigte das Tablet eine Verbindungsrate von 81 Mbit/s und eine Datenrate von 3/4 Mbit/s.
Meiner Meinung nach ein hervorragendes Ergebnis.
Aber natürlich habe ich die Tests noch weitergeführt.
2. Etwas bessere Sichtverbindung, aber fast dieselbe Entfernung von 12 m: 6 Mbit/s im Empfang und 27 Mbit/s beim Senden.
3. Zwei Betonwände, keine direkte Sichtverbindung, etwa 6–7 m Entfernung: 56 Mbit/s im Empfang und 49 Mbit/s beim Senden.
4. Das Zimmer neben dem Router, mit mehr oder weniger direkter Sichtverbindung.
5. Zwei Meter vom Router entfernt, direkte Sichtverbindung.


Auch die GPS-Navigation funktioniert überraschend gut.
Am Fenster empfängt das Tablet Signale von 5–7 der 12 verfügbaren Satelliten, im Freien von 11–13.
Es startet schnell und empfängt rasch ein Signal, daran gibt es nichts auszusetzen.
Na ja, doch, eine kleine Anmerkung gibt es. Zuerst installierte ich die Navitel-Software. Ich fügte eine Karte hinzu, aber die Software erkannte weder die Karte (es wurde nur ein leerer Bereich angezeigt) noch die Satelliten.
Ich war schon enttäuscht, beschloss dann aber, das Programm ProGorod auszuprobieren. Das lief problemlos. Und erstaunlicherweise funktionierte danach auch Navitel ganz normal O_O.
Als Navi taugt das Gerät also. Zwar wurde GLONASS angegeben, aber der Test zeigte, dass nur GPS funktioniert, obwohl der Prozessor beide Betriebsarten unterstützt.


Und natürlich habe ich auch die Akkulaufzeit getestet, schließlich ist das Gerät für den mobilen Einsatz gedacht.
Da ich nicht an den Akku herankam und den Ladetests mit den weißen, blauen und sonstigen „Doktoren“ skeptisch gegenüberstehe, beschloss ich einfach, die Laufzeit bei der Wiedergabe eines Full-HD-Films zu prüfen.
Damit der Test vergleichbar bleibt, verwende ich immer denselben Film.
Bei mir kam heraus, dass das Tablet etwa 5,5 Stunden lang Videos wiedergab. Das passt durchaus zu den angegebenen 3500 mAh. Zum Vergleich: Das Telefon DOOGEE X5 MAX mit einem Akku gleicher Kapazität läuft im selben Modus etwa 8 Stunden, hat aber ein 5-Zoll-Display statt eines 8-Zoll-Displays.
Sagen wir es so: Mit einer besonders langen Akkulaufzeit glänzt das Tablet nicht, aber man muss auch nicht ständig in der Nähe einer Steckdose wohnen.


Da die Kameras im Tablet ziemlich schwach sind, verstecke ich die Beispielfotos lieber unter einem Spoiler.

Jetzt kann ich ein Fazit ziehen.
Vorteile
Geringes Gewicht und kompakte Abmessungen.
Sehr gute WLAN-Leistung
Gute Stabilität der Software
Ordentlicher Klang (so gut es mit einem Lautsprecher eben geht)
Ordentliche Akkulaufzeit für einen Akku mit einer angegebenen Kapazität von 3500 mAh
GPS an Bord
Anschlussmöglichkeit für einen zusätzlichen Monitor.

Nachteile
Die Kameras – sie sind eigentlich nur vorhanden, denn ernsthaft darüber reden kann man nicht.
Die Funktion von GLONASS ist fraglich.
Das Netzteil
1 GB Arbeitsspeicher.

Mein Fazit: Nach den Erfahrungen aus einer Woche Nutzung zu urteilen, eignet sich das Tablet gut als mobiles Gerät, etwa als Navi, E-Book-Reader, zum Filme schauen oder Surfen im Internet.
Als Pluspunkte kann ich die wirklich gute WLAN-Leistung hervorheben: Geschwindigkeit und Stabilität sind sehr erfreulich. Auch der Klang ist ziemlich ordentlich. Die Tablets dieser Marke, die ich vorher zu Hause hatte, hatten einen sehr leisen Lautsprecher. GPS funktioniert stabil und findet schnell Satelliten.
Dank des geringen Gewichts lässt sich das Tablet gut unterwegs mitnehmen. Es eignet sich auch gut für ein Kind.
Der größte Minuspunkt sind die Kameras. Die Qualität ist wirklich miserabel; eine Frontkamera mit einer Auflösung von 0,3 MP gilt selbst für Skype schon als schwach.
Auch das Netzteil hat mich enttäuscht. Es funktioniert und lädt, aber ich würde empfehlen, es auszutauschen, denn die Gesamtqualität lässt zu wünschen übrig. Sagen wir es so: Ich würde es nicht unbeaufsichtigt laden lassen.
Als Nachteil könnte man auch das nicht zerlegbare Gehäuse aufführen (oder zumindest eines, das sich nur schwer öffnen lässt). Da das Gerät aber von vornherein nicht für eine Demontage vorgesehen ist, sage ich nur: Das ist nicht besonders gut.

Ansonsten ist es ein Tablet wie jedes andere: Es läuft stabil, wird nicht besonders warm und sieht ordentlich aus.

Das war's wohl. Wie immer freue ich mich auf eure Fragen in den Kommentaren.

Das Produkt wurde vom Shop für diesen Test zur Verfügung gestellt.