Comparación · Baterías

CALB L173F230B LiFePO4 230 Ah o LiFePO4 EVE Energy 3.2V 90Ah

Dos modelos lado a lado: los datos que el autor midió en sus reseñas y sus conclusiones. El mejor valor de cada fila está resaltado.

En resumen: Según los datos de las reseñas: Capacidad a alta corriente: CALB L173F230B LiFePO4 230 Ah (237280 mAh frente a 92950); Resistencia: CALB L173F230B LiFePO4 230 Ah (0,18 mΩ frente a 0,28).

Modelo	CALB L173F230B LiFePO4 230 Ah2024Leer reseña →	LiFePO4 EVE Energy 3.2V 90Ah2021Leer reseña →
Capacidad a alta corriente, mAh	237280	92950
Resistencia, mΩ	0,18	0,28
Peso, g	4200	2000
Conclusión de la reseña	Recomienda	Recomienda

Solo aparece en una reseña: Corriente 270 A (LiFePO4 EVE Energy 3.2V 90Ah); Corriente de prueba 90 A (LiFePO4 EVE Energy 3.2V 90Ah); Energía 288,02 Wh (LiFePO4 EVE Energy 3.2V 90Ah); Calentamiento 45 °C (LiFePO4 EVE Energy 3.2V 90Ah).

CALB L173F230B LiFePO4 230 Ah: Las cuatro celdas superaron la capacidad nominal y entregaron cerca de 240 Ah con una descarga de 40 A.

LiFePO4 EVE Energy 3.2V 90Ah: Las celdas superaron la capacidad nominal, tuvieron baja impedancia y rindieron bien hasta 90 A; en frío la caída de tensión fue notable.

Los datos se han extraído del texto de las reseñas y se han comprobado con las citas. Las condiciones de medición son distintas en cada reseña: antes de comprar, consulta las reseñas completas. Precios en el momento de la reseña.