Comparación · Fuentes de alimentación

Fuente de alimentación de 24 V 2 A, adaptador (con filtro) o Raxfly, 5 V 7.2 A

Dos modelos lado a lado: los datos que el autor midió en sus reseñas y sus conclusiones. El mejor valor de cada fila está resaltado.

En resumen: Según los datos de las reseñas: Corriente de prueba: Raxfly, 5 V 7.2 A (6,8 A frente a 2); Rizado: Fuente de alimentación de 24 V 2 A, adaptador (con filtro) (70 mV frente a 150); Calentamiento: Raxfly, 5 V 7.2 A (120 °C frente a 130).

Modelo	Fuente de alimentación de 24 V 2 A, adaptador (con filtro)2026Leer reseña →	Raxfly, 5 V 7.2 A2017Leer reseña →
Tensión, V	24	5
Corriente, A	2	7,2
Corriente de prueba, A	2	6,8
Rizado, mV	70	150
Calentamiento, °C	130	120
Conclusión de la reseña	Con reservas	No lo recomienda

Solo aparece en una reseña: Potencia 36 W (Raxfly, 5 V 7.2 A); En la prueba 34,7 W (Raxfly, 5 V 7.2 A); Eficiencia 80 % (Raxfly, 5 V 7.2 A); Protección 2,8 A (Fuente de alimentación de 24 V 2 A, adaptador (con filtro)); Precio 11 $ (Raxfly, 5 V 7.2 A).

Fuente de alimentación de 24 V 2 A, adaptador (con filtro): Adecuada para unos 1,5 A continuos; por encima se sobrecalienta el conjunto de diodos y el umbral de protección es alto.

Raxfly, 5 V 7.2 A: El cargador no alcanzó la corriente ni la potencia anunciadas y se sobrecalentó con carga sostenida.

Los datos se han extraído del texto de las reseñas y se han comprobado con las citas. Las condiciones de medición son distintas en cada reseña: antes de comprar, consulta las reseñas completas. Precios en el momento de la reseña.