Comparação · Fontes de alimentação

Fonte de alimentação de 24 V 2 A, adaptador (com filtro) ou Raxfly, 5 V 7.2 A

Dois modelos lado a lado: os números medidos pelo autor nas análises e as conclusões dele. O melhor valor de cada linha está destacado.

Em resumo: Com base nos dados das análises: Corrente no teste: Raxfly, 5 V 7.2 A (6,8 A versus 2); Ripple: Fonte de alimentação de 24 V 2 A, adaptador (com filtro) (70 mV versus 150); Aquecimento: Raxfly, 5 V 7.2 A (120 °C versus 130).

Modelo	Fonte de alimentação de 24 V 2 A, adaptador (com filtro)2026Ler análise →	Raxfly, 5 V 7.2 A2017Ler análise →
Tensão, V	24	5
Corrente, A	2	7,2
Corrente no teste, A	2	6,8
Ripple, mV	70	150
Aquecimento, °C	130	120
Conclusão da análise	Com ressalvas	Não recomenda

Disponível em apenas uma análise: Potência 36 W (Raxfly, 5 V 7.2 A); No teste 34,7 W (Raxfly, 5 V 7.2 A); Eficiência 80 % (Raxfly, 5 V 7.2 A); Proteção 2,8 A (Fonte de alimentação de 24 V 2 A, adaptador (com filtro)); Preço 11 $ (Raxfly, 5 V 7.2 A).

Fonte de alimentação de 24 V 2 A, adaptador (com filtro): Adequada para cerca de 1,5 A contínuos; acima disso o conjunto de diodos superaquece e o limite de proteção é alto.

Raxfly, 5 V 7.2 A: O carregador não atingiu a corrente nem a potência anunciadas e superaqueceu sob carga prolongada.

Os números foram extraídos do texto das análises e conferidos com as citações. As condições de medição variam entre as análises: antes de comprar, leia as análises completas. Preços na época da análise.