/    Base de mediciones » Baterías » LiFePO4 EVE Energy 3.2V 90Ah o Celda LTO 66160
Apoyar el proyecto en Patreon


Comparación · Baterías

LiFePO4 EVE Energy 3.2V 90Ah o Celda LTO 66160

Dos modelos lado a lado: los datos que el autor midió en sus reseñas y sus conclusiones. El mejor valor de cada fila está resaltado.

En resumen: Según los datos de las reseñas: Capacidad a alta corriente: LiFePO4 EVE Energy 3.2V 90Ah (92950 mAh frente a 17300); Corriente de prueba: LiFePO4 EVE Energy 3.2V 90Ah (90 A frente a 40); Energía: LiFePO4 EVE Energy 3.2V 90Ah (288,02 Wh frente a 58); Resistencia: LiFePO4 EVE Energy 3.2V 90Ah (0,28 mΩ frente a 1,33); Calentamiento: Celda LTO 66160 (34 °C frente a 45).

ModeloLiFePO4 EVE Energy 3.2V 90AhLiFePO4 EVE Energy 3.2V 90Ah2021Leer reseña →Celda LTO 66160Celda LTO 661602021Leer reseña →
Corriente, A270300
Capacidad a alta corriente, mAh9295017300
Corriente de prueba, A9040
Energía, Wh288,0258
Resistencia, mΩ0,281,33
Calentamiento, °C4534
Conclusión de la reseñaRecomiendaCon reservas

Solo aparece en una reseña: Tensión 2,3 V (Celda LTO 66160); Capacidad 27500 mAh (Celda LTO 66160); Peso 2000 g (LiFePO4 EVE Energy 3.2V 90Ah).

LiFePO4 EVE Energy 3.2V 90Ah: Las celdas superaron la capacidad nominal, tuvieron baja impedancia y rindieron bien hasta 90 A; en frío la caída de tensión fue notable.

Celda LTO 66160: Tras almacenarse descargada, la celda aún funciona, pero su capacidad cae mucho al aumentar la corriente de carga.

Los datos se han extraído del texto de las reseñas y se han comprobado con las citas. Las condiciones de medición son distintas en cada reseña: antes de comprar, consulta las reseñas completas. Precios en el momento de la reseña.

Comparar dos modeloso

Comparaciones similares

← Todas: baterías