Порівняння · Акумулятори

LiFePO4 EVE Energy 3.2V 90Ah чи LTO акумулятор 66160

Дві моделі поруч: цифри, які автор виміряв у своїх оглядах, і його висновки. Найкраще значення в рядку виділено.

Коротко: За цифрами з оглядів: Ємність на великому струмі: LiFePO4 EVE Energy 3.2V 90Ah (92950 мА·год проти 17300); Струм у тесті: LiFePO4 EVE Energy 3.2V 90Ah (90 А проти 40); Енергія: LiFePO4 EVE Energy 3.2V 90Ah (288,02 Вт·год проти 58); Опір: LiFePO4 EVE Energy 3.2V 90Ah (0,28 мОм проти 1,33); Нагрів: LTO акумулятор 66160 (34 °C проти 45).

Модель	LiFePO4 EVE Energy 3.2V 90Ah2021Читати огляд →	LTO акумулятор 661602021Читати огляд →
Струм, А	270	300
Ємність на великому струмі, мА·год	92950	17300
Струм у тесті, А	90	40
Енергія, Вт·год	288,02	58
Опір, мОм	0,28	1,33
Нагрів, °C	45	34
Висновок огляду	Рекомендує	Із застереженнями

Є лише в одному огляді: Напруга 2,3 В (LTO акумулятор 66160); Ємність 27500 мА·год (LTO акумулятор 66160); Вага 2000 г (LiFePO4 EVE Energy 3.2V 90Ah).

LiFePO4 EVE Energy 3.2V 90Ah: Елементи показали ємність вище заявленої, низький імпеданс і добрі результати розряду до 90 А; на морозі помітне падіння напруги.

LTO акумулятор 66160: Після зберігання розрядженим акумулятор залишився працездатним, але його ємність сильно залежить від струму навантаження.

Цифри прочитано з тексту оглядів і перевірено за цитатами. Умови вимірювань в оглядах різні: перед купівлею дивіться самі огляди. Ціни на момент огляду.