Porównanie · Akumulatory

LiFePO4 EVE Energy 3.2V 90Ah lub Ogniwo LTO 66160

Dwa modele obok siebie: wyniki pomiarów autora z recenzji i jego wnioski. Najlepszy wynik w danym wierszu jest wyróżniony.

W skrócie: Na podstawie danych z recenzji: Pojemność przy dużym prądzie: LiFePO4 EVE Energy 3.2V 90Ah (92950 mAh kontra 17300); Prąd podczas testu: LiFePO4 EVE Energy 3.2V 90Ah (90 A kontra 40); Energia: LiFePO4 EVE Energy 3.2V 90Ah (288,02 Wh kontra 58); Rezystancja: LiFePO4 EVE Energy 3.2V 90Ah (0,28 mΩ kontra 1,33); Nagrzewanie: Ogniwo LTO 66160 (34 °C kontra 45).

Model	LiFePO4 EVE Energy 3.2V 90Ah2021Czytaj recenzję →	Ogniwo LTO 661602021Czytaj recenzję →
Prąd, A	270	300
Pojemność przy dużym prądzie, mAh	92950	17300
Prąd podczas testu, A	90	40
Energia, Wh	288,02	58
Rezystancja, mΩ	0,28	1,33
Nagrzewanie, °C	45	34
Wnioski z recenzji	Poleca	Z zastrzeżeniami

Występuje tylko w jednej recenzji: Napięcie 2,3 V (Ogniwo LTO 66160); Pojemność 27500 mAh (Ogniwo LTO 66160); Masa 2000 g (LiFePO4 EVE Energy 3.2V 90Ah).

LiFePO4 EVE Energy 3.2V 90Ah: Ogniwa przekroczyły deklarowaną pojemność, miały niską impedancję i dobrze działały do 90 A; w zamrażarce wystąpił wyraźny spadek napięcia.

Ogniwo LTO 66160: Po przechowywaniu w stanie rozładowanym ogniwo nadal działa, ale jego pojemność mocno spada wraz ze wzrostem prądu obciążenia.

Dane odczytano z tekstów recenzji i zweryfikowano na podstawie cytatów. Warunki pomiarów w recenzjach są różne — przed zakupem zapoznaj się z samymi recenzjami. Ceny z czasu publikacji recenzji.