Comparación · Fuentes de alimentación

Fuente de alimentación de 5 V 40 A (200 W), refrigeración pasiva o Fuente de alimentación de 48 V, 4.1 A y 200 W

Dos modelos lado a lado: los datos que el autor midió en sus reseñas y sus conclusiones. El mejor valor de cada fila está resaltado.

En resumen: Según los datos de las reseñas: Corriente de prueba: Fuente de alimentación de 5 V 40 A (200 W), refrigeración pasiva (43,5 A frente a 3,3); Rizado: Fuente de alimentación de 48 V, 4.1 A y 200 W (60 mV frente a 170); Eficiencia: Fuente de alimentación de 48 V, 4.1 A y 200 W (88,5 % frente a 80); Calentamiento: Fuente de alimentación de 48 V, 4.1 A y 200 W (78 °C frente a 135).

Modelo	Fuente de alimentación de 5 V 40 A (200 W), refrigeración pasiva2026Leer reseña →	Fuente de alimentación de 48 V, 4.1 A y 200 W2026Leer reseña →
Tensión, V	5	48
Corriente, A	40	4,1
Potencia, W	200	200
Corriente de prueba, A	43,5	3,3
Rizado, mV	170	60
Eficiencia, %	80	88,5
Calentamiento, °C	135	78
Conclusión de la reseña	No lo recomienda	Con reservas

Solo aparece en una reseña: En la prueba 160 W (Fuente de alimentación de 48 V, 4.1 A y 200 W); Bajo carga 4,99 V (Fuente de alimentación de 5 V 40 A (200 W), refrigeración pasiva); Sin carga 0,75 W (Fuente de alimentación de 48 V, 4.1 A y 200 W); Protección 43,5 A (Fuente de alimentación de 5 V 40 A (200 W), refrigeración pasiva).

Fuente de alimentación de 5 V 40 A (200 W), refrigeración pasiva: No soporta los 200 W nominales: los componentes principales se sobrecalientan a plena carga y el rizado es alto.

Fuente de alimentación de 48 V, 4.1 A y 200 W: Bien construido y soporta 4.3 A, pero el autor estima su potencia continua en unos 150–160 W.

Los datos se han extraído del texto de las reseñas y se han comprobado con las citas. Las condiciones de medición son distintas en cada reseña: antes de comprar, consulta las reseñas completas. Precios en el momento de la reseña.