Porównanie · Zasilacze

Zasilacz 5 V 40 A (200 W), chłodzenie pasywne lub Zasilacz 48 V 4.1 A, 200 W

Dwa modele obok siebie: wyniki pomiarów autora z recenzji i jego wnioski. Najlepszy wynik w danym wierszu jest wyróżniony.

W skrócie: Na podstawie danych z recenzji: Prąd podczas testu: Zasilacz 5 V 40 A (200 W), chłodzenie pasywne (43,5 A kontra 3,3); Tętnienia: Zasilacz 48 V 4.1 A, 200 W (60 mV kontra 170); Sprawność: Zasilacz 48 V 4.1 A, 200 W (88,5 % kontra 80); Nagrzewanie: Zasilacz 48 V 4.1 A, 200 W (78 °C kontra 135).

Model	Zasilacz 5 V 40 A (200 W), chłodzenie pasywne2026Czytaj recenzję →	Zasilacz 48 V 4.1 A, 200 W2026Czytaj recenzję →
Napięcie, V	5	48
Prąd, A	40	4,1
Moc, W	200	200
Prąd podczas testu, A	43,5	3,3
Tętnienia, mV	170	60
Sprawność, %	80	88,5
Nagrzewanie, °C	135	78
Wnioski z recenzji	Nie poleca	Z zastrzeżeniami

Występuje tylko w jednej recenzji: W teście 160 W (Zasilacz 48 V 4.1 A, 200 W); Pod obciążeniem 4,99 V (Zasilacz 5 V 40 A (200 W), chłodzenie pasywne); Bez obciążenia 0,75 W (Zasilacz 48 V 4.1 A, 200 W); Zabezpieczenie 43,5 A (Zasilacz 5 V 40 A (200 W), chłodzenie pasywne).

Zasilacz 5 V 40 A (200 W), chłodzenie pasywne: Nie wytrzymuje deklarowanych 200 W: przy pełnym obciążeniu przegrzewają się główne podzespoły, a tętnienia są duże.

Zasilacz 48 V 4.1 A, 200 W: Dobrze wykonany i wytrzymuje 4.3 A, ale autor ocenia moc długotrwałą na około 150–160 W.

Dane odczytano z tekstów recenzji i zweryfikowano na podstawie cytatów. Warunki pomiarów w recenzjach są różne — przed zakupem zapoznaj się z samymi recenzjami. Ceny z czasu publikacji recenzji.