Comparación · Convertidores

ZC823 o ROAL Electronics mod 223E (12 V)

Dos modelos lado a lado: los datos que el autor midió en sus reseñas y sus conclusiones. El mejor valor de cada fila está resaltado.

En resumen: Según los datos de las reseñas: En la prueba: ZC823 (60 W frente a 50); Corriente de prueba: ROAL Electronics mod 223E (12 V) (4,5 A frente a 3,3); Rizado: ZC823 (65 mV frente a 1500).

Modelo	ZC823YZX · 2019Leer reseña →	ROAL Electronics mod 223E (12 V)2019Leer reseña →
Potencia, W	60	50
En la prueba, W	60	50
Corriente de prueba, A	3,3	4,5
Bajo carga, V	20	11,85
Rizado, mV	65	1500
Conclusión de la reseña	Recomienda	Con reservas

Solo aparece en una reseña: Tensión 12 V (ROAL Electronics mod 223E (12 V)); Corriente 4,1 A (ROAL Electronics mod 223E (12 V)); Eficiencia 91,6 % (ROAL Electronics mod 223E (12 V)); Sin carga 1,8 W (ROAL Electronics mod 223E (12 V)); Protección 3,3 A (ZC823); Calentamiento 97 °C (ROAL Electronics mod 223E (12 V)); Precio 8 $ (ZC823).

ZC823: Placa SW3516 bien fabricada, con PD 3.0 y hasta 60 W; presenta menos rizado que la segunda placa.

ROAL Electronics mod 223E (12 V): Funciona de forma estable y entrega brevemente 50 W, pero el rizado es alto y requiere un filtro LC de salida.

Los datos se han extraído del texto de las reseñas y se han comprobado con las citas. Las condiciones de medición son distintas en cada reseña: antes de comprar, consulta las reseñas completas. Precios en el momento de la reseña.