ZC823 oder ROAL Electronics mod 223E (12 V)

Kurz gesagt: Anhand der Zahlen aus den Tests: Im Test: ZC823 (60 W gegen 50); Strom im Test: ROAL Electronics mod 223E (12 V) (4,5 A gegen 3,3); Restwelligkeit: ZC823 (65 mV gegen 1500).

Modell	ZC823YZX · 2019Testbericht lesen →	ROAL Electronics mod 223E (12 V)2019Testbericht lesen →
Leistung, W	60	50
Im Test, W	60	50
Strom im Test, A	3,3	4,5
Unter Last, V	20	11,85
Restwelligkeit, mV	65	1500
Fazit des Tests	Empfiehlt	Mit Einschränkungen

Nur in einem Testbericht vorhanden: Spannung 12 V (ROAL Electronics mod 223E (12 V)); Strom 4,1 A (ROAL Electronics mod 223E (12 V)); Wirkungsgrad 91,6 % (ROAL Electronics mod 223E (12 V)); Ohne Last 1,8 W (ROAL Electronics mod 223E (12 V)); Schutz 3,3 A (ZC823); Erwärmung 97 °C (ROAL Electronics mod 223E (12 V)); Preis 8 $ (ZC823).

ZC823: Gut verarbeitete SW3516-Platine mit PD 3.0 und bis zu 60 W; die Restwelligkeit ist geringer als bei der zweiten Platine.

ROAL Electronics mod 223E (12 V): Läuft stabil und liefert kurzzeitig 50 W, doch die hohe Restwelligkeit erfordert einen LC-Ausgangsfilter.

Die Zahlen wurden aus den Testberichten übernommen und anhand von Zitaten überprüft. Die Messbedingungen unterscheiden sich von Test zu Test: Lesen Sie vor dem Kauf die Testberichte selbst. Preise zum Zeitpunkt des Tests.

Ähnliche Vergleiche

← Alle: wandler