/    Messdatenbank » Wandler » IP6518-Platine oder ROAL Electronics mod 223E (12 V)
Das Projekt auf Patreon unterstützen


Vergleich · Wandler

IP6518-Platine oder ROAL Electronics mod 223E (12 V)

Zwei Modelle im direkten Vergleich: Messwerte aus den Tests des Autors und seine Fazits. Der beste Wert pro Zeile ist hervorgehoben.

Kurz gesagt: Anhand der Zahlen aus den Tests: Im Test: ROAL Electronics mod 223E (12 V) (50 W gegen 40); Strom im Test: ROAL Electronics mod 223E (12 V) (4,5 A gegen 3,6).

ModellIP6518-PlatineIP6518-Platine2019Testbericht lesen →ROAL Electronics mod 223E (12 V)ROAL Electronics mod 223E (12 V)2019Testbericht lesen →
Spannung, V2012
Leistung, W4550
Im Test, W4050
Strom im Test, A3,64,5
Unter Last, V2011,85
Fazit des TestsMit EinschränkungenMit Einschränkungen

Nur in einem Testbericht vorhanden: Strom 4,1 A (ROAL Electronics mod 223E (12 V)); Restwelligkeit 1500 mV (ROAL Electronics mod 223E (12 V)); Wirkungsgrad 91,6 % (ROAL Electronics mod 223E (12 V)); Ohne Last 1,8 W (ROAL Electronics mod 223E (12 V)); Erwärmung 97 °C (ROAL Electronics mod 223E (12 V)); Preis 3,77 $ (IP6518-Platine).

IP6518-Platine: Die Platine unterstützt QC mit 20 V, lieferte im Test aber etwa 40 W; nach einem versehentlichen Kurzschluss wurden die Tests abgebrochen.

ROAL Electronics mod 223E (12 V): Läuft stabil und liefert kurzzeitig 50 W, doch die hohe Restwelligkeit erfordert einen LC-Ausgangsfilter.

Die Zahlen wurden aus den Testberichten übernommen und anhand von Zitaten überprüft. Die Messbedingungen unterscheiden sich von Test zu Test: Lesen Sie vor dem Kauf die Testberichte selbst. Preise zum Zeitpunkt des Tests.

Zwei Modelle vergleichenoder

Ähnliche Vergleiche

← Alle: wandler