Comparação · Conversores

Placa IP6518 ou ROAL Electronics mod 223E (12 V)

Dois modelos lado a lado: os números medidos pelo autor nas análises e as conclusões dele. O melhor valor de cada linha está destacado.

Em resumo: Com base nos dados das análises: No teste: ROAL Electronics mod 223E (12 V) (50 W versus 40); Corrente no teste: ROAL Electronics mod 223E (12 V) (4,5 A versus 3,6).

Modelo	Placa IP65182019Ler análise →	ROAL Electronics mod 223E (12 V)2019Ler análise →
Tensão, V	20	12
Potência, W	45	50
No teste, W	40	50
Corrente no teste, A	3,6	4,5
Sob carga, V	20	11,85
Conclusão da análise	Com ressalvas	Com ressalvas

Disponível em apenas uma análise: Corrente 4,1 A (ROAL Electronics mod 223E (12 V)); Ripple 1500 mV (ROAL Electronics mod 223E (12 V)); Eficiência 91,6 % (ROAL Electronics mod 223E (12 V)); Sem carga 1,8 W (ROAL Electronics mod 223E (12 V)); Aquecimento 97 °C (ROAL Electronics mod 223E (12 V)); Preço 3,77 $ (Placa IP6518).

Placa IP6518: A placa aceita QC de 20 V, mas forneceu cerca de 40 W; os testes foram interrompidos após um curto-circuito acidental.

ROAL Electronics mod 223E (12 V): Funciona de forma estável e fornece 50 W por pouco tempo, mas a ondulação é alta e exige filtro LC na saída.

Os números foram extraídos do texto das análises e conferidos com as citações. As condições de medição variam entre as análises: antes de comprar, leia as análises completas. Preços na época da análise.