/    Baza pomiarów » Przetwornice » Płytka IP6518 lub ROAL Electronics mod 223E (12 V)
Wesprzyj projekt na Patreon


Porównanie · Przetwornice

Płytka IP6518 lub ROAL Electronics mod 223E (12 V)

Dwa modele obok siebie: wyniki pomiarów autora z recenzji i jego wnioski. Najlepszy wynik w danym wierszu jest wyróżniony.

W skrócie: Na podstawie danych z recenzji: W teście: ROAL Electronics mod 223E (12 V) (50 W kontra 40); Prąd podczas testu: ROAL Electronics mod 223E (12 V) (4,5 A kontra 3,6).

ModelPłytka IP6518Płytka IP65182019Czytaj recenzję →ROAL Electronics mod 223E (12 V)ROAL Electronics mod 223E (12 V)2019Czytaj recenzję →
Napięcie, V2012
Moc, W4550
W teście, W4050
Prąd podczas testu, A3,64,5
Pod obciążeniem, V2011,85
Wnioski z recenzjiZ zastrzeżeniamiZ zastrzeżeniami

Występuje tylko w jednej recenzji: Prąd 4,1 A (ROAL Electronics mod 223E (12 V)); Tętnienia 1500 mV (ROAL Electronics mod 223E (12 V)); Sprawność 91,6 % (ROAL Electronics mod 223E (12 V)); Bez obciążenia 1,8 W (ROAL Electronics mod 223E (12 V)); Nagrzewanie 97 °C (ROAL Electronics mod 223E (12 V)); Cena 3,77 $ (Płytka IP6518).

Płytka IP6518: Płytka obsługuje QC 20 V, ale w teście uzyskała około 40 W; testy przerwano po przypadkowym zwarciu.

ROAL Electronics mod 223E (12 V): Działa stabilnie i krótkotrwale oddaje 50 W, ale tętnienia są duże i wymagają wyjściowego filtra LC.

Dane odczytano z tekstów recenzji i zweryfikowano na podstawie cytatów. Warunki pomiarów w recenzjach są różne — przed zakupem zapoznaj się z samymi recenzjami. Ceny z czasu publikacji recenzji.

Porównaj dwa modelelub

Podobne porównania

← Wszystkie: przetwornice