Comparação · Fontes de alimentação

Fonte de alimentação de 12 V 3 A, adaptador ou Raxfly, 5 V 7.2 A

Dois modelos lado a lado: os números medidos pelo autor nas análises e as conclusões dele. O melhor valor de cada linha está destacado.

Em resumo: Com base nos dados das análises: Corrente no teste: Raxfly, 5 V 7.2 A (6,8 A versus 3,2); Ripple: Fonte de alimentação de 12 V 3 A, adaptador (140 mV versus 150); Aquecimento: Fonte de alimentação de 12 V 3 A, adaptador (88 °C versus 120).

Modelo	Fonte de alimentação de 12 V 3 A, adaptador2026Ler análise →	Raxfly, 5 V 7.2 A2017Ler análise →
Tensão, V	12	5
Corrente, A	3	7,2
Potência, W	36	36
Corrente no teste, A	3,2	6,8
Ripple, mV	140	150
Aquecimento, °C	88	120
Conclusão da análise	Recomenda	Não recomenda

Disponível em apenas uma análise: No teste 34,7 W (Raxfly, 5 V 7.2 A); Eficiência 80 % (Raxfly, 5 V 7.2 A); Proteção 3,4 A (Fonte de alimentação de 12 V 3 A, adaptador); Preço 11 $ (Raxfly, 5 V 7.2 A).

Fonte de alimentação de 12 V 3 A, adaptador: Após as melhorias, funciona sem superaquecimento mesmo a 3,2 A, com ondulação e segurança elétrica adequadas.

Raxfly, 5 V 7.2 A: O carregador não atingiu a corrente nem a potência anunciadas e superaqueceu sob carga prolongada.

Os números foram extraídos do texto das análises e conferidos com as citações. As condições de medição variam entre as análises: antes de comprar, leia as análises completas. Preços na época da análise.