Comparação · Baterias

CATL LiNiCoMnO2 3.7V 50Ah ou Célula LTO 66160

Dois modelos lado a lado: os números medidos pelo autor nas análises e as conclusões dele. O melhor valor de cada linha está destacado.

Em resumo: Com base nos dados das análises: Capacidade: CATL LiNiCoMnO2 3.7V 50Ah (52948 mAh versus 27500); Capacidade em alta corrente: CATL LiNiCoMnO2 3.7V 50Ah (52948 mAh versus 17300); Corrente no teste: CATL LiNiCoMnO2 3.7V 50Ah (90 A versus 40); Energia: CATL LiNiCoMnO2 3.7V 50Ah (200 Wh versus 58).

Modelo	CATL LiNiCoMnO2 3.7V 50Ah2021Ler análise →	Célula LTO 661602021Ler análise →
Tensão, V	3,7	2,3
Corrente, A	25	300
Capacidade, mAh	52948	27500
Capacidade em alta corrente, mAh	52948	17300
Corrente no teste, A	90	40
Energia, Wh	200	58
Conclusão da análise	Com ressalvas	Com ressalvas

Disponível em apenas uma análise: Resistência 1,33 mΩ (Célula LTO 66160); Aquecimento 34 °C (Célula LTO 66160).

CATL LiNiCoMnO2 3.7V 50Ah: As células forneceram mais de 52 Ah mesmo com descarga de 90 A, mas ficaram um pouco mais espessas após os testes.

Célula LTO 66160: Após ser armazenada descarregada, a célula ainda funciona, mas sua capacidade cai bastante com o aumento da corrente.

Os números foram extraídos do texto das análises e conferidos com as citações. As condições de medição variam entre as análises: antes de comprar, leia as análises completas. Preços na época da análise.