Порівняння · Блоки живлення

Блок живлення 12 В 8,3 А, перфорований чи MN-100W12V

Дві моделі поруч: цифри, які автор виміряв у своїх оглядах, і його висновки. Найкраще значення в рядку виділено.

Коротко: За цифрами з оглядів: Струм у тесті: MN-100W12V (11 А проти 10); Пульсації: MN-100W12V (150 мВ проти 400); ККД: Блок живлення 12 В 8,3 А, перфорований (86,5 % проти 84,5).

Модель	Блок живлення 12 В 8,3 А, перфорований2026Читати огляд →	MN-100W12V2025Читати огляд →
Напруга, В	12	12
Струм, А	8,3	8,3
Потужність, Вт	100	100
Струм у тесті, А	10	11
Пульсації, мВ	400	150
ККД, %	86,5	84,5
Висновок огляду	Із застереженнями	Рекомендує

Є лише в одному огляді: Без навантаження 0,65 Вт (Блок живлення 12 В 8,3 А, перфорований); Захист 12,5 А (Блок живлення 12 В 8,3 А, перфорований); Нагрів 92 °C (Блок живлення 12 В 8,3 А, перфорований).

Блок живлення 12 В 8,3 А, перфорований: Загалом нормальний класичний блок, але поріг захисту зависокий, а пульсації могли бути меншими.

MN-100W12V: Попри підроблений вхідний конденсатор, блок має низькі пульсації, хорошу конструкцію й віддає заявлену потужність і більше.

Цифри прочитано з тексту оглядів і перевірено за цитатами. Умови вимірювань в оглядах різні: перед купівлею дивіться самі огляди. Ціни на момент огляду.