对比 · 电子负载
TEC-80K 2700 电子负载 或 TEC-80K
两款型号并排对比：作者在评测中测得的数据及其结论。每行的最佳数值会突出显示。
简要说明： 根据评测数据: 测试项目: TEC-80K 2700 电子负载 (1400 W 对比 1300); 测试电流: TEC-80K 2700 电子负载 (109 A 对比 24).
| 型号 |  TEC-80K 2700 电子负载2024阅读评测 → |  TEC-80K2024阅读评测 → |
|---|---|---|
| 电流, A | 120 | 80 |
| 功率, W | 2700 | 1600 |
| 测试项目, W | 1400 | 1300 |
| 测试电流, A | 109 | 24 |
| 评测结论 | 推荐 | 有保留地推荐 |
仅在一篇评测中出现: 温升 107 °C (TEC-80K).
TEC-80K 2700 电子负载: 原型在 1400 W 和 109 A 测试中表现良好，作者称其运行和温度表现出色。
TEC-80K: TEC-80K可耗散约1300瓦，但其晶体管温度升至106–107°C。
数据摘自评测正文，并已根据引文核对。各篇评测的测量条件不同：购买前请自行查看评测。价格为评测发布时的价格。
对比两款型号或
