简要说明: 根据评测数据: 测试电流: NVVV S-800-70 (11.5 A 对比 10.5); 温升: GOPHERT CPS-6011 (35 °C 对比 230).
| 型号 | NVVV S-800-702020阅读评测 → | GOPHERT CPS-60112016阅读评测 → |
|---|
| 电压, V | 70 | 60 |
|---|
| 电流, A | 11.4 | 11 |
|---|
| 功率, W | 800 | 700 |
|---|
| 测试电流, A | 11.5 | 10.5 |
|---|
| 带负载, V | 57.13 | 50 |
|---|
| 温升, °C | 230 | 35 |
|---|
| 评测结论 | 有保留地推荐 | 推荐 |
|---|
仅在一篇评测中出现: 测试项目 657 W (NVVV S-800-70); 纹波 500 mV (NVVV S-800-70); 效率 87 % (NVVV S-800-70); 空载 6 W (NVVV S-800-70); 保护 11.5 A (NVVV S-800-70); 价格 151 $ (GOPHERT CPS-6011).
NVVV S-800-70: 这款电源表现不错且稳定,但电阻过热、风扇噪声大,需要改进。
GOPHERT CPS-6011: 作者喜欢它的稳压表现和做工,但按钮较硬,并采用主动散热。
数据摘自评测正文,并已根据引文核对。各篇评测的测量条件不同:购买前请自行查看评测。价格为评测发布时的价格。
对比两款型号或
相似对比
← 全部:电源