简要说明: 根据评测数据: 纹波: Choetech Q5003 (150 mV 对比 200); 温升: Choetech Q5003 (81 °C 对比 115).
| 型号 | Choetech Q50032020阅读评测 → | QC 3.0充电器2018阅读评测 → |
|---|
| 电压, V | 12 | 12 |
|---|
| 电流, A | 3 | 3 |
|---|
| 功率, W | 18 | 19.2 |
|---|
| 纹波, mV | 150 | 200 |
|---|
| 温升, °C | 81 | 115 |
|---|
| 评测结论 | 推荐 | 有保留地推荐 |
|---|
仅在一篇评测中出现: 测试项目 25 W (QC 3.0充电器); 价格 2.54 $ (Choetech Q5003).
Choetech Q5003: 充电器能稳定带载,发热也很小,但没有线缆压降补偿,标称的3 A也有夸大。
QC 3.0充电器: 它能稳定电压并提供标称电流,但发热严重,而且在5 V时纹波偏高。
数据摘自评测正文,并已根据引文核对。各篇评测的测量条件不同:购买前请自行查看评测。价格为评测发布时的价格。
对比两款型号或
相似对比
← 全部:充电器