对比 · 电源

48 V 8.3 A、400 W 电源或 C400电源

两款型号并排对比：作者在评测中测得的数据及其结论。每行的最佳数值会突出显示。

简要说明： 根据评测数据: 测试电流: 48 V 8.3 A、400 W 电源 (6.5 A 对比 6); 温升: 48 V 8.3 A、400 W 电源 (90 °C 对比 150).

型号	48 V 8.3 A、400 W 电源2026阅读评测 →	C400电源RuiDeng · 2023阅读评测 →
功率, W	400	400
测试电流, A	6.5	6
温升, °C	90	150
评测结论	有保留地推荐	推荐

仅在一篇评测中出现: 电压 48 V (48 V 8.3 A、400 W 电源); 电流 8.3 A (48 V 8.3 A、400 W 电源); 测试项目 360 W (C400电源); 带负载 41 V (48 V 8.3 A、400 W 电源); 纹波 60 mV (48 V 8.3 A、400 W 电源); 效率 90 % (48 V 8.3 A、400 W 电源); 空载 1.2 W (48 V 8.3 A、400 W 电源).

48 V 8.3 A、400 W 电源: 做工和表现不错，但400 W负载过高；作者建议持续功率不超过250 W。

C400电源: 电源可稳定承受360瓦，作者总体满意，但风扇噪声大，且一个晶体管温度偏高。

数据摘自评测正文，并已根据引文核对。各篇评测的测量条件不同：购买前请自行查看评测。价格为评测发布时的价格。