简要说明： 根据评测数据: 容量: LG INR21700-M50T (4969 mAh 对比 4900); 测试电流: Samsung INR21700-50E (14.7 A 对比 14.55).
| 型号 |  Samsung INR21700-50E2019阅读评测 → |  LG INR21700-M50T2019阅读评测 → |
|---|
| 电流, A | 10 | 7.3 |
|---|
| 容量, mAh | 4900 | 4969 |
|---|
| 测试电流, A | 14.7 | 14.55 |
|---|
| 评测结论 | 有保留地推荐 | 有保留地推荐 |
|---|
仅在一篇评测中出现: 能量 18.12 Wh (LG INR21700-M50T); 温升 89 °C (LG INR21700-M50T).
Samsung INR21700-50E: 实际容量略高于4900毫安时；电流超过10安时表现优于LG M50T。
LG INR21700-M50T: 电芯测试一致性好，低电流时表现更佳，但大电流时不如三星。
数据摘自评测正文，并已根据引文核对。各篇评测的测量条件不同：购买前请自行查看评测。价格为评测发布时的价格。
对比两款型号或
相似对比
← 全部：电池
