带保护板的热门Panasonic NCR18650B电池

我买的电池相当多，这篇评测里只有16节，是订购的40节中的一部分；有些给了朋友，其余都留给了我。



我一次买了8节，这样稍微划算一些；现在买4节会便宜一点。我一直都买很多，通常每批20-40节，更多测试可以在这篇评测里找到。

为了避免海关方面出问题，我还是保险起见，每次只订购一批。
电池装在结实的纸板盒里。以前卖家只是用塑料袋包装，但在收到几次投诉后，店家改进了包装，现在运输方面的问题已经解决了。


根据用于确定Panasonic电池生产日期的表格，我查出这些电池是在2016年9月初生产的。不能说它们特别新，但肯定也算不上旧。何况现在天气已经暖和了，订购时电池在严寒中长途跋涉的概率也小得多。


电池产自日本，至少保护膜下面的外壳上有这样的标记。
负极一侧装有保护板，一条金属带从电池外壳一路连接到正极。厂商本身并不生产带保护板的电池，保护板由第三方厂商安装；不过对于Samsung、Sanyo、Panasonic这些品牌电池，负责这项工作的都是经过筛选的专业厂商。


由于电池带有保护板，长度明显更长：70 mm，而不是65 mm，这一点一定要考虑到。
直径也稍大一些，不过保护膜不算太厚（安装保护板时需要它），所以差别没那么明显。
电池重量差不多，约为48 g。


和往常一样，第一次测试使用通用型充电器进行。它通过放电来测量容量，但结果会略微偏高；不过Opus这类充电器也有同样的问题。


为了获得更准确的结果，后续测试使用了电池测试仪；不过说到底，它其实就是一种电子负载。

第一次测试，1号电池，容量3198 mAh，即10.72 Wh。


第二次测试，4号电池，容量3188 mAh，即10.76 Wh。
考虑到电池放电截止电压设为2.8 V，而它的最低电压是2.5 V，这个结果完全正常。



测试过程中，我踩了前面提到的坑。由于电池长度增加，我试图把它塞进测试盒时不小心弄坏了它。电池正极引出的金属带碰到了测试盒的金属端子，我把绝缘层压破了。
结果冒了些烟，不过电池本身没受损，只是现在它变成“无保护”电池了。


这里可以看到绝缘层被熔穿了，而且后来发现熔穿的部分沿着整个长度延伸。短路可能发生在负极端子附近，不过现在很难确认了。


保护板是常见的设计：DW01控制芯片和两组场效应晶体管。有些便宜电池的保护板上只装一只晶体管，这会降低最大电流；这块保护板没有这个问题。


不过常言道，塞翁失马，焉知非福。现在我可以更真实地测试这节电池，不再受保护板的限制。
先以1C放电电流进行测试，电池标称容量就是按这个电流给出的。



测试过程中，我截取了放电至2.8 V时的结果：3254 mAh，即11.19 Wh，表现很不错。


之后放电速度相当快。电压降到2.5 V时，最终测得3330 mAh，即11.39 Wh；标称容量为3200-3350 mAh，完全符合数据手册。其实我也没怎么怀疑过它的表现 :)


最后，我还做了个实验：测量这节电池在没有保护板的情况下，以6.4 A电流放电时的容量。放电至2.8 V时测得3101 mAh，继续放电至2.5 V又测得214 mAh，总计3315 mAh，即10.6 Wh，结果很不错。


在以6.4 A电流进行测试的过程中，我测量了几次温度。 最高温度出现在测试结束时，达到68度。从照片中也能看出，放电后期温度上升很快：测试结束前仅4分钟，温度就已经达到63度。
对于最大放电电流来说，这样的温度是正常的。只需注意，Panasonic NCR18650B电池并非大电流型，而是更注重在18650规格下实现最大容量。通常容量和放电电流成反比，也就是说，放电电流越大，电池容量就越小。


由于我测试的是一节受损电池，它的保护膜已经完全破裂，因此受热后稍微膨胀了一些。这种情况可以用专用热缩管修复，热缩管不贵，关键是维修时别让电池过热：）
从第二张照片可以看出，带保护板的电池明显比那位“没保护”的伙伴更长。


完成所有测试后，我可以说这些电池表现很出色。测试结果不仅符合标称参数，而且重复性也相当好。
我能指出的缺点只有一个：电池长度超过标准的65 mm，所以要确认它们能装进你的设备。
手电筒通常不会有这个问题，因为里面的弹簧一般都有足够的余量。

就到这里，希望这篇评测对你有帮助。