Samsung ICR18650-22P电池

不久前我评测过一批假电池，其中也展示了一节疑似正品的Samsung ICR18650-22P，不过它的生产日期较早，而且到我手上时几乎已经完全放空。今天要评测的是同类型的全新正品电池，因此除了测量，还会做一些对比。


其实，这节电池只是我不久前在nkon买的四节电池中的第一节。我最近的一篇评测里甚至还放过一张包裹的照片，里面就有22P。不过这些电池不是我自己买的，所以我又从朋友那里拿了几种不同的电池，慢慢积累自己的数据。


外观看起来和我之前拿到的22P一样，至少颜色相同。


这些电池没什么特别之处，放电电流表现接近性能不错的大容量电池，最大可达10 A，但容量只有2150 mAh。它们的主要优势是价格，而且毕竟是品牌产品。nkon的售价是每节1.6欧元，购买10至200节时适用。



这些电池的生产日期是2018年10月第三周，购买时间是2019年7月底，所以可以算是比较新的。
热缩套管下面也有标记，日期相同，都是2018年10月（G2IA）。


尺寸和重量。到这一步，电池已经编号，方便后续测试。可以说，从现在开始，它们的命运就要各奔东西了 :)


顺便拿之前那节电池作个对比，它是别人拿来让我检查真伪的。注意它当时的电压，这节电池已经存放了很久……


第一次预循环放电时，每节电池放出了约2380 mAh。放电截止电压为2.8 V，放电电流为500 mA，不过这台充电器通常会把结果测得偏高。


之前那节电池的状态很糟，容量只有1960 mAh，不过存放并没有影响它的内阻，稍后你们就能看到。


数据手册给出了电池在四种放电电流下的容量：0.2C（基准）、1C、3C（6450 mA）和4.6C（10 A）。我还会额外测试0.5C和2C电流下的表现。


这批电池中，只有这一节的最大放电电流为10 A，因此测试时使用了ZKE EBC-A10H电子负载。


不过先充电。数据手册给出了两种充电方式：以0.5C充电3小时，或以1C充电2.5小时。但我的充电器不支持这样的充电方式，所以我只把充电终止电流设为它能设定的最低值50 mA。

充电曲线稍微有些拖沓，以0.5C充电需要2小时22分钟。


以1C充电也没快多少，需要一个半小时。从曲线上可以看出，这段时间里略少于一半是在CV模式下充电。


接下来看看我从这些电池上测得了什么。
如前所述，容量测试分为六种模式：0.2C、0.5C、1C、2C、3C和4.6C（10 A）。

在0.2C和0.5C电流下，电池都放出了标称容量2150 mAh；再往上，容量只有轻微下降。


电池在3C（6.45 A）和4.6C（10 A）电流下的温升。
我觉得表现很不错，最高温度只有64 °C。


第二节电池的测试结果也差不多，不过在2C和4.6C电流下，结果还是有些差异。


在3C电流下，它的温升比第一节稍高；在4.6C下则几乎相同。


这张曲线图更有意思：蓝色是新电池，红色是之前拿到的那节旧电池，生产日期较早。放电电流分别为1C（2.15 A）和4.6C（10 A）。
可以看出，两条曲线非常相似，只是旧电池的曲线更短，因为容量较低。这也说明我之前关于它是正品的判断很可能是对的。


不过有意思的是，旧电池无论在完全放电还是完全充满的状态下，内阻都为20.3 mΩ；新电池则为23 mΩ。而且两节电池刚到手时的内阻和电压（第一张和第四张照片）完全相同。之后测得的结果也都在仪器误差范围内。

1. 4——刚收到的电池
2、5——经过“训练循环”后
3、6——完成所有测试后。


简单总结一下：这些是正常、全新、原装且符合标称参数的电池，例如适用于笔记本电脑电池组及类似用途。