Vorke V1 Plus迷你电脑，还是新版本

去年秋天我发布过一篇关于有趣的迷你电脑Vorke V1的评测。这是一款相当不错的设备，运行流畅，不容易过热，还能安装硬盘。不久前，市场上推出了搭载Apollo Lake J3455处理器的升级版，我对此很感兴趣，于是下单并写了这篇评测。评测内容当然包括外观检查、测试、拆解，以及与上一版本的对比。



写评测时，我决定不单独拿出一部分来做对比，而是在评测过程中逐项比较。只能说，实际差异比我想象的要多得多。

技术参数
系统：Windows 10
处理器：Intel Celeron“Apollo Lake”J3455，1.5 GHz（睿频模式下为2.3 GHz）
显卡：Intel HD Graphics 500
内存：4 GB
SATA：1个SATA 3 Gbit/s接口 + 1个mSATA接口（已安装64 GB SSD）
内部接口：1个M.2接口
LAN：千兆LAN
Wi-Fi：2.4/5 GHz
Bluetooth 4.0
显示输出：HDMI和VGA
外部接口：2个USB 3.0、2个USB 2.0
音频输出：3.5 mm插孔
尺寸：153 x 153 x 38
重量：390 g

先来看包装，一切和之前一样：一个结实的大纸盒，里面装着电脑本体和所有配件。


电脑和配件基本上都堆在一起，在运输过程中可以在盒子里随意晃动，不过一路上没有任何东西损坏。


包装清单和上一版相同，包括：
1. 迷你电脑
2. 电源适配器
3. 电源线
4. HDD/SSD安装支架
5. 说明书。

文章首页自动抓取了商店页面上的图片，页面上写着包装内含HDMI线，但我的套装里没有，具体情况需要确认。
还有一个扩展版套装，多了VESA支架，价格贵9美元。


说明书相当详细，除了基本信息，还附有Ubuntu安装指南。
电源线一端是欧规插头，另一端是笔记本电脑常用的三针接口。这不是最好的选择，因为这种线比常见的“电脑电源线”少见得多。
HDD/SSD安装支架在运输途中稍微变形了，不过问题不大，金属比较软，很容易就能掰回原来的形状。
电源适配器体积相当小巧，标称参数为12 V、3 A。即使装上硬盘并满负载运行，也不会过热。


乍一看没什么区别，还是那个方方正正的黑盒子，不过后来我才发现少了点什么：）
这次机身采用了哑光表面，不再是亮面，真得好好感谢一下开发人员。上次为什么要做成亮面的，我不明白；哑光好太多了。


接口的数量和位置都没变，前面有两个USB 2.0接口、一个microSD读卡器，以及一个遥控器红外接收窗。我又试着研究了一下这台电脑用的遥控器，但还是没弄明白到底该用哪种遥控器。
顶部是电源按钮，带有LED背光：关机时熄灭，开机时亮起，不过亮度不高；睡眠模式下则会缓慢亮起和熄灭。按钮由某种致密橡胶制成，尺寸也够大，即使在黑暗中也很容易摸到。


背面有：
1. 电源接口
2. HDMI输出
3. VGA输出
4. 以太网线接口
5. 两个USB 3.0接口
6. 3.5 mm模拟音频输入/输出接口。


左右两侧都有散热孔，大部分散热孔外面还覆盖了一层细密的格栅，只有热风排出口处没有。


底部有两个大号橡胶“脚垫”，底盖的大部分区域都设计成可拆卸结构，方便安装硬盘。


开机前，我先进入电脑的BIOS看了看。抱歉，截图显示得太小了，点击图片可以放大。
设置选项非常多，真的很多。最近我越来越常遇到BIOS被锁定的电脑，也就是说，虽然还能选择启动设备，但其他大部分设置都被隐藏了。
不过无论如何，最好别乱动不必要的设置，有时可能会遇到设备“变砖”之类的意外。


我唯一没找到的设置，大概就是接通电源后自动开机的选项。


首次开机时，系统会提示选择语言、国家等。 接下来照例会提示连接到某个无线接入点，但列表里没有我的网络，所以我跳过了这一步，现在想来真不该这么做，至少应该接上网线。
稍等片刻，电脑就启动了。


第一次开机时我没有连接互联网，结果遇到了麻烦：无法安装俄语。有时系统里已经包含语言包，有时则需要在语言设置菜单中单独下载。但这台电脑却一直提示没有互联网，尽管我明明可以正常打开浏览器并搜索解决办法。
后来发现，把操作系统恢复到初始状态，再在联网的情况下启动，反而简单得多、也快得多。之后就能打开语言包下载菜单，后续也没再遇到问题。


Windows激活没有遇到问题，两次都是自动完成的。
预装的是Windows 10 Home，对大多数用途来说已经绰绰有余。


和上次一样，预装了一块64 GB的SSD，其中一部分被系统占用，所以可用空间只有约47 GB。


这次就不再像上次那样详细介绍任务管理器和显卡设置了，那里没什么特别有意思的内容。
甚至网卡也完全相同：Intel的2.4/5 GHz Wi-Fi，以及Realtek千兆有线网卡。


CPU-Z中的简要信息。和产品介绍中所说的一样，搭载了基于如今颇受欢迎的Apollo Lake核心的Intel Celeron J3455处理器（SoC）；上一代则是基于Braswell核心的Celeron J3160。新款的基础频率略低，为1.5 GHz，而上一代是1.6 GHz；但Turbo模式下频率更高，达到2.3 GHz，上一代则为2.24 GHz。
BIOS来自AMI，发布日期为2017年5月中旬。正如我之前所说，别指望会有更新，所以出厂时版本较新反而更好。
我也在这里做了第一轮测试，先用1.79版，之后又用1.77版。使用1.77版是为了更方便地与之前测试过的设备进行比较。这次差距相当大：新款为687/2510，上一代为332/1267。也就是说，按CPU-Z的评测结果来看，新款至少快了一倍。


和上次一样，厂商使用了Foresee的SSD。先说结论，我对这家公司的存储产品持怀疑态度，主要是因为他们的闪存口碑不太好：通常速度相当慢，而且可靠性也曾受到质疑。


虽然乍看之下这块SSD似乎和上一代一样，但速度却并非如此。上一代使用的存储设备更快，速度为490/150 MB/s，而新款只有374/85 MB/s。读取速度差别不算太大，但写入速度几乎相差一倍，还是挺让人失望的。


写入速度不受文件大小影响，始终保持在85–90 MB/s左右。
顺便说明一下，所有SSD测试都是在存储盘已装满的情况下进行的，有时还得删除其他测试软件，腾出空间来跑测试。


和上次一样，这台电脑也支持安装机械硬盘，这点相当不错，也很方便。为了测试，我还是用了那块500 GB、7200转的硬盘。


安装过程非常简单，先用四颗螺丝固定支架。
然后拧下机壳底部的固定螺丝，再转动圆形部分将其解锁，机壳上有所有必要的提示。
按照片所示装入硬盘，再用附带的另一颗小螺丝固定。
按相反顺序盖好机壳，完成。

唯一需要注意的是，2.5英寸硬盘的厚度有多种规格，比如5、7、9.5 mm甚至更厚。我用的是9.5 mm厚的硬盘，装进去相当费劲。机壳虽然盖上了，但能感觉到空间非常紧，所以建议使用7 mm厚的硬盘。


这里我对几种不同的存储设备做了综合测试。
1. 原装SSD。
2. 通过SATA连接的机械硬盘
3. 通过内置读卡器连接的microSD卡
4. 通过USB 3.0连接的机械硬盘

可以看出，读卡器速度相当慢；测试中我用的卡最高读取速度为90 MB/s。不过，机械硬盘的测试结果受限于硬盘本身的性能：无论通过SATA还是USB 3.0连接，结果都一样。


第一个测试是Cinebench，结果一出来就显得有些奇怪。 如果说数学运算性能的结果多少还在预料之中，那么图形性能就有点让人失望了。


由于这个结果不太理想，我决定更新驱动程序，于是下载了英特尔的工具。它找到了新版显卡驱动，这正是我想要的。
下载并安装，一切顺利，之后的测试都是用新驱动进行的。


这个结果就好多了，和上一次测试相比大约提升了一倍。所以驱动程序一定要更新，原厂驱动的3D性能实在太弱。
最后我会把结果汇总到一张表里，方便大家看清“谁是谁”。


之前那款机型我没有做这项性能测试，所以没法对比，只能把结果列出来供参考。不过可以说，Celeron N3450在这项测试中得了924分，Pentium N4200稍高一些，为1088分；而这次的成绩明显更高，尽管这些处理器都基于同一款核心。


接下来是两项3DMark测试，先看2006版，成绩也比上一款机型好，而且提升相当明显。


我没在上一款机型上运行新版3DMark，不过在N4200上跑出了317|329分，在N3450上则是281分。


我很少做这项测试，不过既然有好几个人让我测，那就顺便放在这里吧。这是WinRAR性能测试。


虽然这次用的WiFi模块和上次一样，我还是决定测一下。
扫描结果显示能看到32个接入点，包括我自己的2.4和5 GHz频段；其中5 GHz频段只有我自己的一个，其他都没有。不过我已经说过很多次了，英特尔的模块在灵敏度方面并不出色。


遗憾的是，电脑虽然“看见”了我的接入点，却拒绝连接。通常这种情况说明信号太弱。
只好分两阶段测试：先在路由器所在的房间里做三次测试，使用2.4 GHz路由器（房间不同位置，距离分别为1.5米和0.5米）；然后在距离电脑几米、但没有直视路径的位置，用5 GHz路由器做两次测试。
下面三张图是2.4 GHz频段，路由器越近，速度越快。最高约为90 Mbit/s，对于这个频段来说相当不错。
上面两张是5 GHz频段，第一次测得125 Mbit/s，第二次为225 Mbit/s。


既然已经运行了iPerf，我还顺便测了有线网卡的速度。标称速度是1000 Mbit/s，实际结果在500到800 Mbit/s之间波动。


终于到了我最感兴趣的测试：温度。
众所周知，设备性能往往会受到过热的严重限制。良好的散热不仅关系到使用寿命，也关系到性能表现。在电脑评测中，我总会特别关注过热问题，因为这往往是中国设备（当然也不只是中国设备）最常见的毛病。

这次我没有分阶段测试，而是直接把OCCT工具开到最大负载。


测试快结束时，温度升到了97度，相当高了。我当然明白，这类测试属于极限压力测试，但温度还是高得有些惊人。


接下来的测试让我大吃一惊。通常，OCCT的电源测试模式会让电脑承受尽可能高的负载，但Linx测试的结果竟然更高。运行8分钟后，电脑进入了睡眠模式。我一开始还没反应过来，以为自己忘了关闭自动睡眠功能。结果并不是这样，BIOS会在过热时让电脑进入睡眠模式。
我又用持续运行模式启动了几次，最后还是决定不再继续。103度的温度已经说明了一切，而且此时也触发了降频标志。

这项测试奇怪的地方在于，通常Linx的负载比OCCT低，因为OCCT实际上运行的也是同一个Linx，只是还会额外加载图形部分；但这次的情况恰恰相反。
你们肯定会问，什么情况下会出现这种负载？比如视频编码，这是一项需要数学处理器满载运行数小时的任务。 在这种情况下，最终会进入睡眠模式。


测试表明，这台电脑确实需要改进。由于这项操作需要拆机，我决定顺便检查一下内部结构，尤其是我还想找找内部有哪些不同。

和上次一样，先拧下三颗自攻螺丝。没错，确实是三颗，不是乍看之下以为的两颗，只是有一颗藏在机壳的圆形部分下面。
然后用扁平的工具沿着机壳边缘撬一圈，把上下两半分开。这次拆起来容易多了，建议从机壳后部开始。


按钮配有一块独立的小电路板。


乍看之下，内部装配还算整齐，不过一大束线缆有些影响观感。虽然用胶带缠起来缩小了体积，但摆放得不太规整。


所有额外接口都集中在一个大连接器上，包括电源按钮的信号线、背光线，以及USB和读卡器的连接线。


为了之后不让这根线碍事，我干脆把它拔掉了，确实 000000000000000000000000000

结构上的另一个区别（除了连接线之外），是WiFi天线移到了机壳前部，上一代则在后部。我觉得这样更好。


前面板电路板乍看之下似乎和之前的一样，但实际上差别相当大。
以前电路板上有一颗USB 2.0集线器芯片，现在已经去掉了，改由电脑处理器来“掌管”一切。
接口附近原本有保护元件，这里也被取消了。
读卡器控制器以前是RTS5159，现在换成了RTS5170，不过这并没有影响读卡速度。
还多了两颗用途不明的小芯片。
USB接口的位置预留了USB 3.0版本的布局，旁边多出来的空焊孔就是暗示。


Foresee SSD固态硬盘不仅速度不同，外观也不一样。它采用Marvell 88NV1120主控，闪存由Micron生产，总的来说，可靠性方面还不错。
WiFi模块现在采用M.2接口，而不是mPCI。


把电路板从机壳里取出来后，我才发现它少了什么：内存插槽。一开始我没太在意，甚至在CPU-Z里看到没有已安装内存模块的信息时，也以为只是软件出错。
没错，没有内存插槽，所以4GB就是它的上限。当然，对于绝大多数任务来说，这已经够用了，至少目前如此，但内存容量没法再增加。


散热系统采用经典设计：一个小涡轮风扇配散热片。散热片外面包着厚胶带，由此形成风道，让热空气只排到机壳外，不会吹进机壳内部。这是很常见的做法。前段时间我评测过一台Beelink电脑，当时也需要做类似的风道，处理器温度因此明显降低。


散热片的平面部分贴着处理器，后面则过渡到鳍片部分。这样设计是为了给风扇本体留出安装空间。


要拆下散热片，得先撕掉背面的绝缘膜。下面有四颗螺丝，用来把散热片压紧在电路板上。
顺便说一句，虽然这套散热结构没有减震弹簧，但电路板没有弯曲，整体装配相当不错。


顶部有一个支柱，理论上风扇应该固定在这里，但上面没有紧固件。上次也是这样，别担心 :)


散热片与处理器接触的部分相当厚，但打磨得不太理想。处理器和散热片之间有一片约0.5mm厚的导热垫。
上面忘了说风扇的运行情况。它有三档转速，外加关闭档；实际使用中几乎总是以最低转速运行。声音像轻轻的沙沙声，没有嗡鸣。温度升高时，它会逐渐切换到最高档，这时声音就比较明显了，不过我倒不觉得刺耳，大致和笔记本电脑的噪声差不多。


这就是电脑的主板。 外观看起来相当不错，整洁干净。


来看看“内部构造”。
1. Celeron J3455 SoC
2. IT8528 Super IO 芯片，右边隐约能看到以太网控制器。
3. 音频编解码器。
4. PS175HDM DisplayPort 转 HDMI 2.0b 转换器，据我了解支持 HDCP 2.2。
5. IT6513 DisplayPort 转 VGA 转换器
6. 用于存储 BIOS 固件的闪存


1. PS175HDM 转换器的 EEPROM 芯片（推测）
2. 电脑电源输入部分。
3. Samsung 内存，4 颗芯片，安装在散热器旁边。
4. 推测是内存供电子系统。


1. 很像是 USB 电源控制器。
2、3. 处理器供电转换器电路。
4. 用于安装 LVDS 输出转换器的位置。


上次我特别提到，在 USB 接口附近看到了信号线滤波器，并指出了这一点。这台机器上没有滤波器，不过信号线上有保护元件。我不知道这是为了省成本，还是确实没必要，但一切运行得都很好。


视频转换器电路和电脑电源输入电路的整体图。可以看到这里预留了一个备用电源接口，再加上 LVDS 芯片的安装位置，看来这块板子是面向嵌入式设备的。


处理器和 SSD 的供电电路，还有 M.2（推测）。


现在来改进散热系统。起初我试着直接去掉芯片和散热器之间的橡胶垫，只涂导热膏，但很遗憾，芯片几乎碰不到散热器，中间还留着明显的缝隙。
最后只好用两片厚铝箔垫上。我之前在另一台电脑上试过这种办法，效果不错，所以决定在这里也照做。


也许一片就够了，但我不太确定，铝箔厚度约为 0.1 mm。
改起来非常简单：剪两片约 10×10 mm 的铝箔，在处理器上涂导热膏，放上一片，再涂导热膏，放上第二片，最后在整个结构上再涂一层导热膏。
当然，这看起来有点像“垫片叠罗汉”，不过效果稍后再看。
我用的是常见的 КПТ8 导热膏，使用前仔细把铝箔压平了。


好了，把风扇装回去，再把整个结构重新组装起来。上面放着铝箔的“供体”，我想很多从事电子行业的人都见过这种“糖果”。
如果用铜片，厚度建议选 0.3–0.35 mm，最大不要超过 0.4 mm。


现在再跑一遍相同的测试，看看改进后的散热系统效果如何。
先跑 OCCT。
结果好得多：上次温度升到了 97 度，这次最高只有 72 度。


上次跑 Linx 时，电脑就是在这个测试中“趴窝”的。
77 度对比 103 度，半小时测试下来温差达 26 度！我当然预料到情况会有所改善，但随后我又把这个测试跑了一个小时，温度还是没有超过 77 度。两片铝箔能有这样的效果，真是太棒了。可惜我没法试试单片铜片，不过我觉得效果应该会更好。
总之，这项改造几乎不花钱，最后却能获得正常的散热效果。真不明白，厂家当初为什么不直接做好？


Linx 运行一小时后的热成像。
1. 整体画面，下面的“尾巴”是被排出的热风加热的桌面挡板。
2. 电脑
3. 电源适配器，温度最高的是输出二极管。运行时，电源适配器外壳只是微温。


当然也可以用游戏来测试，不过我手头没什么新游戏。我喜欢的《Far Cry》肯定能流畅运行，第一代和第二代都没问题。
不过我决定测试一下它的视频播放能力。为此我播放了“鸭子”视频，文件信息如下：
Ducks.Take.Off.2160p.QHD.CRF25.x264-CtrlHD.mkv（243 Mbit）。
视频从 SSD 播放。

播放很流畅，而且处理器占用率只有 5%，这点也很令人满意。解码完全由硬件解码器负责。


后来纯粹出于好奇，我又播放了一个码率低一些的文件，码流只有 100 Mbit，处理器占用率为 4.5%，同样完全没有任何卡顿。 视频由存储卡播放。

在我个人看来，没必要再做其他视频解码测试了。这台电脑播放高码率视频也毫不费力，至于支持哪些格式，就要看播放器本身了。


现在可以对比一下部分测试结果了。下面的表格汇总了搭载不同处理器的电脑测试成绩。
参与对比的电脑用黄色标出。从结果来看，可以肯定地说，新处理器明显快于上一代，不过前提是先改进散热系统。
不仅如此，它的速度也超过了其他基于Apollo Lake核心的处理器。

即使这张表不会影响你对本文这台电脑的选择，也很可能对挑选其他机型有所帮助，因为表中包含了目前迷你电脑市场上在售机型的测试结果。


下面来总结一下。
优点。
性能强劲（改进散热之后）。
结构设计合理。
做工扎实。
配备HDMI和VGA两个视频输出接口。
可以安装额外的硬盘。
配备M.2插槽。
正版Windows 10 Home。

缺点
高负载时会过热，需要改进散热。
无法扩展内存容量。
安装9.5 mm厚的硬盘时可能会遇到困难。

我的看法是，新款显然经过了重新设计，不过有些改动并不算进步。首先能注意到的是，机壳从亮面改成了哑光，虽然只是个小细节，但观感确实好了不少。性能也有明显提升，部分测试中甚至快了一倍多。不过，处理器芯片和散热器之间那块黑色橡胶垫，厂家真该挨敲打——它更像隔热材料，而不是导热材料。即便用了三层廉价的KPT8导热膏，温差仍有26度，这已经说明了很多。更准确地说，说明必须动手改造。值得欣慰的是，哪怕只是简单改造，效果也一目了然。
可以更换SSD和WiFi模块，也能加装一块2.5英寸硬盘，这些都挺不错。但把内存插槽“砍掉”了，实在让人心痛。当然，很多用户觉得4 GB内存用到换电脑都够了，但有总比没有好，他们这么做实在不应该，尤其是机壳内部明明还有足够的空间。

总的来说，这台电脑我还是挺喜欢的，尤其是改进散热之后。如果不需要自己动手改造，我会说“很好”；现在只能说“相当不错”。

卖家为评测提供了折扣，AliExpress上这种操作很常见：
1. 下单购买商品，但先不要付款。
2. 下单时在给卖家的备注中写上nopending。
3. 卖家会把价格降到$159.99。
4. 付款，然后等包裹送到。

顺便说一下，卖家还单独出售VESA支架，标价7.99美元。不过卖家提供了满1.01减1美元和满2.01减2美元的优惠券，所以实际上6美元就能买到。
另外，卖家确认会随附赠送的HDMI线。

评测到此结束，希望这篇评测对你有所帮助。