RECADATA 120 GB M.2 SSD

简单评测一款不太大的存储设备，来自一家我不太熟悉（至少我没听说过）的RECADATA。没什么特别之处，就是一块小型SSD。外观检查、测试和结论。


我之前评测过一款类似的KingDian存储设备。虽然这家公司规模不大，但至少还算有名。这次拿到手的却是个“黑马”，所以我很好奇它的表现和工作情况。

其实也没什么可拆的，防静电小袋里就一块小板子。我一开始甚至还怀疑里面到底有没有东西，结果还真有:)


商品页面上的技术参数，我觉得没必要翻译，测试结果应该更能说明问题。


这块板采用M.2 2280规格，上面贴有标签，还有一颗闪存芯片。


底面什么也没有，不过我注意到标签离触点非常近。实际上它并不碍事，但确实贴得有点太近了。


控制器是ASolid Technology的，我以前没见过这种型号。产品说明中标称支持SATA 6Gbps。


商品描述称采用了英特尔生产的3D TLC闪存，板上可以看到一颗29F01T2ANCTH2芯片。同款芯片也用在Intel SSDSC2KW256G8上，只不过那款256 GB容量由两颗芯片实现，而这里的120 GB则由一颗芯片实现。

没有缓存。


所用控制器的框图。


把硬盘装进电脑，按常规方式创建分区并格式化，最终得到111 GB的格式化容量（120000000000/1024/1024/1024=111.75）。


常规信息没什么特别的，通电次数和使用时间都是我自己测出来的。显示温度为44度，但实际上数值一直不变，因为没有温度传感器。


基本上是同样的信息，只不过来自SSD-Z。截图拍得更晚，所以使用时间已经是9小时了：）


还是用SSD-Z做的初步测试。


商品页面上有一张CrystalDiskMark的截图，和我左边显示的结果很像。不过在相同文件大小下，我测出的写入速度高了约10%，这倒是有点意外。
但尝试用32 GB大小的文件测试时，结果就差了一些，这完全在意料之中。读取速度几乎没变，写入速度却降到了100 MB/s。


另外几款软件测出的结果更低。
AS SSD测得读取速度为378 MB/s，写入速度为85 MB/s。


Anvils Storage测出的结果更只有356/71。
为了排除Windows缓存的影响，我使用的测试文件大小是电脑内存容量的2到3倍。


而HD Tune Pro测出的结果有些奇怪。比如这个测试，我只能完成第一部分；测量块大小时总是报I/O错误。


好吧，单独运行读取测试，速度约为500 MB/s，和CrystalDiskMark测出的结果一致。


删除分区，然后在未分区的硬盘上测试写入。
HD Tune Pro又给出了奇怪的结果：整个容量范围内的线性写入速度都在450 MB/s左右。

有人问过我，为什么要用不同的软件测试。这就是原因：有时候软件也会出错。


最后再做一个更直观的测试：直接用Windows自带的功能，尝试向这块测试SSD写入一个约8 GB的文件。
可以清楚地看到，写入约5到6 GB后，速度骤降，之后复制速度维持在70到75 MB/s，这就比较符合实际了。


到这里，测试就算结束了。下面是这块测试硬盘装进目标设备后的样子：）


最后总结一下。
我觉得这是一款相当不错的SSD，采用英特尔生产的TLC闪存。工作时不会发热，唯一的问题是处理大文件时速度会大幅下降。

价格和我们本地线下店差不多，可能稍微便宜一点。比如最便宜的Western Digital Green SSD 120GB，采用TLC闪存，算上运费大约要53.5到54美元。中国品牌的产品只有使用积分、优惠券等优惠时才有竞争力，否则还是直接在线下买带保修的更省心。

就到这里，希望这篇评测对你有帮助。