搭载i5-7200U处理器的HYSTOU FMP04迷你电脑

今天要评测的是一台外形对大多数用户来说有些特别的电脑，采用“工业级”机箱。此外，它至少还有两处与众不同：配备两个COM接口，以及相对强劲的i5 7200U处理器。


大约两年前，我评测过一台搭载i3 5010U处理器的电脑Hystou FMP03，后来还拿到过它性能更弱的兄弟机型FMP06，搭载Celeron N3150。
这家公司相当有名，主要组装和销售无风扇迷你电脑。遗憾的是，它们也有一些设计上的“特点”，稍后再说。
当然，做这类产品的不止他们一家。我从2016年6月起就在用另一家公司的电脑，不过它和Hystou的产品非常相似。

技术参数：
系统：未预装
处理器：ICORE-I5-7200U
显卡：Intel® HD Graphics 620
内存：最高16GB，SODIMM DDR3L，2个插槽，出厂预装8GB
SATA：2个SATA 6 Gbit/s接口 + 1个mSATA接口（已安装256GB）
无线网络：802.11b/g/n WiFi 2.4/5GHz
LAN：千兆LAN
显示输出：HDMI和VGA
外部接口：4个USB 3.0、3个USB 2.0、2个COM（RS232）
音频输出：3.5 mm插孔
音频输入：3.5 mm插孔
尺寸：234 x 100 x 50（不含脚垫、天线和接口）
重量：1250 g

这台电脑有四种配置可选：
1. 不含内存和SSD
2. 配备4GB内存和128GB SSD
3. 配备8GB内存和256GB SSD
4. 配备16GB内存和256GB SSD


收到包裹拆开后，我还以为他们不小心寄来了我之前那台电脑。不过盒子另一面展示的只是厂商提供的机箱款式，实际上有四种；最近随着第八代处理器推出，又增加了第五种。
里面的包装还不错，不过外盒在运输过程中稍微压瘪了一些。


经常有人问我，2016年介绍过的FMP03现在用得怎么样。其实它状态很好，已经在我这里作为主力机连续运行了将近两年，全天候24/7工作。这段时间我给它加了一条内存，现在总共12GB；后来又加了两块SSD，容量分别为250+480+240GB。评测后我就把WiFi模块拆了下来，至今都不知道放哪儿了，因为我用的是千兆网络连接路由器。
电脑运行稳定，通常只有停电或入户电源保护装置跳闸时才会重启。比如截至目前，它已经连续运行三个多星期了。

顺便回答一下，为什么我决定用一台电脑替换另一台。主要是因为我偶尔会处理一些很吃资源的任务。之前那台电脑搭载的是第五代i3处理器，新电脑则是i5，而且还是第七代。
现在已经有第八代处理器了，不过它有个缺点：安装Windows 7时会遇到不少麻烦。但后来我发现，这台电脑的情况也不太顺利。


包装清单很简单，包括：
1. FMP04电脑
2. 电源适配器
3. 电源线
4. SATA电源线
5. SATA数据线
6. 两根天线
7. 固定件
8. 说明书
9. 驱动光盘。


1. 说明书是所有型号通用的，没什么特别值得看的。光盘里有Windows 7和Windows 10 64位驱动。
2. 这是用于连接SATA硬盘或SSD的线材套装。和上次一样，只给了一根SATA数据线和一根单头电源线，用起来不太方便。
3、4. 电源适配器规格为12 V、5 A。上次配的是3 A电源，后来我不得不换掉，因为加装内存和SSD后，它就一直满负荷运行。


另外还送了一张品牌鼠标垫，不过尺寸大约只有我平时用的那张的2/3。


这台电脑的尺寸和我的那台差别不大，长度稍长、宽度稍窄。我也不知道为什么，原本以为它会更大。


前面板上有三个USB 2.0接口、电源按钮和工作指示灯。


背面的接口就多得多了：
1. 两个WiFi天线接口
2. 音频输入和音频输出
3. 四个USB 3.0接口
4. 千兆以太网接口
5. VGA
6. HDMI
7. 电源接口
8. 两个COM接口

和我的那台相比，差别不大，只多了一个USB 2.0接口和两个COM接口，这些接口我也很可能用得上。其实，这类接口在这种电脑上很常见。


整个机箱就是一块大散热器，散热鳍片的布局很合理，高度也有7 mm，而且不仅顶部有，侧面也有。


WiFi天线装在一起，不太理想；最好还是分别装在后面板两侧。不过这次我很可能还是会把它们和WiFi模块一起拆掉。


底板以及前后面板都采用了拉丝铝材。底部有四个橡胶脚垫，另外还有四个安装孔。我打算用它们把电脑固定在桌子的侧板上，这样散热会更好，也不会在桌子底下碍事。


底板由四颗螺丝固定。测试前，我只是出于好奇，打开看了看里面。


这时我没忍住，把线缆稍微整理了一下：左边是原来的样子，右边是整理后的样子。说到底这其实没什么影响，只是我想这么做而已。


测试前先看看BIOS信息。有两点可以说：设置选项非常多，这点很让人高兴；但我没找到通电后自动开机的选项，这就让人失望了 :(


实际上这里只展示了部分选项。如果还想看其他内容，告诉我，我可以截相应的图。


开机后，居然已经装好了操作系统，尽管最初的说明里并没有提到，只说可以安装Linux、Windows 10和Windows 8（最后这个有点奇怪）。


预装的是Windows 10 Pro，已经激活，还附送了一个中国激活工具 :) 我理解这应该就是所谓的“演示版”。


SSD分成两个主分区和一个附加分区。第一个主分区容量为78 GB，剩余60 GB；第二个主分区的160 GB则全部空闲。


设备管理器中的部分信息。


CPU-Z提供了已安装处理器的基本信息，关于主板的信息则少得可怜。这也在意料之中，毕竟它显然不是技嘉或华硕这类品牌的产品。
内存频率会随负载变化，软件显示内存制造商是Samsung。

当然，先来做几项测试。之后大部分结果照例会汇总到一张表里进行比较。


电脑里装的是一块我不认识厂商的mSATA SSD，不过从标记上就能看出它用的是2246控制器。
SSD是新的，通电时间为0，8次启动中大约有3到4次是我启动的，但除此之外，关于这块硬盘几乎没有其他信息。


再做几项小测试，先看AS SSD。


当然还有HD Tune。开始时速度不太稳定，不过这可能是操作系统造成的，因为所有测试都是在Windows下进行的。


这块SSD在连续写入5–10 GB后，没有出现常见的速度下降。我用40 GB的数据量测试过，写入速度一直保持在250 MB/s。


还有大家熟悉的CrystalDiskMark测试。
1、2：使用1 GB和32 GB测试文件的SSD
3：通过USB 3.0连接的外置SSD


Cinebench的成绩大约比i3-5010U高出一半。


Performance Test分别使用8和9两个版本进行了测试。


对比结果。


版本9


3DMark的成绩没有高出太多，因为它的图形核心只比我的那台强一点。不过我早就不玩游戏了。最遗憾的是没法玩《Serious Sam 3》，更别提我一直期待的第4代了。 不过第一种情况下，问题恐怕不在显卡本身的性能，而是《第三个萨姆》根本无法使用核显运行，只认独立显卡，哪怕独显性能更弱。


顺便也跑了新版3Dmark，以防万一还做了几项不同的测试。


Geekbench 4


有意思的是，在WinRAR压缩测试中，速度只快了10-15%，而前面其他软件测出的差距却有1.5倍。


当然还要测试负载更高的工作模式。先照例跑LinX，第一次测试后，处理器在短短11分钟内就升到了91度。不过值得一提的是，性能并没有因此下降。
是的，和往常一样，我判断过热保护是否触发，不是看有没有出现“降频”标志，而是实际评估性能及其与温度的关系，这样更可靠。


我觉得还不够，于是又跑了一遍测试。温度升到了96度，但性能不但没有下降，反而还略有提升：第一次用时11分17秒，第二次用时11分11秒。实际上平均速度差不多，这里只是测试误差造成的差异，但无论如何，性能没有下降。


测试过程中，我一开始注意到机身升温不均匀。热成像图上，处理器所在区域出现了一个亮斑，温差只有几度，但摸起来感觉要大得多。第二张照片是在第二次测试结束后拍的，机身很烫，表面温度约为54度。


不过我更关心OCCT测试，它可以让电脑承受最大负载。先测电源，这项测试会同时压满图形核心和数学核心。
测试结果有点奇怪，温度只有86度（考虑到LinX测试的结果）。


后来我看了曲线，发现大约有2/3的测试时间并没有满载，不知为何，之后负载才突然升高。




而在纯数学运算测试中，散热问题就彻底暴露了，甚至触发了降频，处理器温度达到了99度。OCCT设置中的保护温度设为100度。


从曲线来看，温度上升得比较平缓，大约在测试结束前5-10分钟达到峰值。两项测试各持续了54分钟。




1. 第一次测试结束前的机壳温度
2. 第二次测试结束前
3. 第二次测试结束前的电源温度。


电脑装有千兆网卡和2.4 GHz WiFi模块，虽然商品页面的说明中还标注支持5 GHz。


WiFi灵敏度相当不错，扫描器一下就找到了60多个接入点。


不过数据传输速度不算快，在大房间范围内大约只有20-30 Mbit，具体取决于与路由器的距离。


有线连接没问题，速度为800-900 Mbit。


折腾了一番测试后，我决定试试能不能安装Windows 7。这并不是因为它比Windows 10好或差，只是就我的使用需求而言，它在软件和硬件兼容性方面的问题更少。
此外，我也想检查一下随附的驱动程序。

取出原装SSD，换上一块新的120 GB Kingston。


但接下来我遭遇了当头一棒：USB接口都无法使用，USB 3.0接口没法用还算意料之中，连USB 2.0也不行。最后只好从抽屉里翻出一只几乎算古董的COM口鼠标，好在这台电脑有两个COM口。
然后启用屏幕键盘，启动电脑。之后我取出SSD，接到自己的电脑上，把随附的驱动程序拷进去……结果什么也没解决，几乎所有驱动程序要么无法工作，要么安装时就报错。
不过有意思的是，WiFi居然自己就能用了，于是接下来我按这个步骤操作：
通过WiFi连接电脑
查找网卡和USB驱动程序
试了几次都没成功，最后总算找到了。
启用网络和USB，接上正常的鼠标、键盘和有线网线。
查找其他驱动程序。


最后我前前后后花了差不多整整一天，期间重装了大约6-7次系统：7 max、7 pro、10 pro、7 pro、10 pro、7 pro。
重装主要是为了检查找到的驱动程序在不同操作系统及版本下的表现。期间我还弄清楚了驱动安装程序报错的原因，并找到了兼容的文件。之后我会把所有驱动程序上传到Google云端硬盘。


不过有一个问题我始终没能解决：Windows 7下声音完全无法使用。电脑内部用的是普通的Realtek芯片，但要安装它的驱动，必须先安装Intel驱动。之后原来的“多媒体音频控制器”会变成另外两个设备，这时才能安装Realtek驱动；在此之前安装它毫无用处。
虽然Intel音频驱动理论上应该能在Windows 7和Windows 10下运行，但实际上它只在Windows 10下能用（那里也遇到了完全相同的声音问题），而在Windows 7下，我得到的还是截图里这样的结果。
不过还有一点挺有意思，我在这款型号的评价里看到有人说，自己装了Windows 7，一切都很顺利……


就以这段令人沮丧的经历结束系统重装的话题吧，接下来拆机，分析内部结构，并看看有哪些改进空间。
拔掉多余的线缆，拆下后面板。


这就是电脑本来的样子，没有接任何线缆。
有两个内存插槽，所以我会把手头的一条8 GB内存装进去。另外我觉得也能轻松装下两块2.5英寸SSD，它们现在用“叠罗汉”的方式固定在一起，外加一个改装过的电源转接头。
这里的机箱高度确实比上一台电脑高，不过我的SSD不是装在主板上方，而是放在侧面。顺便说个小优点，这里可以使用普通的SATA线（不是直角镜像接口的那种）。


1、2. Samsung内存，贴有Hystou标签。
3、4、5. Indilinx生产的SSD，使用Intel闪存。
6. AzureWave的WiFi模块，不过随附光盘里的驱动程序是Intel的。


拆掉所有额外硬件后的主板。



1. 一开始我就注意到电源指示灯亮得很暗，拆开后发现里面有两颗蓝色LED，但开孔的位置完全是随手乱钻的。
2. 有一张保修封条，标注的出厂日期是2018年7月，还算比较新。


电路板上相当大一部分面积都被各种电压转换器占据了，数量确实不少。


很奇怪，厂商给SSD留的是mSATA接口，而不是更现代的M.2。左边能看到mPCIe接口，我这里要么会空着，要么装个USB或Ethernet控制器之类的东西。


和上次一样，电路板由四颗螺丝固定，显然拧得相当用力。当时我批评过这种设计，现在还是要批评。问题在于，处理器仅靠主板自身的刚性压紧，而且它的位置不在中心，这样是不对的。不过两年过去了，一切仍然正常。


热量通过一块厚5 mm的铝片传到机壳上。这个方案本身没问题，但铝片的厚度和材质，加上压紧方式，明显影响了散热效果，再加上用的还是中国导热膏。铝片两侧用硅酮密封胶粘在机壳上，防止滑动。


下面说说我对改进方案的一些想法。
1. 把铝换成铜，不过两小块铜就要20美元左右，感觉不太便宜。
2. 换成质量更好的导热膏。
3. 把铝片从5 mm换成6 mm厚。不过这样可能会导致电路板变形加剧，可以折中处理：用6 mm铝片，再在机壳支柱上加0.5 mm垫片。这样铝片实际只增加0.5 mm，而不是1 mm。

顺便说一下，AliExpress上的铝片比原装的稍大一些，这也应该有助于改善效果。


电路板背面又是满满的各种电压转换器。


处理器供电部分。整块电路板上没有一颗普通的电解电容，所有电容要么是陶瓷电容，要么是钽电容。


1. 处理器
2. 千兆网卡芯片，可以说是经典配置。
3. 声卡也是Realtek的，同样是迷你电脑的经典配置。
4. 用于存储BIOS固件的闪存
5. DisplayPort转VGA转换器
6. 内置电压转换器的RS232收发器。


其他芯片。


所有扩展接口都引到了几组排针上：
1. 音频
2、3. USB
4、5. COM端口
6. 前面板（指示灯和电源按钮）

接口没有防插错设计，所以连接时一定要仔细。


旁边还有：
1. 风扇接口焊盘
2. 标注为Power的三针接口。
3. EDPPWR SEL，应该是用于切换EDP接口供电的跳线
4. EDP接口的焊盘
5. 上方有两个SATA接口，旁边还留了第三个接口的位置。


我之前说过，不会做游戏测试，因为结果大致可以预料，而且这台电脑本来也不是定位为游戏机。不过我还是做了一个直观的测试：测试视频编码速度，因为我时不时就得为YouTube编码视频。
这次用的是4K分辨率的源视频，之后进行了裁剪、调整亮度和对比度，还加了几张照片。测试视频时长约4分40秒。

我的i3-5010U电脑需要31分43秒才能完成编码。


这台评测机的速度快了一倍多。测试时不仅使用了相同的视频和软件，软件版本（构建版本）也完全相同。
无论是Windows 10还是Windows 7，编码速度都差不多。


编码过程中，处理器频率升到了最高的3.09 GHz。


功耗比我之前那台基于i3-5010U的电脑稍高一些，当时最大功耗约为35 W，这台则是：
1. 关机状态
2. 桌面空闲状态
3. OCCT最大负载
4. 记录到的最大功耗。


再做一些对比测试。LinX测试结果按4096 MB内存容量给出，与i3-5010U的测试相同。


最后，简单总结一下测试结果，以及这段时间试用这台电脑的感受。
先说不太好的地方：发热确实很严重，某些情况下甚至会出现降频。把电脑竖着安装可以降低温度，至少我这里是这样，因为散热效果更好了。不过再强调一次，温度是在压力测试中测得的，日常使用时会低得多。改进建议已写在评测正文中。

第二个问题是Windows 7驱动。我始终没能让声卡正常工作，不过还会继续尝试解决。

再说说优点，好在优点稍微多一些。
运行速度大约比i3-5010U快1.5倍，至少在对我来说比较关键的那些高负载任务中是这样。
预装了一块虽然没有品牌、但相当不错的SSD，连续写入超过常见的5-10 GB后速度也不会下降。可惜保留的是mSATA插槽，而不是M.2。
内存由Samsung生产，这也不错。
有4个USB 3.0接口、3个USB 2.0接口、2个显示器输出接口和2个COM接口。

两个COM接口当然没多少人用得上，但有需要时它们确实派得上用场，比如我就可能会用到。
我觉得这款电脑的外形尺寸比其他方案更合适。

这台电脑的结构与同类产品以及其他厂商的型号并没有太大区别。处理器压在散热器上的结构依然有些奇怪，不过其他方面还算不错。有人提到这种结构可能会带来问题，我建议干脆不要关机，这样电路板的热变形会小一些，使用寿命也会更长。正如我一开始所说，我之前那台已经连续运行近两年，保持24/7开机，没有任何问题。

我请店家为所有配置版本都提供优惠券，而不只是这次评测的型号，但目前只给了两个最高配版本的优惠券。
8 GB内存和256 GB SSD版本——GBHY01 $359.99，50个名额
16 GB内存和256 GB SSD版本——GBHY022 $409.99，50个名额


评测就到这里，希望对大家有帮助。总结里可能有遗漏，有问题尽管问，我很乐意回答。另外，过一段时间我会让这台电脑投入长期使用，也可以根据实际使用情况回答一些细节问题。如果有人知道如何解决这台电脑在Windows 7下的声音问题，我将不胜感激。