HYSTOU FMP03，搭载 Core-I3-5010U 处理器的迷你电脑

前段时间我发布过一篇基于Celeron J1900的迷你电脑评测。在那篇评测中，我提到了性能更强的I3和I5处理器版本，不过它们的设计也有一些“特点”。观察Onda M2的表现一段时间后，我终于也决定换掉自己的旧电脑，换成一台体积更小、性能更强的机器。
这篇评测中，我会尽量说明为什么选择这个版本，以及它究竟是什么样的产品。

先说明一下，链接指向的是搭载Core-I3-5005U处理器的版本，而评测中的电脑搭载的是Core-I3-5010U。我也不知道为什么，店铺现在把一种型号下架，换成了另一种。两者差别很小，所以我就按自己手上这台的型号来命名评测。

其实我的电脑几年前已经做过一次“升级”。而且这么说吧，我很少更换桌子底下机箱里的“硬件”。
我的第一台电脑是笔记本，不过不算在内，因为那是台非常古老的机器，搭载486DX2处理器、4MB内存、512KB显存和810MB硬盘。

我开始用台式电脑时，配的是一台右侧开门的Daewoo机箱，里面装着Astec电源（机箱和电源都很棒），还有一块810芯片组的主板（如果我没记错，应该是Gigabyte），以及一颗433 MHz的Celeron处理器。过了一段时间，我把它卖掉，换了更“先进”的硬件：一块采用815芯片组的Chaintech 6OJV2主板，以及一颗Celeron 800 MHz处理器，它在133 MHz总线上超频到1066 MHz后运行得非常稳定。
这套配置陪了我好几年，后来整套卖掉了（不过处理器留了下来），电脑也“搬进”了新机箱。我买了采用那个声名狼藉的865芯片组的Albatron 865pro主板，配Celeron 2.0，之后没多久又换成了2.13 GHz。这套配置几乎分秒不差地连续运行了10年，而且一直是全天候开机。
两年前，我终于把主板和处理器换成了相对现代一些的配置，搭载Core 2 Duo E7500。
但总觉得它少了点“灵魂”，没有老Prescott在漫长冬夜里带给我的那份温暖。电脑都变成了冷冰冰的铁疙瘩 :(

总之，我决定淘汰那台用了不到15年的老大机箱，试试更新一些的东西。（机箱前面甚至连USB接口都没有。）

目前我的配置是：Core 2 Duo E7500、4GB内存、GeForce 210、Creative Live 5.1、电视调谐器、USB 3.0控制器、2块2TB硬盘。CD和DVD光驱早就只剩下堵机箱开孔的作用了。操作系统是Windows XP sp3（安装于06.10.2007）。大概就是这些。

你们肯定会问，这么弱的配置怎么能用了这么多年。
答案很简单：它完全够我用了。不过技术一直在进步，迟早还是得换。更麻烦的是，我有一些外设和新硬件、新操作系统的兼容性不太好。

好了，闲话少说，还是回到这篇评测的主角吧。
店铺提供三种配置可选，区别仅在于处理器。
CORE-I3-4010U
CORE-I3-5005U
CORE-I5-4200U

为什么我选了CORE-I3-5005U（5010），而不是理论上性能更强的CORE-I5-4200U？
因为这两款处理器的性能大致相当，而5010的集成显卡甚至更强。同时，5010采用了更先进的制程，功耗（因此散热量也）更低，所以这个选择不仅更省钱，在可靠性和散热方面也更有优势。

这台电脑的技术参数——严格来说，它其实是个“组装套件”。
下面是具体参数。
系统：未安装
处理器：ICORE-I3-5005U（5010U）
显卡：Intel® HD Graphics
内存：最高16GB，SODIMM DDR3L，2个插槽，出厂未安装
SATA：2个SATA 6 Gbps接口 + 1个mSATA接口
无线网络：支持802.11b/g/n WiFi 2.4GHz
LAN：千兆LAN
显示输出：HDMI和VGA
外部接口：4个USB 3.0、2个USB 2.0
音频输出：3.5 mm插孔
音频输入：3.5 mm插孔
尺寸：198 x 198 x 37（不含脚垫、天线和接口）
重量：1250 g

电脑装在一个还算不错的盒子里，印刷也很漂亮，上面展示了厂商生产的其他型号。


所有物品都用泡沫材料包裹，以防运输中损坏。包装上还有一个提手，挺方便的，不过对于从中国寄来的包裹来说就没什么意义了。


完整套装如下：
1. HYSTOU FMP03迷你电脑
2. 电源适配器+电源线
3. 2根WiFi天线
4. 竖直安装支架
5. 紧固件
6. 说明书
7. 驱动光盘
8. 厂商名片。


再详细说说这套设备的配件。
1. 说明书内容很笼统，也相当通用。在我看来，买这种设备的人多少都有些经验，说明书其实用不上。
2. 驱动光盘不是品牌盘，而是刻在普通的“空白盘”上；名片也就是一张普通名片。
3. 两根天线和紧固件装在一个单独的小袋子里。
4. 竖直安装支架。支架本身没问题，但白色和设备整体外观搭配起来明显不协调。


电源适配器和电源线配的是我们熟悉的插头，这点不错。不过电源线没有接地线，而且连接到电源适配器的插头也不太常见。
为什么没配常见的“电脑电源线”，实在让人摸不着头脑。


电源适配器外观看起来很像某个品牌的产品，只不过重新贴了标签。
电源适配器两面都贴着一模一样的标签，而且不知为何还印着“摩托罗拉”。通常只贴一张底部标签就够了，为什么要贴两张？
标称输出参数为12 V、3 A。


你们也知道，这个电源适配器没能逃过拆解。我可不习惯把重要设备的供电交给来路不明的东西。不过拆解过程我会放进折叠内容里。

终于轮到展示这次评测的主角了。
顶部贴着一层保护膜，尺寸我可不觉得小，至少和我之前评测过的电脑相比是这样。


现在肯定有人会说：这不就是“生产厂家的名字”吗？
没错，确实如此。很可能是某家OEM厂商生产这类电脑，然后贴上不同的商标出售。
不过也不对，事情其实更简单：电脑上完全没有任何标识，只有接口旁边标了名称。
从一家订购这种小盒子，从另一家订购纸盒包装，驱动光盘自己在家刻录一下，一个新品牌就诞生了 :)
总之，很多东西的情况都让我想起一部非常有名的电影里的一句台词：
“格奥尔基·伊万诺维奇，也叫戈加，也叫戈沙，也叫尤里，也叫戈拉，也叫若拉” :)

不过外观确实很漂亮。我本来就喜欢极简设计，所以对这种外观举双手赞成。前面板上只有一个电源按钮和一个给LED用的小孔。
电脑外壳完全由铝制成，顶部则是一块体积很大的散热器。




如前面所说，正面有一个电源按钮（也是金属的）和一个小孔。
右侧有两个USB 2.0接口、通风孔，以及用于安装WiFi天线的接口。


其余接口都集中在背面。
1. 麦克风输入。
2. 音频线路输出
3. 四个USB 3.0接口
4. Ethernet接口
5. VGA视频输出
6. HDMI视频输出
7. 12 V电源输入。


所有接口都在一张照片里。


底盖甚至都没拧上。确实，反正还得打开，拧它干吗呢 :)
底部同样没有厂商标识，不过发现了用于安装VESA支架的孔。可惜这只是选配件，而且我也不知道在哪里买。
底部还有四个橡胶脚垫，比较软；再加上电脑本身有一定重量，基本不会打滑。甚至可以说完全不滑，在桌面上挪动电脑都很费劲。


完全组装后的样子大致如下。
缺点是这种摆放方式下，散热片的鳍片是水平的，不利于散热。


不过支架的设计是合理的。底部有通风孔，把电脑放在支架上时，桌面和通风孔之间仍留有一定距离。


这台电脑是以“DIY套件”的形式出售的，也就是说硬盘和内存需要自己安装，所以肯定得拆机。不过我当然会拆得比单纯安装缺少的部件所需的程度更彻底。

拆下底盖。内部空间比一开始看上去要大，主板非常小，不过采用了非标准规格。


接下来我会把内部结构的介绍放进折叠内容里，因为照片很多。

继续组装和测试之前，我想先看看这台电脑的BIOS设置。
先说基本信息。BIOS的发布日期很新，是今年3月初；考虑到之后没有更新，这一点相当不错。


其余设置项及简要说明放在折叠内容里。

外观检查到此结束，可以开始正题了。
接下来的测试中，我用的是我那篇评测里的固态硬盘，本来买它就是为了这台电脑。
我还用普通机械硬盘和专门买来的内存条进行了测试。本来想在中国买内存，后来改变了主意，在本地买更方便。


第一项测试是功耗。
这台电脑一开始的设计目标不仅是安静，还要低功耗，所以这项测试挺有意思。
先测桌面待机状态。我从来不关电脑，但也不是一直都在用，所以想看看它在这种状态下的功耗。
配固态硬盘时约为 12 W，换成普通硬盘则多 2 W，这基本在意料之中：固态硬盘待机时功耗很低，普通硬盘则不然。


我测到的最大功耗是 35 W。
这里测的都是整机功耗，包括电源适配器。另外，测试时用的是普通机械硬盘，还连接了 WiFi（拆机前测的），我觉得这个结果相当不错。
第二张照片里是块神秘的前面板电路板，可以看到 LED 灯光到处乱照，就是不照该照的地方 :)


接下来我会偶尔拿它和我的旧电脑做对比，先看功耗。
我的测试结果如下——
1. 空闲状态。
2. CPU 满载时。
3. 运行 3Dmark 测试时。
4. 所有测试期间的峰值。


最终组装时，厂家给了一些螺丝，不过搭配得挺有创意。
给了四颗短螺丝、三颗长螺丝，还有一颗直径完全不同的。三颗短螺丝我用来固定硬盘了（拧起来还挺费劲）。




三颗长螺丝和一颗短螺丝，用来组装机箱。
我不喜欢硬盘紧贴着底盖，把通风孔都挡住了。
得换成长一点的螺丝，再加上垫片。另外我还想在上面再装一块硬盘，等我找到合适的 SATA 线再说吧 :)
顺便说一下，我就是为了这个操作才掰掉那条覆铜板的。
不过，可能还是把机械硬盘装得靠近底盖一些，再把 SSD 放在它上面更好。


现在可以开始检查软件部分并进行测试了。
先来看一下从 CPU-Z 获取的信息。
我搜索了主板相关信息，却一无所获，不知道它是在哪里、由谁制造的。
BIOS 发布日期与 BIOS 本身显示的信息一致。


内存运行在标称的 1600 MHz。显卡是 HD 5500。


不过 AIDA 不知为何不认 BIOS 的发布日期，认为它是在 2014 年 4 月 21 日发布的，真奇怪。


用原装光盘安装驱动后，我运行了 Intel 更新工具，它只建议更新显卡驱动。
顺便说一下，WiFi 驱动我得另外下载，原装驱动有些问题。


测试 SATA 接口的速度。我已经在这块固态硬盘的评测中测过一次，不过还是保险起见又测了一遍。


接下来我测试了 WiFi。虽然我在这里用不上它，但还是出于好奇试了试。
一开始我还挺高兴，能搜到这么多接入点，不过按理说应该还能多一些。


我跑测试跑得入了神，其实应该先介绍一下 WiFi 适配器的功能。从选项数量来看，它的功能应该很丰富。
点击即可查看大图。


但最终的表现让我有些失望。
第一张截图：路由器和电脑在同一个房间。
第二张截图：我平时用的路由器，放得很远，中间还隔着一堆混凝土墙。


两种情况下连接都很稳定，但第一种情况下速度实在不怎么样：
两种情况下连接都很稳定，但我本以为这款配有两根完整天线的适配器，速度和覆盖距离会更好。:(


现在可以测试温度和性能了。
我特意先提温度，再提性能。对我来说，温度测试比性能测试更关键：性能基本上心里有数，但温度表现因人而异。
我先以 x32 模式运行 LinX，温度不高，不过性能也不怎么样。


之后我以 x64 模式运行测试，性能有所提升。
第一次测试时，电脑是竖着放的。


运行测试一小时后，我把电脑转为水平放置，又运行了同样的测试一小时。
目前温度表现让我满意，即使测试超过两小时且电脑水平放置，温度也没有超过78度，我觉得这个结果不错。
这可能得益于处理器选得合适：第四代处理器的最大功耗为15 W，而第五代为10 W，性能却大致相同。
英特尔处理器的“Tick-Tock”发展策略正在发挥作用：先改进核心迈进一步，再缩小制程迈进一步，然后再次改进核心。


我的旧电脑在这里就输得很惨：32位模式下是14000，而新电脑在32位模式下是25000，64位模式下则是45000。


最有意思的是，3DMark测试让处理器的温度明显低于数学测试。根据Atom处理器的测试经验，我原以为会是相反的情况。
不过，性能确实让人很满意。


我的GeForce 210被集成显卡彻底打败了。


Cinebench测试让处理器的温度更低，同时再次展现了不错的性能，尤其是图形性能。
不过，图形核心正是第五代处理器的强项之一，这也是我选择它的另一个原因。


和我的电脑相比，差距依然很大。


跑分测试表现不错，不过我开始好奇，视频编码时差距会有多大。这类测试受三个因素影响：处理器主频、核心数量和显卡。
我试着把摄像机拍摄的FullHD视频转码为DivX，同时启用了画面平移和旋转。


我的电脑成绩非常接近。原因是两种情况下显卡加速效果都不明显（如果确实有加速的话），但我的旧处理器主频更高，达到2.9 GHz，而新处理器是2.1 GHz。


至于下面这些测试，我根本没看温度，因为觉得没什么意义。做这些测试只是为了积累一些总体数据。
WinRar。


7Zip。


测试过程中，我对这台电脑拍摄了热成像图。拍了很多张，涵盖不同阶段和不同摆放位置。不过我决定只展示温度最高的那些；如果需要其他摆放位置下的温度，我也可以补上。
我的目的是测出这台电脑最高能升到多少温度。
拍摄铝制机壳的热成像图时，我在机壳顶部（正中央）贴了一小块黑色电工胶带，但没看出温度有什么差别。
即使在水平放置、长时间满负载运行时，温度也很正常。测试时盖着上盖，之后将电脑翻过来，取下盖子再拍摄热成像图。


最后说说这台电脑吧，我先列一下它的优缺点：
优点
性能不错。
做工质量还可以，虽然也不是没有缺点。
完全静音
即使长时间满负载运行也不会过热
最多可安装16 GB内存。
2个SATA接口+MicroSATA
附带的电源适配器相当不错。
功耗低。

缺点
处理器压紧结构最好还是稍作改进
WiFi模块性能较弱
没有Bluetooth（尽管最初也没标明配备WiFi）
连接第二个SATA接口需要比较少见的线缆
没有通过BIOS更新提供软件支持

我的看法是，最值得注意、甚至可能成为关键问题的一点，是靠电路板的刚性来压紧处理器。我不是说情况糟透了，实际表现比我预想的好，但这个缺陷确实存在。可以改进，也可以不管，不过我更倾向于改进一下。
没有过热问题，而且功耗不高，这点让我很满意。附带的电源适配器也让我颇感意外，质量不错，虽然我会把上面标着Глюксон的电容换掉。不过这大概只是吹毛求疵，电容容量留有余量，电源适配器即使在满负载下也够用。它的外壳也不怎么烫，尤其是和笔记本电脑的电源适配器相比。
总的来说，这台电脑给我的印象很好，性能不错，运行也正常。

按理说，接下来我应该展示一下自己如何把所有东西迁移到新电脑上，然后心满意足地坐下来写篇评测。但目前我还没法这么做，因为有些问题需要解决。
1. 先做好心理准备
2. 我有两个分别接在COM和LPT接口上的编程器，很可能得换掉。
3. 我用的是Canon LBP-810打印机，原则上没有适用于Windows x64的驱动。可我又很想把内存升级到8 GB，甚至16 GB。
4. 我还完全没想好怎么把所有东西从一个操作系统迁移到另一个系统。毕竟XP是我9年前装的，里面有一大堆软件、设置、Outlook邮件数据库等等。
5. 我偶尔会用电视调谐器，不过最近我觉得它好像被我烧坏了。得找个靠谱的USB替代品。
6. 我有两块2 TB硬盘，得想办法把它们接到这台电脑上。这也和网卡评测有些关系，因为我现在考虑以和之前不同的方式组装NAS。
7. 做好心理准备。

也就是说，得先解决上面这些问题，之后才能“搬家”。不过我感觉这个过程会很漫长 :(

暂时就说到这里，欢迎提问，也欢迎提出测试建议。

另外，我提供原装光盘的镜像、WiFi驱动和优惠券。

本文评测所用商品由商店提供。