几何学家的电脑，或者说，Acute Angle AA-B4

都已经五月了，我还一篇电脑评测都没写过，得赶紧补上。今天要聊的这款机型，在一众设备中显得颇为特别。设计嘛，向来见仁见智，有人喜欢这种，有人喜欢那种，但不得不承认，这款的设计确实独树一帜。
和往常一样，本文会介绍外观、拆解、测试、结论，最后还有一张汇总表。




先来看看技术参数：
系统：Windows 10
处理器：Intel Celeron N3450 1.1 GHz（睿频模式下为2.2 GHz）
显卡：Intel® Intel® HD Graphics 500
内存：8GB RAM + 64GB ROM + 128GB SSD M.2
LAN — 千兆LAN
WiFi — 2.4/5 GHz
Bluetooth 4.0
显示输出：HDMI
外部接口：3个USB 3.0
音频输出：3.5 mm插孔
尺寸：255 x 255 x 40
重量：660 g（实测640 g）


可以看出，这台电脑在硬件方面并不是什么新产品，搭载的是大家早已熟悉的Apollo Lake架构N3450处理器（SoC）。这款处理器于2016年底前后发布，到了2017年年中才逐渐普及。当时我评测过一台搭载N3450的电脑，就是Beelink M1，之后还评测过其他几款机型。
实际上，这些机型都很相似，性能主要取决于处理器，而它们用的都是同一款。不过这次厂商把内存加到了8 GB，还在eMMC存储之外增加了一块128 GB的SSD。只是，不知道为什么取消了读卡器，USB接口也有点少，后面再说。

拿起包装盒时，就会觉得这是一款高档设备。这不是广告，事实就是如此：盒子很大，纸板也很厚。
里面的东西整齐地放在塑料内托中，上面放着说明书，包装盒背面则列出了产品参数。


不过配件就很简单了，没有像Beelink那样附送第二根短HDMI线和VESA支架；当然，考虑到机身的特殊设计，这些东西其实也用不上。
配件包括：
1. Acute Angle AA - B4电脑
2. HDMI线
3. 电源适配器
4. 说明书
5. 收纳袋



说明书配有图片，也提到了保修，甚至还有俄语说明。不过我总觉得，这个保修在我们这里恐怕不管用。



HDMI线很普通，长度1.5 m，另外还附带一个做工精致的布套，看起来有点像小帽子。
电源适配器为12 V、2 A，配欧规插头。

我觉得唯一让人有些摸不着头脑的就是这个布套。装上后看起来挺体面、挺整洁，但实用性几乎为零。比如我很难想象有人会在日常使用中真的用它，不过用来提升档次倒也无妨。


设计非常独特。比如，这是我第一次拿到一台把外观放在首位（无论字面还是引申意义上）的设备。


不过从设计意图来看，它很可能是为竖直摆放而设计的。
正面是电源键，稍下方有一个复位键孔，最底下是两个USB 3.0接口。


我没法拍出放在室内的效果，不过在现实中，我完全能想象它摆在木桌上的样子。


要是再配上同款显示器和键盘，应该会很好看 :)


不过我们扯远了。
背面是其余所有接口：电源、Ethernet、HDMI、另一个USB接口，以及模拟音频输出。


侧面和顶部都有散热孔，不过在我看来孔径有点小，具体表现如何，还是看测试结果吧。


顺便说说散热。
商品页面上显示，空气是从侧面那些密集的孔里排出的。


更离谱的是，页面上还有一张电脑平放在桌面上的示意图。千万别这样放，因为这样会堵住侧面的孔，而这些孔是用来吸入冷空气的；热空气则从顶部排出。
最佳摆放方式就像首页图片那样，也就是竖着放，电源键朝上；另一种可行方式是侧放，电源键朝左！
里面装有一个风扇，但运行时非常安静。大部分时间它要么关闭，要么以极低转速运行。我只在开始进行高负载测试时，听到过几次最高转速，每次持续1～2秒。风扇会先全速启动，随后马上切换到某个中等转速，即使满载运行也不吵。


接口周围有一圈背光装饰。我一直没弄明白这圈灯有什么用，更不明白为什么底部也有（竖直摆放时），而且亮度非常低。


第二处“装饰”是制造商的激光雕刻Logo，同样几乎看不出来，但肯定比那些亮闪闪的铭牌强。


一开始我提到了USB接口。这里有个不太方便的地方。
1. 前置接口的方向和常见设计相反，是“倒着”的。比如我旁边放着一个接口方向正常的集线器（触点朝下），在集线器和电脑之间换插U盘时，必须每次都把U盘翻个面，这点挺烦人。
2. 前面有两个接口当然很好，比如我这里一个插着U盘，另一个插着键盘的无线接收器。但如果你用的是有线键盘和鼠标，按理说应该把它们插在背面，免得多余的线影响外观，可背面只有一个接口。不知道为什么没做成两个，明明还有空位。


照例要拆机，不过先说明一下，我是在主要测试完成后才拆的。
先拆下后盖，它由四颗螺丝固定。制造商又一次让我惊讶：后盖不仅是金属的，螺丝上还有螺纹锁固剂的痕迹；更让我意外的是，还有一根导线把后盖连接到散热器上，而散热器又与电路板的接地导体相连。


接下来拆解稍微卡住了。后来发现，要正确拆开，需要按下或取出塑料窗口两侧的两个塑料卡扣。其实不取出来也行，但可能会损坏后盖背光的导光件。


外壳。一开始我以为这是MDF，也就是制造强化地板的材料，说白了就是压制纸板。不过现在我还是更倾向于认为它是木头。 首先，MDF通常不会刷清漆，而这块板不光看起来像上了漆，闻起来也有漆味；其次，纹理更像木头；第三，摸起来也更像木头。
等我把东西都装回去后，才后悔没试着用尖锐的东西刮一刮。不过拆起来不太方便，我不想再拆一次。


里面是所谓的“底盘”，由塑料制成，所有内部组件都装在里面。


后续拆解内容照例放在折叠栏里。


软件部分的介绍照例从BIOS开始，我可以马上告诉大家：里面空空如也，几乎没有任何设置，基本只有最少的几项。顺便说一下，这里也能看出，开机时系统时钟尚未同步；Windows启动后，时间会恢复为电脑关机时的时间，随后再自动同步。


启动时会显示厂商徽标。我没计时，不过速度挺快。


接下来是熟悉的首次启动设置流程，系统会询问要选择哪种系统语言（没有俄语）、所在国家、输入语言等。
输入所有必要信息后，电脑启动完成，出现了熟悉的Windows 10桌面。


系统完全是英文的，所以磁盘管理器的截图也还是英文界面，是在汉化之前截的。
这里并不是把一块硬盘分成两个分区，而是安装了两块独立的存储设备：系统装在eMMC上（这样可以避免许可证方面的问题），另外还有一块完全空闲的128 GB SSD。




使用操作系统自带的工具汉化后，我得到了全中文的Windows。汉化过程的简要说明放在下面的折叠内容里。


系统会自动激活。


CPU-Z显示的系统信息。由于这款处理器早已为人熟知，所以没什么新内容，唯一值得一提的是，不知为何CPU-Z没有识别出集成显卡核心的版本。
我也在这里进行了第一轮测试，之后会把结果补充到汇总表中。


已安装SSD的信息。说白了就是一块无名硬盘，没什么值得关注的。


简单测试了一下eMMC存储、SSD，以及外置SSD装在硬盘盒中时的USB 3.0速度。
值得一提的是，内置eMMC存储的表现相当不错，很少有设备能达到约200/100 MB/s的读写速度。


即使是便宜的SSD，实际表现也没有被它甩开太多：读取速度约500 MB/s，写入速度150 MB/s。


下面是性能测试，结果依然没什么新意。粗略来看，与其他型号的差距大致处于测试误差范围内。


PassMark会根据整机各部分的性能测试结果给出总分，其中也包括存储设备。因此，使用主SSD而非eMMC的电脑，得分会更高。


不过，如果愿意，也可以对比测试中的各个单项。其实一开始就很清楚，这台机器更像是“打字机”，或者说是用来上网、看多媒体内容的迷你PC。


PassMark 9


3Dmark2006，这是个非常老的测试，我通常做它主要是出于好奇，也用来评估过热情况。这方面我没什么可挑剔的。


新版3Dmark。不知什么原因，电脑无法通过TimeSpy测试，最后显示0，所以结果不太完整。


Geekbench


WinRAR内置测试，性能没有下降。


接下来的测试主要是检查中国电脑（当然不止中国电脑）最让人头疼的问题——过热。毕竟其他方面大致都能预料到，测不测差别不大。

LinX，运行25轮，最高温度83度，只在测试刚开始时短暂出现（约1秒）；测试过程中温度保持在70–75度，平均温度为72度。
我试过让电脑连续跑两次、每次50轮，结果没有变化。


OCCT，测试时长一小时。准确地说，测试本身持续54分钟，开始前电脑空闲1分钟，结束后空闲5分钟。
结果同样很出色。我连续进行了两次测试，下面是第二次测试结束时的截图：最高温度75度，平均温度73度。


OCCT结束后会保存测试曲线，我选取了温度最高的那个处理器核心的数据。


CPU测试。不知为何，这项测试让电脑更热；而在前几代系统中，温度升得更多的是电源测试（见上图）。 不过即使在这里，最高温度也只有85度，平均温度为73度。
说到最高温度，像N3450以及其他采用Apollo Lake和Kaby Lake核心的处理器都有一个“毛病”：刚开机时会进入Turbo模式，温度瞬间飙升到85-89度，持续大约一秒，随后又迅速降到65-70度。但由于软件也会记录这些温度尖峰，最终显示的最高温度就是85度，实际上这个温度并不准确。




网络部分还是熟悉的Realtek千兆网卡芯片，以及Intel双频WiFi，一切都是经典配置。


WiFi灵敏度也不算高，这是Intel模块的典型特点。


不过速度还算不错。在2.4 GHz频段，大房间范围内约为50 Mbit，几乎不受距离和障碍物影响；在5 GHz频段，相同条件下约为150 Mbit，曾经冲到225 Mbit，不过我觉得应该是偶然。


和往常一样，我还是建议使用有线连接，尤其是机器配备了千兆网口。这样传输速度轻松可达700 Mbit；测试结果会受另一台电脑负载影响，测出来的速度稍低，实际速度接近750-800。下面对比一下2.4 GHz和5 GHz频段的WiFi速度。


视频播放甚至都没什么测试的必要，因为现在的电脑解码视频基本毫无压力，即使是“重型”文件也不例外。比如测试中播放那段著名的4K“鸭子”视频，码率约240 Mbit，CPU占用率只有6-10%；更简单的视频就更不用说了。


从对比表可以看出，这台电脑的性能和其他采用同一款处理器的机型相比不相上下，这也不足为奇。


简单演示一下运行情况。
使用Chrome浏览器，录视频前测试过的页面里只打开了AliExpress首页和我的博客，所以视频中展示的内容都不是从缓存中加载的。


和这台电脑相处了一段时间并完成测试后，我的结论如下：
1. 结构设计没什么可挑剔的，可能不太习惯，但用起来倒也挺方便。
2. 散热、噪声和性能方面也没问题，运行安静，不会过热。
3. 这里配备的是8 GB内存，而不是常见的4 GB，这点确实让人高兴。另外还加装了一块SSD，也很不错。
4. USB接口的数量和位置有些问题，毕竟只有三个还是太少了，这又不是电视盒子。
5. 没有电池，这个我都不知道该说什么，实在奇怪。

除此之外，这台小机器还不错。至少在我使用的这段时间里，我感觉设计时确实花了心思，不仅考虑了结构，也考虑了外观。它真正与众不同的地方就是外观，除此之外并没有什么特别之处，所以这就看个人喜好了。
散热表现让我很满意，运行安静，也没有杂音，比如有时会出现的“啸叫”或“轰鸣”，这里只有轻微的气流声，而且主要是在负载较高时才听得到。

如果你觉得价格合适，又想买点有特色的东西，那完全可以买；如果不合适，也可以找找更便宜、外形更常见的其他产品。

使用优惠码GBCNLJ01后价格为$179.99，数量20台，有效期至31.05。还有一款完全相同的产品，Martrea Acute Angle，区别只有侧面的铭牌，使用优惠码QTFAHMOCH4后价格同样是$179.99。

这次就到这里，希望这篇评测对你有帮助。和往常一样，欢迎提问，也欢迎留言交流。