Beelink T4迷你电脑

随着Intel不断推出新款处理器，我甚至有些惊讶，原来现在还在生产搭载较老型号处理器的迷你电脑，比如X5-Z8500。不过我评测过不少基于Atom处理器的电脑，于是决定看看，距离上一篇评测发布以来有没有什么变化。


没错，得知X5-Z8500居然还在“服役”，我确实很惊讶，因为我第一次评测搭载这款处理器的电脑（准确地说是平板电脑）是在2015年10月，也就是四年多以前！

技术参数
系统：Windows 10
处理器：Intel X5-Z8500（4核，x86架构，64位，1.44 GHz（睿频模式下为2.24 GHz））
显卡：Intel® Intel® HD Graphics 600
内存：LPDDR3 4GB RAM + eMMC 64GB ROM
支持：802.11b/g/n WiFi 2.4/5 GHz
以太网：1000 Mbit
蓝牙：BT 4.0
音频输出：3.5 mm音频接口
视频输出：HDMI + Display port
外部接口：4个USB 3.0
尺寸：106 x 106 x 17.7 mm
重量：250 g

包装一如既往地整洁，底部列出了技术参数。


Beelink产品的配件一向很常规，包含：
1. 迷你电脑
2. 电源适配器
3. 普通HDMI线
4. 短HDMI线
5. 用于将电脑固定在显示器机身上的金属板
6. 固定螺丝
7. 说明书



1. 英文说明书，不过配了很多图片；其实整体上看，内容都很简单，基本一看就懂。
2. 金属板和固定件，用于将电脑安装在显示器背面的标准VESA位置。有意思的是，这一版已经没有前几代电脑上的那行字了。
3、4. 普通和短款HDMI线，电脑固定在显示器后面时，短线更方便。
5、6. 配欧规插头的电源适配器，输出电压12 V，电流最高1.5 A。就是普通电源，工作时几乎不发热，运行也很稳定。


外观就是一个普通的黑色小盒子，顶部为哑光质感，侧面为亮面，还印有Intel的标志。


控制键和接口：
正面：两个USB接口、音频输出接口和电源键
背面：以太网接口、Display port、HDMI、USB接口和电源输入接口
左侧：散热孔和复位键孔。
右侧：散热孔和第四个USB接口。

有些不太常见的地方：
1. 复位键。据我所知，这类电脑并不是都有这个按键，所以我直到拆机时才注意到它。
2. 没有存储卡插槽。大多数迷你电脑，至少Beelink的产品，都有SD卡插槽，有时是micro SD插槽。


与部分前代机型相比，还有一个不同之处：机身尺寸更小。不过我不觉得这是优点，因为机身越小，内部散热就越困难。
顺便说一句，底部还有相应的警告，提醒底面可能会很烫。看到这句话，我想起了电影《60号公路》里的一句台词，简直再贴切不过了——



另外，如果有人看过我对同一家公司的King Pro电视盒子的评测，应该还记得它的底部也是这样，印着同样的字，配着同样的橡胶脚垫，堪称统一化设计。


还有一个区别，而且相当重要：现在电源键不仅带背光，还移到了前面！
每个人的看法可能不同，不过我妻子之前就抱怨过，电源键放在背面很不方便，只能摸索着找；电脑接了一堆线，转过来操作也很麻烦。看来Beelink的开发人员听取了这个意见，把电源键移到了前面:)


和往常一样，我是在测试结束后才拆机的，不过按逻辑来说，拆解内容放在外观检查之后更合适。
这台电脑的拆解方式和King Pro电视盒子完全一样。总的来说，外观上的区别大概只有一点：T4的外壳是塑料的，而King Pro是金属的。不过考虑到Atom的发热量更大，反过来设计才更合理，应该把一部分热量导到外壳上。


有意思的是，顶盖的螺丝孔做了加固，不过我还真没弄明白为什么要这么做。


内部几乎整个空间都被一块大型黑色散热器占据了。和King Pro一样，机壳侧面的开孔与散热鳍片处于同一条线上。因此要降低温度，最好让它竖着放，侧边朝上，而不是像原本设计的那样让前面板或后面板朝上。好在VESA安装方式通常允许这样摆放，因为它有四个安装孔。


不过，粘在散热器上的电池看起来有点奇怪，放到旁边会更可靠。


再拧下四颗螺丝，就能看到两根WiFi天线。


电路板底面上的元件不多，整体干净整齐，除了电源键焊接留下的痕迹。


这里有一个USB集线器，还有一个不知名的控制器和USB接口保护元件。


电路板前端能看到一个预留位置，似乎是给某种“多脚”芯片准备的，但我不知道它可能是什么。


所有接口都标注了名称，此外，部分接口上还贴有带导电胶带的泡棉，用来连接电路板地线和后盖，这和品牌设备的做法一样。总的来说，我觉得这家公司近来的产品质量有所提升，King Pro上也能看出这一点。很可能他们对设备进行过重新设计。


散热器很厚，鳍片也同样厚实。不过在我看来，如果把鳍片做薄1.5-2倍，让空气更容易通过，散热效果会更好。


散热器用三颗螺丝固定，其中一颗藏在电池下面，这位置选得真特别……


可以看到，电路板顶面的元件比底面多得多，而且相当一部分都藏在散热器下面。


我又要提到King Pro了，因为这里的散热系统设计完全相同。热量通过铜片传到散热器上，散热器上铣出了对应的凹槽。凹槽尺寸几乎和铜片完全一致，所以安装散热器时要小心。多通道PWM控制器的热量则通过普通的“导热胶泥”传导。


顶面看起来也同样整洁，天线和电池都是通过连接器接入的，而不是直接焊接。


后面板接口，


值得一提的是，所有接口都有保护，这一点要给厂商一个大大的好评，没多少“中国厂商”会这么做。
下面能看到风扇接口的预留位置，但这里既没有接口，也没有风扇。不过看起来其他元件都已经焊好了，而且旁边还有一颗芯片，很可能与风扇直接相关。


Foresee闪存，好久没见到这个牌子了，简单说就是表现一般。
内存是Samsung的，还不错。
音频由Realtek ALC5645负责，这方面我没什么可说的，有声音就行。
还能看到一颗25Q64芯片。 其中存放着BIOS固件。


这是英特尔生产的多通道PWM控制器，最初没抄下芯片上的标记，照片里也看不太清楚。电路板上的电容要么是陶瓷电容，要么是钽电容。


WiFi由英特尔模块提供，有线网络则通过Realtek 8111实现，两种情况下都是很经典的方案。隔离变压器的结构很特别，引起了我的兴趣，不过这和正题无关，我只是跑了下题：）


电源输入部分，包括控制器、电源切换晶体管，还有一处很少见的设计：保险丝。一个（一次性）保险丝位于输入端，另一个（可恢复）保险丝则串在Display port的供电线路上。


电脑的BIOS没有像最近常见的那样被阉割，还提供了接通电源后自动开机的选项，这点确实不错。


电脑启动时会显示厂商的品牌Logo。总体来说，和装有SSD的电脑相比，这台电脑的启动过程要慢一些。


首次启动时，Windows询问了一大堆信息，还要求连接互联网之类的。不过好在不需要做任何汉化处理，开箱即用。只是设置过程中它要求我创建用户名和密码，还报错说“发生了错误”，不过之后一切正常。


桌面几乎是空的，没有预装厂商提供的软件。


安装的是正版Windows 10 home，电脑首次启动时便自动完成了激活。


除去系统分区，整个存储空间都分配给了一个逻辑盘，用户可用空间约为33GB。只要使用得比较节省，这完全够用。在我看来，用来浏览网页、办公以及做其他事情都绰绰有余。


设备管理器截图。


CPU-Z，这里还用1.88和1.77两个版本进行了性能测试。

说实话，这些测试基本就是走个过场，因为它们不仅没什么特别的意义，我也不太感兴趣，毕竟大部分结果我事先就大致知道了。


不出所料，闪存的速度并不出色：一来它是eMMC，二来品牌是Foresee。不过话说回来，如果这台电脑只是用来运行要求不高的应用，这个速度也够用了。


而通过USB连接的外置SSD表现出色，轻松胜过了内置存储。


开始性能测试前，我先查看了电源管理设置，想看看有没有节能并降低运行速度的选项。不过这里没什么特别的，我只关闭了睡眠/待机模式和显示器自动关闭功能。


我先用三个版本的知名测试软件Cinebench进行测试：11.5、15和20。结果当然很一般，不过公平地说，这款处理器已经有4年历史了，而且它从一开始就不是以刷新纪录见长的。


运行旧版3Dmark测试时，我顺便监控了温度，发现电脑很快就过热，处理器也开始降频。不过对于3Dmark来说，这个成绩还算正常。


这是更新的版本，我几乎跑完了所有可用测试。


PassMark 8，这是一项综合测试。由于闪存速度相对较慢，成绩不算高。



PassMark 9


WinRAR，测出最高值后，成绩波动不大。


过热测试只使用了Linx，这是因为温度很快就进入红色区域，并一直维持在80-85度。 我通常会用OCCT软件进行一小时测试，不过这次还没来得及测到那一步。


负责连接外部世界的仍然是那颗Realtek 8111千兆网卡芯片，WiFi模块也和许多之前的电脑型号一样，来自Intel。感觉这已经成了这类设备的某种“标准配置”。


在2.4 GHz频段，速度会根据距离在15-50 Mbps之间波动，和之前一样，Intel的WiFi模块灵敏度并不高。
不过在5 GHz频段，情况明显好得多，距离路由器几米时，电脑测得的速度几乎稳定在150 Mbps。


通过网线直连时，结果也很稳定，保持在750-850 Mbps之间。不过在这种情况下，测试结果也明显取决于与之通信的另一台电脑。


正如我前面所说，拆机是在测试之后进行的，所以实际上我在测试过程中还试着对电脑做了一点改进。
之前换上铜片甚至铝片来代替导热橡胶，效果都不错。当然，机壳仍然限制了散热能力，但达到过热的时间明显延长了。
这次厂商显然看过了我的（以及其他人的）评测，抢先一步，直接装上了铜片。不过铜片粘在处理器上了，怎么都不肯脱落，试着转动它也没用。


为了看看能不能有所改善，我擦掉了原厂导热膏，换上了质量更好的（大概吧）GD900。


和上一次不同，这次测试是从“冷机”状态开始的，最低温度为30度就能说明这一点。不过过了一段时间，处理器还是进入了降频状态。值得一提的是，它有一段时间（约7分钟）没有降低性能，之后还是过热了。
但我认为这次还是有改善的。


最终的对比表显示，它甚至略逊于上一篇评测中那台同样搭载Z8500的电脑（橙色标出）。看来散热不足的问题，在持续时间稍长的测试中就会显现出来。


简单总结一下：这台电脑的做工相当不错，接口保护方面没有偷工减料，但采用了速度较慢的闪存，也没有提供SSD插槽。当然，类似设备普遍面临的难题还是过热。厂商为了让设备更加小巧，却忘了物理定律终究无法绕开；即使散热片很大，也无法散掉这么多热量。说到底，要么采用主动散热，要么把散热片延伸到机壳外面。

再简单点说，这台电脑足以应付YouTube、上网、办公、相对简单的软件、看视频等用途，但最好别指望它处理更繁重的任务。另外提醒一下，为了降低温度，最好让它的通风孔朝上或朝下放置。
不过，尽管发现了这些缺点，这台电脑给我留下的正面印象还是多于负面印象。

商家提供了优惠码GBCN85T4，使用后这款电脑的价格可降至$98.99。

就写到这里，照例欢迎大家提出有理有据的批评。