1604字符型LCD显示屏

这块显示屏在我这里放了挺久，不过直到现在才有空写评测。说实话，我大概也说不出什么特别新鲜的内容，因为这类显示屏非常常见，恐怕没几个电子爱好者不知道它。它和常见的1602、2004型号的区别，只在于这里是4行、每行16个字符。


下单时显示屏的价格稍微便宜一些，不过这并不影响整体情况。包装看起来还不错，但比较软，所以运输途中很容易被其他包裹的尖角碰坏。


好在一切顺利，至少从外观上看它完好无损 :) 我决定从中国买，是因为当时不太着急用，而且价格比我们这边便宜。不过要注意，我们这边通常卖的是带西里尔字母的Winstar显示屏，而中国卖的显示屏只有拉丁字母。


这是一块很普通的LCD显示屏。下面这张表列出了显示屏的不同类型，展示了目前市场上有哪些选择。
1. OLED，价格贵、品质好，但在某些条件下的使用寿命存在疑问。
2. LCD，价格便宜，但图像质量是所有类型中最低的
3. VFD，经典类型，价格也贵、品质也好，但功耗很高
4. VATN，介于OLED和LCD之间的折中方案。

当然还有比如TFT之类的显示屏，不过我没见过这种字符型的，所以这里就不列了。


实物照片的顺序和上面的介绍一致。我手头还没有点阵式/字符型VFD，所以那张照片来自网上，其他几种我都亲自试过。


电路板没什么可挑剔的，做工整齐漂亮。电路板尺寸为87×60 mm。


图纸上还有更多尺寸，不过通常知道电路板的尺寸就够了，因为其他尺寸实际上都以它为基准。


背光由两颗LED提供，常见的1602通常只有一颗。这里有两个重要细节需要注意：
1. 如果背光是像这里这样由LED构成的，通常只需给它接入5 V电源，限流电阻已经装在显示屏电路板上。大多数中国型号都是如此。
2. 如果背光采用专用的扁平模块，就需要在外部串联限流电阻，显示屏电路板上没有这个电阻。主要是Winstar的显示屏采用这种设计。

此外，第二种类型的电流明显更大，大约为150–220 mA；第一种（本次评测中的这种）约为10–15 mA。


本次评测展示的是负显显示屏（深色背景、浅色字符），蓝色背光、白色字符，但实际上字符和背景的颜色组合多得数不清。


再说几句连接方式。原则上这里都是标准接法，不过我也遇到过电源或背光接反的显示屏，具体是哪一种已经记不清了，所以连接前最好先检查一下。
此外，连接触点至少有三种布局：
1. 上置（本次评测的型号就是这样）
2. 下置
3. 侧置，通常在左侧。

购买时要留意这一点，因为把上置接口换成下置接口会有点……不方便。


连接触点定义。


这块显示屏和2004很像，这也很合理，2004只是稍微长一些。


检查显示屏时，可以使用目标设备的电路板，当然也可以用其他任何电路板。即使你的电路板上装的是1602显示屏，16004或2004也一样能工作，只是文本行的位置会错开，不过单纯检查能否正常工作已经足够了。
我这次用来测试的，就是当初购买它时准备安装的那台设备。


其实这次不只是检查显示屏，我还顺便调了对比度，因为调节电阻位于主电路板和显示屏之间。

调节对比度的方法是改变指示器相应引脚（Vo）上的电压。大多数情况下，只需在0到某个正电压之间调节，但有些情况下也可能需要负电压。此外，更换显示屏后有时还需要重新调节。


如果你刚把显示屏接到一台新设备上，很可能什么也看不到；或者会看到对比度过高的画面，连字符单元本身都清晰可见。这就是对比度尚未调好的表现，转动微调电阻，把对比度调到正常即可。 调节好之后，可以用两个固定电阻替换可调电阻，尤其是显示屏需要在恶劣环境下使用时。


我把显示屏悬空接了起来，当然不建议这么做，只是我懒得焊转接板。然后调好了对比度。


VATN技术的显示屏通常需要负电压来调节对比度，不过我在它的电路板上找到了一个逆变器，可以从那里取电压。普通显示屏则用正电压调节对比度。我在一篇评测中介绍过一种改装方法：先装上微调电阻，调好对比度，再在这个位置焊上固定电阻。
实际上，几乎所有情况下，对比度调节电路都在设备的电路板上，送到显示屏的已经是调节好的电压，所以改装后的VATN显示屏，我没有再把这个引脚接到别处。


这里是已经接好并设置为配合我的设备工作的评测对象。


这类显示屏的可视角度通常很糟糕，所以在我看来，它们唯一的优势就是价格，或许还有普及程度。


开闪光灯拍会好一些。顺便说一下，上面那张照片其实开了房间顶灯，但显示屏本身很亮，相机就会自动降低感光度，结果拍出来一塌糊涂。


正常正视屏幕，而不是斜着看时，显示效果完全没问题。实际观感介于这两张照片之间，可能稍微接近右边那张，但差别不大。


作为对比，这是VATN技术的显示屏，视角明显更大；这里有些地方确实几乎是斜着看的。


当然还有OLED，在可视角度方面简直完美，我甚至想不出什么情况下画面会看不清。不过OLED价格高，寿命也更短。


这张是广告图，整体上看和上面展示的效果差不多。


不过显示效果还取决于显示屏最初针对的观看方向，主要有两种：12点钟方向和6点钟方向。前者适合从上方观看，后者适合从下方观看。
例如，第一种用于屏幕垂直安装、观看者从上方俯视的仪表；第二种适用于屏幕水平安装的设备，比如便携式万用表。
此外，对比度也会稍微影响可视角度，调整对比度可以改善显示效果。不过要注意，12点钟方向的显示屏可以调成适合6点钟方向观看，反过来把6点钟方向的显示屏调成适合12点钟方向，效果就会差一些。


举个例子，这块显示屏从上方看比从下方看更清楚。


对于这类显示屏，更合适的安装方式是垂直放置，并从上方观看。


评测的这块显示屏是按“6点钟方向”设计的，所以这样安装更合适。有时实际效果可能比预期差，但问题不在显示屏本身，更可能是选型不当。


此外，现在已经有可变视角的显示屏了，比如图中就是其中一种的原型：左侧视角宽，右侧视角窄，从侧面看什么也看不到。


Sharp曾基于类似原理推出过面板，可以同时向不同可视区域显示不同画面。
这类面板还曾计划用于汽车：驾驶员在屏幕上看到一种信息，乘客看到的则完全不同，比如可以看电影。


据我所知，这种面板还曾用于量产电视，不过我不太记得它们在我们这里有卖过。 无论如何，这和本文评测的LCD屏幕关系非常间接，而且这完全是另一个话题。


OLED显示屏曾在以下评测中出现：
60 V 20 A大功率电源——链接
音频DAC——链接

LCR测量仪评测中也有VATN——链接

我还在音量控制器评测中介绍过VFD——链接。


总结就简单说几句吧。这种显示屏再普通不过了，现在常说“多如牛毛”，不过说“多如繁星”可能更准确，因为它们实在太普遍了。用起来没问题，算是“物有所值”。我个人觉得，如果追求毫不妥协的效果，那就选OLED；如果想要不错的显示效果，但预算有限，那就选VATN；如果想给家里添点“暖暖的电子管味儿”，那就选VFD。其他情况下，大概还是只能用评测中介绍的普通LCD。
我个人更喜欢OLED或VFD，不过这两种都不便宜，而且有些VFD型号几乎根本买不到。比如VFD 2002还能找到，但1602就非常少见；2004也还能想办法找到，可我从没见过1604。另一种选择是点阵屏，但我又不是程序员，没法把它改成能替代另一种屏幕的程序。

今天就到这里，希望这篇内容对你有帮助，至少也能让你觉得有意思。