Vorke Z6电视盒子，它到底怎么样

我已经写过两篇 Vorke 迷你电脑的评测，第一篇让我非常满意，第二篇也有自己的亮点，虽然存在一些不足。这次我感兴趣的是同一厂商推出的 Android 电视盒子。之前的设备做工相当不错，而且运行也很稳定，所以我很好奇 Vorke Z6 的表现如何。
外观检查、拆解、测试、总结。


部分内容收在折叠栏里了，如果没找到想看的内容，可能就在里面哦 :)

我就不把厂商在产品介绍中列出的所有信息都贴出来了，只列出主要参数：
中央处理器——Amlogic S912
核心数——8
图形处理器——Mali-T820MP3
运行内存——3 GB DDR4
闪存——32 GB
WiFi：2.4 / 5 GHz，IEEE 802.11 b/g/n/ac
Bluetooth：Bluetooth 4.1
LAN——Ethernet 10/100M/1000M RGMII
视频输出——HDMI 2.0，支持 HDR、CEC 和 HDCP 2.2，分辨率最高为 4K*2K @ 60Hz
接口：2 个 USB 2.0、Optical S/PDIF、RJ45、microSD card
操作系统——Android 7.1.2
尺寸——113 x 113 x 26 mm

外观检查。

包装采用 Vorke 的品牌风格，黄色厚纸板，贴纸上只有简要参数。


包装内含：
1. Vorke Z6 电视盒子
2. 红外遥控器
3. 电源适配器
4. HDMI 线
5. 说明书。




1. 说明书非常简单简短，全是英文，只简要介绍了接口用途和软件更新步骤。
2. HDMI 线外观上和其他电视盒子附带的线没什么区别，连“镀金”接口都没有。
3、4. 电源适配器相当小巧，工作时不怎么发热。测试时接了一块外置硬盘，连续播放电影好几个小时。


遥控器做工很规整，但也极其简单。测试时我还指望厂商能想到加入 AirMouse 功能，可惜它就是个普通的简易遥控器，功能少得可怜。不过换个角度看，它或许也有自己的方便之处。


外观没什么好说的，在我看来就是个小盒子，设计上没有任何花哨之处。它让我很想起一款叫 Tanix TX92 的电视盒子，采用同一款处理器，不过闪存是 64 GB。



1. 正面是一个小型 LED 显示屏窗口。
2. 背面按惯例集中了大部分接口：电源、HDMI、Ethernet、2 个 USB 2.0、复位按钮孔和一个 3.5 mm S/PDIF 输出插孔。没有模拟音频输出。
3. 左侧有一个存储卡插槽。
4. 右侧只有散热孔。

顺便说说散热孔，从照片上可以看到，散热孔还挺多，左右两侧大约一半的面积都用于通风。我当时甚至有点高兴，心想这回总算做了像样的散热。


顶部装有一个可自定义的背光电源按钮。
但我原本以为底部也会有额外的散热孔，让冷空气从那里进入。可惜中国工程师还是老一套：通常只在底部开孔，或者只在侧面开孔，几乎从不同时在底部和侧面开孔。其实要实现良好的散热，恰恰应该这样设计。


正面有一个 LED 指示屏，会显示当前时间、网络连接类型（WiFi 或 Ethernet）、USB 闪存盘或硬盘连接状态，以及定时器图标。
指示屏和按钮只在设备运行时亮起，待机或关机时会熄灭。不过我觉得没必要关掉指示屏，调低亮度就行，这样方便得多，也更合理。


内部结构。

要拆开外壳，需要拧下三颗自攻螺丝，左侧靠近前方的脚垫下面没有螺丝。螺丝都靠近盒子中央，所以没必要把整个脚垫都撕下来。


电路板几乎占满了整个外壳，做工方面没什么特别值得挑剔的地方，电源按钮通过连接器接入。




不过天线连接器明显是省了成本，拆机时会带来一些不便。 而且天线贴得很不规整，这点要扣分。


部分热量通过导热橡胶传到金属板上。不久前我拆过另一家厂商的电视盒子，还抱怨它的散热片几乎没有散热鳍片；这里的情况正好相反，鳍片倒是有了，但在这个设计中反而让散热效果变差。
不过这么说可能更准确：如果厂商不用带鳍片的散热片，而是直接装一块铝板，散热效果反而会更好。当然，温度问题我会在测试环节再谈。


散热片通过一层相对较薄的白色胶带粘贴，胶带带有某种纤维状结构。
从上方看，电路板也算比较整洁，不过整体做工大致和其他厂商的电视盒子处于同一水平，不好不坏。


电源稳压部分没有分散在整块电路板上，而是集中在一处。使用时偶尔能听到轻微的嗡嗡声，大约在0.5-1m的距离内可以听见。


电源输入端的保护电路（推测）。上面还能看到，HDMI输出没有额外的保护，相关元件也没有焊接。在我看来，这种做法对于廉价设备还算情有可原，但在这个价位就不可接受了，所以我建议先连接这个接口，最后再拔掉。


1、2. 上方有两颗容量为512MB的内存芯片，下方有两颗1GB芯片，总计3 GB运行内存。厂商是三星。
3. 32 GB闪存同样由三星生产，在我看来这相当不错；这种闪存通常速度稍快，而且肯定比知名的Foresee芯片更可靠。
4. LED显示屏控制器。


1. 千兆以太网采用了常见的Realtek RTL8111F控制器。
2. WiFi模块为Fn-Link生产的8223A-SR。
3、4. 电视盒子各个部分的稳压器。


软件部分。

Vorke这次显然是想做出点特色，自己设计了一套操作界面。我不觉得它特别好用：虽然界面漂亮，还有动画效果，但实际使用时偶尔会卡一下，让人搞不清菜单项到底选上了没有。
这是因为“桌面”分成了三个区域：
1. 主菜单。
2. 设置菜单和添加的快捷应用菜单。
3、4. 已安装应用菜单。

左侧可以看到三个圆形“按钮”。要切换到另一个界面，得先向左点击到这些按钮上，再向上或向下点击，然后才能进入新的菜单界面。
确实挺漂亮，我不否认，但用起来不太符合人体工学。不过，如果常用的程序不多，这也无所谓；Kodi、YouTube、浏览器之类的都可以放到主屏幕上，其他界面甚至不用打开。


设置菜单，更准确地说是设置菜单的第一级，因为总共有三级。
这里包含了所有主要设置。据我了解，只有英文界面。


设置项目确实很多，所以我觉得还是把它们放进折叠内容里比较好。

1. 以太网连接设置。
2. WiFi
3. PPPoE
4. Bluetooth
5. 恢复出厂设置。
6. 电视盒子信息。



第一个设置窗口中还可以进行以下操作：
1. 调整图像以适应屏幕尺寸，我这里用不上。
2. 选择音频信号格式。
3. 设置下次启动时自动运行设置向导。
4. 设置视频输出的分辨率和工作模式，不过我会在下面详细介绍，因为这里连一半内容都放不下。


第二级菜单，More settings选项。 此时就要用到侧边设置面板了，一些搭载 Android 7 的电视盒子也采用了这种设计。

由于电视盒子连接的是 FullHD 显示器，最高分辨率也就限制在 1920х1080。
上面还有一个 Color Space 选项，可以选择盒子视频输出的色彩模式。

此外还有 Dolby vision set 菜单。我试了三次，每次尝试进入这个菜单，电视盒子都会彻底死机，我至今也没弄明白它是干什么用的。


声音输出设置。


各种设置，包括 CEC 控制设置。


视频输出控制，这里可以切换 HDR 和 SDR 模式。


导航栏我还能理解，毕竟可以强制开启或关闭；但电视盒子里居然还有图像旋转选项，这还是我第一次见。比如可以把电视竖着挂，不过这就属于“我乐意，怎么着吧 :)”了。


电源键可以设置为关机、进入睡眠模式或重启。无论选择哪种模式，接通电源后电视盒子都会自动开机，无需按电源键。


如果在上一级设置菜单中选择 More settings（真是似曾相识），就会进入第三级设置界面，这里大多数智能手机用户都很熟悉。
之前评测电视盒子时，我有时会吐槽：从这个菜单进入显示设置后，设置程序就会卡死。这个盒子没有这个问题。



这款电视盒子运行 Android 7.1.2，这是我拿到手的第一款搭载该版本 Android 的电视盒子。之前的产品最高只到 7.1.1，不过我个人没看出什么明显区别。


预装了 32 GB 闪存，用户可用空间接近 25 GB。


尝试更新时，系统一开始提示没有可用更新，但单独的 Update 工具却显示有更新，之后的所有测试都是在更新后进行的。


这款电视盒子搭载了非常知名的 Amlogic S912 SoC，所以 CPU-Z 显示的信息没什么新鲜的。


性能测试。

由于这款处理器并不是市场上的新品，我就把测试内容折叠起来，只点评其中几个方面，大部分结果会放进对比表格。


和大多数现代设备一样，WiFi除了支持2.4 GHz频段，也支持5 GHz频段。灵敏度还不错，在最远处（12 m，中间隔着钢筋混凝土墙）我能看到自己的接入点，不过最终还是没能连上。


在信号良好的情况下，2.4 GHz频段的连接速率为72 Mbps，5 GHz频段为433 Mbps。


实际测速结果则差一些，这也完全可以理解。在同一个房间内，速度约为20-35 Mbps，具体取决于距离和障碍物。
5 GHz频段的速度明显更快，达到90-100 Mbps；设备距离路由器2-3 m，中间只有一处小障碍，也就是墙角。


有线接口的速度约为500-650 Mbps。我通常建议使用有线连接，因为它更稳定；如果你的网络是千兆的，有线连接的速度也更快。



预装软件，以及视频播放测试。

预装软件相当多，包括：
1. AirScreen，据我所知，这是用于在设备之间传输文件的软件。
2. Kodi插件安装程序。我没太弄明白这个程序；据我所知，它可以下载其他语言包，但既然没有俄语包，我也看不出它有什么用。
3. Media Center。
4. Modbro程序，用于观看网络电视等。


1. Kill apps，清理内存，关闭未使用的应用。
2. Miracast
3. 用于设置PPPoE连接的独立软件
4. Read Logs，名字很好懂（读取日志），但具体功能不太明白。
5. Update，用于更新固件和备份数据。
6. 这是内置的Speedtest，用来测试互联网接入速度。其他都挺好，但它默认连接百度（baidu.net），所以即使网络连接正常，测出来的速度也只有约380 Kbps。可以手动指定服务器，但我试着设置后，测试根本无法启动（试过Google）。


预装软件中的Kodi总体运行正常，我测试过的大多数频道都能顺利播放。


不过也有些频道死活不肯播放，所以很难判断到底有多少频道正常、多少不能用。我的测试中，大多数都能播放。


YouTube倒是完全没问题，我测试了普通频道，也播放了Full HD 60fps视频，画面一直很流畅，没有卡顿。

顺便说一下，这里稍微岔开几句。前段时间我决定多关注设备温度，现在第一件事就是安装一个能把温度显示在屏幕上的程序。你们在很多截图最上方都能看到这个数值。
我用YouTube测试时连续播放了一个多小时，温度先升到65度，之后在62-64度之间波动。


第三个随附的在线视频应用叫Modbro。我不知道它跟谁称兄道弟（bro），但我这里大部分频道都“碎成了马赛克”，画面还严重卡顿，唉，这就是事实 :(


其他在线视频电视应用。
TorrentTV表现比Modbro好，没有出现马赛克，但还是会时不时卡顿，严重到看着很不舒服。
而且内置媒体播放器基本上是不能用，Kodi稳定得多。


还有一个应用，LOL!TV。总体来说，这款应用相当不错，也很方便，在我测试过的大多数电视盒子上运行都挺正常，但在这里也遇到了问题。


画面有时也会“碎成马赛克”，不过发生得少得多，形式也不太一样。第二张截图中，女孩左右两侧能看到“鬼影”，那是前一帧残留下来的画面。显然，视频解码程序运行不正常。
不过也有一些频道播放效果很好，比如Fox HD，还有一个频道我忘了名字。


BluRay光盘镜像用Kodi播放完全没有问题。电影播放两遍后，温度约为65-67度。 在最后一段视频中，温度升到了75度。这并不是播放视频导致的，而是因为我连续截了几张图。我在其他电视盒子上也遇到过同样的问题，因此不把它算作缺点。
视频是从连接到USB的硬盘播放的，顺便也测试了电源的温升；即使在这种情况下，电源也没有过热。


那么，播放其他视频文件的情况如何？这就简单了：我测试了一些FullHD和4K分辨率的视频文件。IXBT的测试片段有轻微卡顿，但并不严重。另外，和大多数电视盒子一样，它原生不支持AC3解码，需要安装其他播放器。


相对“难搞”的视频Sony_4K_HDR_Camp.mp4播放流畅，没有问题，不过我已经很久没遇到过它无法正常播放的情况了。


“鸭子”测试片的情况要复杂一些：4K版本的码率为240 Mbit，只能从内置存储播放，因为USB 2.0带宽不足以支持从硬盘播放。
FullHD版本从硬盘播放毫无问题，但我发现了一个奇怪的问题：播放视频时只要按下PrintScreen，硬盘就会伴随着磁头归位的声音“掉线”。显然是供电不足，不过其他情况下都没有问题，播放BluRay压制版时也没问题；也就是说，只有播放某个特定视频时才会出现。
前面我提到过，在电视盒子上截图时，处理器温度会慢慢升高。截图为什么要消耗这么多资源，实在让人费解；不过这在采用Amlogic和Rockchip芯片的电视盒子上都很常见。


“像素对像素”显示没有问题，不过我已经很久没遇到过这项测试会让电视盒子出问题了。


对比表格能更直观地展示整体情况，我把自己测试过的电视盒子的测试结果汇总在了表格里。之后可能还会加入其他测试项目。我也想把价格加进去，方便直观比较，但价格一直在变，所以这恐怕很难实现。

总体来看，这款电视盒子的性能与其他采用S912的型号大致相当，有些项目略高，有些略低。只有3DMark测试结果让我有些意外，我只能猜测是存在某种兼容性问题，因为在Epic Citadel中的表现完全正常。


电视盒子检查完了，测试也做完了，下面来总结一下。

结构与外观。
这两方面都没什么特别之处，和竞品差不多：一个朴素的黑色小盒子，前面板带时钟。勉强算缺点的，是USB接口数量偏少，而且没有USB 3.0接口（这一点有争议），也没有模拟音频输出。
散热设计虽然不太“按教科书来”，但足以胜任。电源也没有问题。
唯一的问题是几个因素同时出现时，硬盘会断开连接。


软件。
在这方面，厂商可谓是“火力全开”。我没测试过很多电视盒子，但还真没见过设置选项这么丰富的，确实非常多。不过，设置太多也影响了菜单的易用性，有些地方厂商算是“聪明反被聪明误”。但在我看来，设置选项多总比少好。
预装程序也相当多，不过大约一半只偶尔用得上，而且并非人人都需要。

测试与多媒体。
性能方面，这款电视盒子也没什么特别突出的地方，测试结果与其他采用相同SoC的型号大致一致。
WiFi测试表明，虽然灵敏度不错，但连接速度不算快。就在不久前，我测试过一款价格相对实惠的Alfawise Z28 Pro，它有两根天线，速度快了将近一倍。为什么这里不这么设计，实在让人费解。
多媒体方面的问题就多得多了。各种格式的支持和视频文件播放都没什么可抱怨的，但使用在线电视播放软件时却会遇到一些麻烦。例如，测试过的TorrentTV和LOL!TV表现都不太理想，恐怕很难正常使用。

关于最后这一点，欢迎大家推荐其他在线电视软件，供我测试。
其他方面，我只能说这款产品让我有些失望。至少我原本希望厂商能更用心地对待自己的产品，尤其考虑到这款设备所处的价位。

就写到这里，希望这篇评测对你有帮助。和往常一样，欢迎在评论区提出建议和问题。