Beelink GT1 Ultimate版电视盒子

Beelink决定推出GT1的“增强版”Ultimate。实际上，它和前一版本的差别并不大，这也正是我今天这篇评测想聊的内容。
我们来看看它到底值不值得买，还是说“保持原样”就够了。


从产品介绍来看，这款电视盒子是Beelink的旗舰产品，至少在搭载S912处理器的产品中是这样。不过所谓“旗舰”，主要体现在更大的内存容量上。
技术参数：
中央处理器——Amlogic S912
核心数——8
图形处理器——Mali-T820MP3
运行内存——3 GB DDR4
闪存——32 GB
Wi-Fi：2.4 / 5 GHz IEEE 802.11 b/g/n/ac
蓝牙：Bluetooth 4.0
LAN——Ethernet 10/100M/1000M
视频输出——HDMI 2.0，支持HDR、CEC和HDCP 2.2，分辨率最高4K*2K @ 60Hz
接口：2个USB 2.0、Optical S/PDIF、RJ45、microSD卡槽
操作系统——Android 7.1
尺寸——96 x 96 x 16 mm

我评测过的、参数最接近的电视盒子是Vorke Z6，之后我也会时不时拿它来对比。
最初看到的差异很小：Beelink搭载Android 7.1和Bluetooth 4.0，而Vorke Z6分别是7.1.2和4.1。

包装采用黑色厚纸板制成。
底部印有简要技术参数。所有配件都分别装在独立的小盒子里。


包装内含：
1. Beelink GT1 Ultimate电视盒子
2. 电源适配器
3. HDMI线
4. 红外遥控器
5. 说明书


说明书很简短，采用“通用语言”编写，也就是看图说话。
HDMI线采用“Beelink风格”的设计，附带一条魔术贴扎带。不过说到底，它就是一根普通的线，主要还是在外观上下了功夫。
电源适配器采用超紧凑设计，尺寸和火柴盒差不多，标称参数为5 V、2 A。实际使用时表现不错，不过这种小巧的设计还是让我有点担心。


遥控器用起来挺方便，带数字键盘，还有几个可学习按键，可以设置为复制电视遥控器或其他设备遥控器的指令。


外观可以说是电视盒子的标准造型：一个方方正正的小盒子，顶部稍作装饰。


尺寸明显比Vorke小，96×96×16，对比113×113×26。


接口种类也不算丰富，对于基于S912 SoC的设备来说倒是很常见。
背面：
电源接口、USB、HDMI、LAN、Optical S/PDIF

左侧：USB接口和microSD存储卡槽。

这款电视盒子有一点让我不满意，Vorke也一样：只有两个USB接口，而且还是2.0版本。


正面和右侧都没有接口。等等，正面其实有电源指示灯，不过它透过外壳发光，所以关机时看不见，开机时也不太明显。


底部有几个通风孔、一个复位键孔、一张贴纸和几个脚垫。哦，脚垫，这个我得单独说说。
这些脚垫像山羊角一样又小又滑，电视盒子几乎靠它们撑不住，反倒是底盖中央直接接触桌面，所以盒子可以轻松地原地打转。这一点，设计人员不及格。


顺便说说外壳和重量。下面这张照片里是Beelink和我上篇评测中的盒子Wechip V8的对比。
尺寸差不多。


不过重量就不一样了。我从一开始就注意到这台Beelink拿在手里很有分量，尽管它的外壳是塑料的。


好了，拆开看看它的做工。总得有点值得称赞的地方吧。

拆开盒子很简单，底盖只靠卡扣固定，不过卡扣还挺牢固。



电源指示灯部分被遮住了，应该是为了装饰效果。红外接收器焊接得很规整，“脚”朝下。 问题在于，某些情况下这可能会影响遥控器指令的接收质量。


内部有一部分元件被金属盖板覆盖，盖板上涂着……不，这不是导热膏，更像是导热橡胶。我之前介绍过类似的材料，见我的一篇评测。涂上后压紧散热片，过一段时间，导热膏就会变成一层薄薄的橡胶。


电路板底面也有一块金属盖板。其实不少电视盒子都预留了这块盖板的位置，它兼具散热和屏蔽两种功能，但很少有产品真的配备了它。


WiFi天线粘在机壳顶部，这点不错，但它与电路板的连接方式我个人不太喜欢。当然，这种做法方便装配工人，不过可能会稍微削弱信号。当然，这里也可能是我判断错了。


电路板底部、电源接口附近有一些元件，推测是用于电源保护的。


另一面有复位按钮、电解电容（整个设备里唯一的一颗）以及四个单路稳压器。


我几乎每次都会提到，HDMI输出端预留了保护元件的位置，却没有焊接元件。而这台机器没有这个问题，元件都焊好了。更难得的是，USB数据线上也有保护元件。这又是一个加分项。


前面提到它很重，这也不奇怪，毕竟里面有这么一块钢板。顺便说一下，导热界面材料厚约0.2-0.3mm，我觉得如果愿意，完全可以换成导热膏，我之后很可能就会这么做。


元件的热量先通过厚约0.4-0.5mm的导热垫传到金属屏蔽罩上。当然，这不是最理想的方案。此外，我又要批评开发人员的散热设计考虑不周了。
看起来他们做得不错：装了一块大金属板，也没用那种有时会见到的厚橡胶垫。但问题不只是金属板位于机壳底部，也就是说，热量实际上又会传回电路板，等于它自己给自己加热。更糟的是，底部的通风孔很小，电视盒子实际上是“肚皮”贴着桌面放的。
总之，一处做得很出色，另一处却又像往常一样搞砸了。不过温度问题我们会在测试环节再谈。


屏蔽罩上方是处理器和两颗内存芯片。


底面只有两颗内存芯片，显而易见，处理器不可能在这里：）


1. SoC Amlogic S912
2. Samsung eMMC闪存，容量32 GB
3、4. 四颗内存芯片，其中一对容量为1 GB，另一对为2 GB。


1. WiFi和Bluetooth模块
2. RTL8111芯片，负责Gigabit Ethernet。几乎所有配备千兆网络的电视盒子都会使用这款芯片。
3、4. 电源稳压器。


软件部分。
启动画面出奇地朴素，通常这里会播放点视频、“放放烟花”之类的。


首次开机时，照例会提示选择语言和时区、设置屏幕显示，并连接WiFi网络。不过最后一项里，我没找到自己的路由器。


主屏幕上显示最常用的程序，还可以进入设置、所有程序和文件管理器。
此外，这里还会显示当前时间；如果设置了居住城市，也会显示天气。底部菜单可以从屏幕下方向上拉出，默认是隐藏的。左侧有一个关闭电视盒子的按钮。


设置菜单显示在屏幕右侧。下面是四个独立菜单的截图，拼在了一张图里。 通用设置菜单、屏保启动选项以及电视盒子的基本信息。


音频输出设置


视频输出和CEC控制选项。


可选的视频分辨率和格式。


如果需要，也可以从上面的菜单进入更熟悉的Android设置面板。展示它没什么意义，所以这里只列出存储和内存信息。
预装的32 GB中，用户可用空间约为25 GB，其余空间由系统和预装软件占用。


电视盒子不愿意“无线更新”，认为当前固件已经是最新版本，尽管这个版本其实相当新。


CPU-Z中的基本信息。


性能测试和发热情况。反正最后我会把所有结果汇总到对比表里，所以这里就用折叠内容收起来。不过我会不时拿它和最接近的竞争对手Vorke Z6做比较。


WiFi测试
在正常条件下测得的连接速度，大家都明白，这更多反映的是理论速度，和实际速度相差甚远。


实际速度要低一些。
在同一房间内，连接路由器时，受距离和障碍物影响，2.4GHz频段的数据传输速度在18到48 Mbit之间波动。5GHz频段下，距离路由器2-3m时，速度接近200 Mbit。


使用网线直连时，速度在600-650 Mbit之间波动。


预装程序。
这里甚至有点……空荡荡的。只装了电视盒子运行所需的基础程序，几乎没有任何“附加”程序，连最基本的YouTube都没有。


Miracast、播放器、PPPoE设置和固件更新工具。


可以用内置工具安装其他程序，不过可选项不算多。


也可以打开Play商店，从那里安装所有应用。


我就是这么做的：先打开内置工具，安装了两个版本的YouTube、Netflix和HappyCast。理论上，后者大致相当于Miracast，但我没能启动它，Netflix也一样。


不过YouTube运行正常。正如我之前所说，提供了两个版本，下面是第一个。


我用它顺利看了一段画质很棒的视频，标称帧率为60帧/秒。不过后来发现，并不是所有视频都能以FullHD播放，相当一部分视频只能以720p播放。我没发现明显规律，但事实就是如此。
没有出现卡死、卡顿之类的问题。


第二个版本通常是大多数电视盒子预装的视频应用。它运行也很稳定，唯一的大问题是最高画质只有480p。这让我有点震惊：一台搭载现代高性能处理器的电视盒子，怎么只能看480p？


Kodi是我从Play商店下载的，随手选了一个最新版本。结果选对了，首先我顺利安装了几个用来看频道的插件。


接着我又随手点开几个频道，确认它们都能正常播放，没有任何问题。总之，到了这一步，我对Kodi的表现非常满意。


播放蓝光压制版影片也没有问题。温度稳定在70-71度。
上面的截图里温度更高。一开始我没弄明白原因，因为播放蓝光影片时温度甚至会升到79-80度。后来我发现Play商店一直在后台运行，关掉它后，温度马上下降了大约10度。


替代软件
很遗憾，这部分没什么好消息。Torrent TV播放卡顿，表现得就像我用的是拨号网络，尽管频道倒是都能顺利打开。


LOL!TV运行稳定得多，不过偶尔也不太理想。
有些频道的画面会碎成马赛克，或者卡住。 不过很快就找到了原因：这些频道加载很慢，是因为网速太低，有些频道甚至根本无法加载。


但有些频道显示得相当正常，通常这些频道几乎是瞬间加载出来的，至少我来不及截下加载过程。


视频文件播放方面，几乎所有测试都顺利通过。
1024x768_h265_AC3.mkv——没有声音
2560x1600_AAC .mp4
3840x2160_AAC .mp4
4096x2160_AAC .mp4
gopro-hero-3-be-avc-high@l5.1-4096x2160-12p-aac-2ch.mp4
GraysPeak8HDR_Dolby AC3.mp4——没有声音
LG 4K Paris_AAC.mp4
LG 4K Story-of-Earth_AAC.mp4
LG_Chess_HDR.mp4
Philips_UHD_supershopdemo_1.mp4
samsung-note-3-3840x2160-high@l5.1-AAC-2ch-2.mp4
4K HD.Club Changhong-Furano-100mbps.mp4
Sony_4K_HDR_Camp.mp4
Ducks.Take.Off.720p.QHD.CRF24.x264-CtrlHD.mkv（20 Mbps）
Ducks.Take.Off.1080p.QHD.CRF25.x264-CtrlHD.mkv（108 Mbps）
Ducks.Take.Off.2160p.QHD.CRF25.x264-CtrlHD.mkv（243 Mbps）——有丢帧

问题主要在于不支持AC3格式音频，以及没有USB 3.0，因此播放Ducks.Take.Off.2160p时出现了丢帧，因为USB 2.0的带宽不够。


另外，Sony_4K_HDR_Camp.mp4的画面显示也可以挑挑毛病，我觉得对比度过高。下面的截图可以让大家了解说的是哪个文件。


FullHD分辨率下的“像素对像素”显示准确性测试也没有问题，尽管我对此本来就毫不怀疑。


测试结果对比。参与对比的电视盒子已标出。
AFR一栏的结果是“没有？”。问号不是随便加的，因为我没能准确确认是否具备这项功能。此外，在Torrent TV中切换频道时，有一次显示器提示VGA输入（我也试过通过HDMI-VGA转换器连接）超出范围，当时扫描频率为51 Hz。也就是说，理论上电视盒子试图切换刷新率，但显示器没能识别。这种情况只出现过一次，之后再怎么尝试都没能重现。
使用的是2017年11月3日发布的固件。


这款电视盒子给人的印象有些复杂。做工和元器件质量相当不错，也尝试改进散热，但整个散热设计又欠缺考虑。开发者装了一块尺寸不小的散热片，热量也能比较合理地传导到散热片上，但散热片却放在电路板下方，再加上没有脚垫，所有降低温度的努力都白费了。播放视频时，电视盒子的温度不会超过65–72度，还算可以接受；但如果让它满负荷运行，温度达到80度也完全有可能。

评测过程中我还注意到电源适配器功率偏小。正常使用时（连接HDMI和外置硬盘）运行良好，但如果输出端还接着HDMI-VGA转换器，硬盘就无法启动。

多媒体播放方面没有什么大问题，不支持AC3可以尝试通过其他媒体播放器绕过。
要看在线电视，可以安装YouTube或Torrent TV，但遗憾的是，这两种方案都有评测中提到的问题。我个人最喜欢Kodi的表现。

5 GHz频段的无线连接表现很好，2.4 GHz频段一般。有线连接则完全没问题。

最后再说说型号名称，准确地说，是后缀Ultimate。大家已经知道，关键区别在于内存增加到了3 GB。我个人认为目前2 GB和3 GB之间没什么明显差别，所以我更倾向于选择前者。不过这只是我的看法，也许有人有不同意见，会选择3 GB版本。
商家为本次评测提供了优惠码Xmas345，使用后价格为$67.99。

评测就到这里了，和往常一样，欢迎在评论区提问。希望这篇评测对大家有帮助，能帮你们做出正确的选择。