EACHLINK H6 Mini，另一款基于Allwinner H6的电视盒子

说来也是，Allwinner的SoC并不常见，在Rockchip和Amlogic的产品面前几乎没什么存在感。我这些年来只评测过一款搭载Allwinner处理器的电视盒子。当时介绍的Zidoo H6 Pro本身还不错，甚至支持正常工作的AFR，但80多美元的售价实在让人难以接受。今天我又拿到了一款这个系列的电视盒子，价格亲民得多，这正是它吸引我的地方。
外观检查、拆解、测试、总结，当然还有参数表。


无论如何，在这篇评测中，我会时不时把这款产品和Zidoo H6 Pro作比较。不过要说的是，Zidoo好歹也算个品牌，而EACHLINK这个牌子我还是第一次听说。但两者确实有很多相似之处，所以我认为这样的比较还是合理的。

先来看技术参数：
中央处理器——AllWinner H6 Quad-core Cortex-A53
核心数——4
图形处理器——ARM Mali-T720 MP2
运行内存——3 GB DDR4
闪存——32 GB
WiFi：2.4 GHz
蓝牙：Bluetooth 4.1
LAN——Ethernet 10/100M
视频输出——HDMI 2.0，支持HDCP
接口：1个USB 2.0、1个USB 3.0、S/PDIF、RJ45、AV、microSD卡槽
操作系统——Android 7.0 64bit
尺寸——96 x 96 x 19 mm

这就是第一个区别。它的运行内存多了50%（3 GB），闪存容量翻了一倍（32 GB），但砍掉了5 GHz WiFi、一个USB接口和千兆网口，还把光纤S/PDIF接口换成了3.5 mm插孔。
S/PDIF和USB接口少一个还可以忍，但千兆网口和5 GHz WiFi没了确实可惜。

包装也稍微简陋一些，不过这倒无关紧要。


配件也没什么特别的：
1. 电视盒子
2. 红外遥控器
3. HDMI线
4. 电源适配器
5. 说明书。




不过遥控器明显简陋一些，虽然按键更多；Zidoo配的电源适配器也更好。


有一点我特别想感谢厂商：他们把常见的电源插头换成了MicroUSB。这样就能用质量更好、功率更大的充电器（电源适配器），也可以换一根线，而且整个过程不用电烙铁，也不需要其他折腾。
我之前在视频里聊过类似的做法，看来中国的开发人员也看过。


更何况，随附的电源适配器质量也不怎么样，就是普通的廉价款。电源输入端的压敏电阻让我很意外，尤其是它还接在保险丝前面。所以建议把它剪掉：万一发生意外，它会首当其冲，最后可能直接炸成一场烟花。


外壳看起来也更简陋。Zidoo的外壳有一部分是金属的，显得更有档次。


不过两者尺寸差不多，Zidoo稍大一些。


好在正面加了显示屏，可以显示时间和主要功能状态，比如WiFi工作状态、USB存储设备连接情况等。


如前面所说，USB接口少了一个，去掉了一个USB 2.0接口，并换掉了S/PDIF接口。
此外还不知为何加了一个外接红外接收器接口，用来连接遥控器的红外接收器。 没错，这个功能当然很实用，可以把电视盒子藏到电视后面，只把红外接收器引出来。不过要是他们能想到把红外接收器也一起附上就好了……



电视盒子的底部也和其他型号略有不同，比如这里有用于壁挂的孔，同时也有普通的通风孔，最重要的是，侧面也有通风孔！
我不知多少次吐槽厂商在学校没好好学习，开孔不是只开在底部，就是只开在侧面。不过这款的设计者还是有疏漏：底部的孔径太小了。

另外，我还是第一次看到脚垫上贴着保护贴纸 :)


显示屏相当亮，我觉得可以调暗一点，尤其是刚开机时，所有数码管段都亮着，特别明显；不过随后部分显示熄灭，亮度就还算可以了。


要是按拆解方便程度给电视盒子排名，这款大概能排第一。拆下外壳底盖只需掰开几个卡扣，而且卡得不算紧。


后续拆解内容收在折叠栏里。


外观相当常见，没什么新意。


这款电视盒子没有现代机型常见的侧边设置菜单，不过我个人觉得这样反而更方便。


预装的是Android 7.0，固件日期为10月25日，算是比较新了。或许正因如此，尝试“在线更新”也没能成功。


运行内存和闪存状态。


屏幕和分辨率设置里有个PiP（画中画）选项，但我还没弄明白怎么启动。另外，可选分辨率列表里包含了所有分辨率，而不只是我的显示器当前支持的那些；这里还有一些“非标准”刷新率，说不定AFR也能正常工作。


1. 视频输出格式设置
2. 一开始画面没有铺满整个屏幕，后来发现图像尺寸菜单里的滑块没有拉到最大值。


这里我什么都没改，按原样输出就完全正常。


图像输出的高级设置。


和Zidoo相比，CPU-Z没给我带来什么新信息，除了内存容量。


和往常一样，合成性能测试和温度测试结果我会放进折叠内容里，免得信息太多；大部分结果都能在汇总表中看到。


WiFi虽然只有2.4 GHz，但灵敏度出奇地不错，隔着几堵钢筋混凝土墙也能稳定工作，不过速度只有约3-4 Mbit。


在“室内”测试中测得的速度：
1. 大房间对角处，没有直视距离——20 Mbit
2. 几米远——30 Mbit
3. 1米远——40 Mbit。


预装了一套许多电视盒用户都熟悉的软件，包括播放器、文件管理器、YouTube、几个用于观看网络电视的应用，以及清理运行内存的软件。


先说文件管理器。它显然和我之前见过的那些不太一样，至少用起来更方便，而且还能在文件夹中预览视频。也就是说，选中某个文件后，左侧的小窗口里就会播放视频。


YouTube。


总体来说一切正常，不过也有几个“但是”。
我最多只能看到FullHD视频，无法选择更高分辨率。这和电视盒本身设置的分辨率无关。
有些视频会有轻微卡顿，还有一个视频很有意思，明明是720p，却卡得相当明显。
大致可以这样划分：70%播放正常，20%有轻微卡顿，10%卡顿非常明显。我测试了普通4K视频，也测试了4K 60fps视频。


测试过程中发现预装了两个播放器：MXplayer和TVDvideo。后者有PiP（画中画）功能，不过有个挺有意思的问题：我一直没搞明白怎么退出这个模式……播放器会按顺序连续播放所选文件夹里的所有视频。


1. Play商店，运行正常，不过有两次即使没有启动也弹出了错误提示；更新Google服务后就不再出现了。
2. Miracast，没什么特别的。
3、4. LiveTV，运行很棒，不过要收费。


Modbro嘛，不怎么样。有些功能完全不能用，有些运行得不太正常，不过偶尔也能播放得挺好。


我试着安装了ЛанетТВ，没什么问题，一切运行正常，不过有些频道我会删掉。


ТоррентТВ，这里又遇到了让人摸不着头脑的情况。软件先是完整更新了一遍，第一次观看时画面是“撕裂”的，但之后的频道都播放得很好，只有一个问题：过5-7秒画面就会卡住。这和网络连接、播放器以及登录或匿名访问都无关。


Наше кино。可以播放，不过播放前它要求安装更新版的YouTube应用，然后更新Google服务，之后就没问题了。


测试6K文件Colours Of Culture Bali (6K.3240p.x264).mkv时遇到了问题，MX播放器显示的内容莫名其妙，而TVDvideo则完全无法播放。
不过，Peru 8K HDR 60FPS 7680x4320.webm倒是能播放，虽然卡得厉害。


测试了各种类型和格式的视频文件：
1024x768_h265_AC3.mkv
2560x1600_AAC .mp4
3840x2160_AAC .mp4
4096x2160_AAC .mp4
gopro-hero-3-be-avc-high@l5.1-4096x2160-12p-aac-2ch.mp4
GraysPeak8HDR_Dolby AC3.mp4
LG 4K Paris_AAC.mp4
LG 4K Story-of-Earth_AAC.mp4
LG_Chess_HDR.mp4
Philips_UHD_supershopdemo_1.mp4
samsung-note-3-3840x2160-high@l5.1-AAC-2ch-2.mp4
4K HD.Club Changhong-Furano-100mbps.mp4
Sony_4K_HDR_Camp.mp4
Ducks.Take.Off.720p.QHD.CRF24.x264-CtrlHD.mkv (20 Mbit)
Ducks.Take.Off.1080p.QHD.CRF25.x264-CtrlHD.mkv (108 Mbit)
Ducks.Take.Off.2160p.QHD.CRF25.x264-CtrlHD.mkv (243 Mbit)
4K HD.Club TCL-super_car-Part-1-HEVC.mp4

MX播放器表现得相当糟糕，切换不同的解码器也没用；但TVDvideo的表现非常出色，最后几乎所有视频都播放得很好，只有一些小问题：
1. 4096x2160_AAC .mp4有明显卡顿。
2. 带AC3的文件没有声音


hdr demo 60fps wildlife video — 1920x1080
hdr demo 60fps wildlife video — 2560x1440
hdr demo 60fps wildlife video — 3840x2160
Peru HDR 60FPS — 1920x1080
Peru HDR 60FPS — 2560x1440
Peru HDR 60FPS — 3840x2160
Peru HDR 60FPS — 7680x4320

只有最后一个8K分辨率的文件卡得很厉害，Peru HDR 60FPS — 3840x2160在开头有轻微卡顿，之后表现很好。


我还测试了两个经常有人问到的功能：CEC和AFR。
关于第一项，我只能说我始终没能看到CEC正常工作，不过这也可能是我的“硬件”有问题。虽然其他型号的电视盒子似乎没人抱怨过。

至于AFR，情况就复杂得多了。
首先，连接显示器时，我可以选择50/60 Hz刷新率；24/25会以50输出，30则以60输出。


连接到能够正确识别所有刷新率的设备后，我可以通过更改电视盒子的刷新率，在设备上看到相同的刷新率。


但遗憾的是，之后帧率并没有自动切换。手动切换没问题，自动切换则不行。
此外，分辨率设置里没有“自动”选项，我也没找到AFR模式的设置。


电视盒子顺利通过了FullHD像素测试。


顺便测了一下电视盒子的功耗电流，测起来很简单。
1. 待机状态
2. 同样是待机，但连接了HDMI-VGA转换器。我通常用它来测试所有电视盒子，因此后面的电流数据都包含这400 mA。
3. 连接外置硬盘，电视盒子处于待机状态。
4. 未连接硬盘，电视盒子正在运行Bonsai测试。

先说明一下，电视盒子带得动硬盘，但如果连接了HDMI-VGA转换器，就会偶尔断连；不接转换器时工作正常。我试着换了电源适配器和线缆，问题就解决了。


汇总表。采用各项测试中的最高成绩，详情可以在相应章节中查看。


最后总结一下。没想到厂商又想起了AllWinner H6处理器。这款处理器本身颇有特点，也算比较新（提醒一下，知名的S9xx和Rockchip处理器都早得多），但在我看来，厂商之前不该把它忘得这么彻底。
但遗憾的是，我没法夸这款电视盒子。它确实有方便的电源接口，播放视频文件表现不错，WiFi稳定，整体运行也还可以；但它也有明显缺点，包括过热、YouTube最高只有1080p（我觉得这个问题实际上可以修复）、CEC和AFR基本不可用，准确地说是无法自动工作。

总的来说，厂商有些仓促地推出了这款产品。电视盒子的价格与功能配置比还不错，但软件比Zidoo弱不少，拖了后腿。
售价40美元的话，总体来说还算不错，不过在我看来还是明显不如Zidoo的盒子。

这次就到这里了，照例欢迎大家提问，也欢迎提出各种测试建议；如果我能做到，就会去测。