Wintel Pro CX-W8, ein günstiger Mini-PC mit Windows 10

Ich habe schon ziemlich viele Tests von Mini-PCs mit Windows gemacht.
Jetzt ist mir aber eine relativ günstige Variante untergekommen, und ich wollte prüfen, was Mini-PCs im unteren Preissegment zu bieten haben.
Wie immer wurde daraus allerdings das volle Programm: ansehen, testen, zerlegen, nachbessern, einrichten und wieder testen.

In der Überschrift steht der Aktionspreis. Sobald ich den Preis ohne Rabatt kenne, ändere ich das. Wenn ich mich nicht irre, liegt er bei etwa 83–85 US-Dollar.

Günstigere Modelle sind mir noch nicht begegnet. Das war auch einer der Gründe, warum ich ihn für einen Test bestellt habe.
Mit den Eigenheiten und Tücken der Produkte chinesischer Ingenieure bin ich schon öfter konfrontiert worden, deshalb habe ich gleich mit „Überraschungen“ gerechnet. Aber der Reihe nach: Zuerst die Verpackung.

Da auf der Schachtel nichts angegeben war, liste ich die technischen Daten hier auf.
Betriebssystem: Windows 10
Prozessor: Intel Cherry Trail X5-Z8300
Grafik: Intel® HD Graphics (8. Generation)
Speicher: 2 GB RAM (DDR3L-1333) + 32 GB ROM
WLAN: 802.11b/g/n, 2,4 GHz
Ethernet: 100 Mbit/s
Bluetooth: BT 4.0
Audioausgang: 3,5-mm-Klinkenbuchse
Bildausgang: HDMI, 1080p
Anschlüsse: 1x USB 3.0, 1x microUSB 2.0 + 1x microUSB 2.0
Speicherkarten: 1 microSD-Steckplatz, max. 64 GB (es gibt Angaben, dass bis zu 128 GB unterstützt werden)
Abmessungen: 98 x 98 x 20 mm
Gewicht: 250 g (tatsächlich 180 g)

Was an dieser Liste mein Interesse geweckt hat?
Vor allem USB 3.0. Auch die analogen Audioausgänge und der Anschluss für ein kabelgebundenes Netzwerk sind erfreulich, denn im Alltag versuche ich, kein WLAN zu verwenden.

Der Lieferumfang ist überschaubar:
Mini-PC
Netzteil
HDMI-Kabel
Anleitung


Die Anleitung ist sehr einfach und besteht, könnte man sagen, fast nur aus Bildern.
Wirklich nützliche Informationen gibt es darin allerdings nicht viele. Und bei den wenigen Anschlüssen kann man sich kaum vertun.


Außerdem liegt ein HDMI-Kabel bei.
Wahrscheinlich hätte ich es gar nicht weiter beachtet – ein Kabel wie jedes andere. Aber mir ist eine seltsame Besonderheit aufgefallen: Der rechte Schwanz Stecker ist länger. Warum, ist mir ein Rätsel.


Zufällig habe ich den Computer mit einem Netzteil bestellt, dessen Stecker nicht für europäische Steckdosen geeignet ist.
Der Verkäufer hat nicht darauf geachtet, und ich habe mir nichts dabei gedacht.
Der Link in der Überschrift führt zur Version des Computers mit einem passenden Netzteil. Der Preis ist derselbe.


Das Netzteil ist mit 5 V und 3 A angegeben.
Der Stecker ist etwas ungewöhnlich: 4 x 1,5 mm. Üblicher sind die weiter verbreiteten 5,5 x 2,1 mm. Der Stecker selbst wirkt aber recht hochwertig; solche habe ich schon bei Marken-Netzteilen gesehen.


Das Netzteil lässt sich öffnen, also konnte ich es natürlich nicht lassen, es auseinanderzunehmen. Viele kennen ja meine Vorliebe dafür, alle möglichen Netzteile aufzuschrauben :)


Und hier ist der kleine Schönling: schwarz und kompakt. Die Oberseite ist matt, die Seiten glänzend.
Glanz sieht schön aus, ist aber nicht besonders praktisch. Ich hätte ein komplett mattes Gehäuse bevorzugt.
Insgesamt macht es aber einen ordentlichen Eindruck. Vorn sitzt der Einschaltknopf, und im Gehäuse ist eine blaue LED eingebaut (genauer gesagt blau und rot), die ein diffuses Licht abgibt.




Als ich dieses kleine Kästchen zum ersten Mal in die Hand nahm, fiel mir sofort auf, wie schwer es ist – besonders dafür, dass das Gehäuse aus Kunststoff besteht.
Normalerweise wiege ich stationäre Geräte nicht, aber hier konnte ich nicht widerstehen: 180 g.


Auf der linken Gehäuseseite befinden sich die USB-Anschlüsse. Der Anschluss nach Standard 3.0 ist am Gehäuse nur an der Farbe des Steckers zu erkennen und ist außerdem mit USB 2 beschriftet :)
Etwas weiter rechts und darunter befindet sich der Steckplatz für eine MicroSD-Speicherkarte.


Auf der Rückseite befinden sich alle übrigen Anschlüsse, der Reihe nach:
Audioausgang
LAN
HDMI
MicroUSB 2.0
Stromversorgung

Dass einer der USB-Anschlüsse im Micro-Format ausgeführt ist, wirkt etwas seltsam, aber so etwas ist mir schon begegnet.
Früher wurde dieser Anschluss allerdings auch zur Stromversorgung genutzt. Hier ist er dagegen nur ein Schnittstellenanschluss, über ihn kann das Gerät nicht mit Strom versorgt werden. Die Verwendung eines so kleinen Anschlusses ist wahrscheinlich dem Platzmangel geschuldet.


Auf der Unterseite gibt es nichts Interessantes. Das Gehäuse ähnelt sehr den Gehäusen verbreiteter Android-Boxen.


Im Betriebssystem war bereits ein Benutzerkonto eingerichtet, sodass ich beim ersten Start nichts eingeben musste. Mir wäre es allerdings lieber gewesen, alles von Grund auf einzurichten.


Damit bin ich mit der äußeren Begutachtung fertig. Weiter geht es mit der Software.
Als der Desktop geladen war, habe ich unwillkürlich so geschaut: O_O.
Ein komplett schwarzer und praktisch leerer Desktop. Früher gab es irgendwie immer irgendwelche Bilder.


Im Computer ist ein 32-GB-Flashspeicher verbaut. Das ist sozusagen das notwendige Minimum für den Betrieb von Windows. Es gibt auch Varianten mit mehr Speicher, aber nicht für dieses Geld :(
Es sind etwa 19 GB frei, irgendwie ziemlich wenig. Häufiger bin ich auf Varianten mit 20–21 GB gestoßen.
Von den 19 GB kann man aber gleich 2–3 GB für Updates abziehen, die das Betriebssystem nach dem Verbinden mit dem Internet und der Aktivierung herunterlädt.


Eine weitere Überraschung war das installierte 64-Bit-Betriebssystem. Ich verstehe nicht so recht, wozu das hier gut sein soll. Wahrscheinlich bleibt dem Benutzer deshalb auch weniger Speicherplatz. Ein wenig beruhigt mich wohl nur, dass es einen Speicherkartensteckplatz gibt.


Da dieser Prozessor schon seit etwa einem halben Jahr auf dem Markt ist, kann ich kaum etwas Neues dazu sagen. Der einzige Unterschied ist der Hersteller des BIOS für das Board. Bei allen vorherigen Computern stammte das BIOS von AMI, hier hat sich der Hersteller dagegen entschieden, unbekannt zu bleiben.


Obwohl der Prozessor schon seit geraumer Zeit bekannt ist, werde ich trotzdem noch Tests durchführen.
Besonders interessant waren für mich zwei Tests: USB 3.0 und die Erwärmung.

Da die Tests bei hoher und anhaltender Belastung eine erhöhte Erwärmung des Computers gezeigt haben, habe ich beschlossen, ihn zu überarbeiten.
Und wenn man ihn schon überarbeitet, kann man ihn auch gleich öffnen und sich ansehen, worauf dieses Gerät eigentlich aufgebaut ist.

So gut es ging, habe ich nachgebessert. Jetzt war es Zeit zu prüfen, ob die Änderungen etwas gebracht haben.

Nachdem ich mich mit den Umbauten ausgetobt und ein etwas unerwartetes Endergebnis erzielt hatte, machte ich mich daran, das BIOS zu durchforsten.

Nach einigen Tests und den anschließenden Einstellungen wollte ich prüfen, ob sie letztlich etwas gebracht haben.

Was bleibt also unterm Strich?
Zuerst die Vor- und Nachteile dieses Computers.
Vorteile
Kompakte Größe, ordentliches Äußeres
Z8300-Cherry-Trail-Prozessor.
Ein ordentlich funktionierender USB-3.0-Anschluss
Kühlkörper vorhanden
Analoger Audioausgang.
Ethernet-Anschluss vorhanden
Preis

Nachteile
Schwaches WLAN
Überhitzung
Geringe Schreibgeschwindigkeit des internen Flash-Speichers

Meine Meinung. Zunächst zum Knackpunkt vieler chinesischer TV-Boxen: der Überhitzung.
Man sieht, dass die Ingenieure immerhin versucht haben, die Prozessortemperatur zu senken, und das ist ihnen fast gelungen. In früheren Beiträgen habe ich mich oft gefragt: Warum nicht einen Kühlkörper statt eines Blechstreifens einbauen? Jetzt haben sie einen eingebaut, das ist prima. Aber das Ganze steckt in einem kleinen, unbelüfteten Gehäuse. Zum Glück lässt sich die Situation recht einfach verbessern: Man braucht nur ein kleines Plättchen aus Kupfer (Messing oder Aluminium) und etwas Wärmeleitpaste. Mit zusätzlichen Lüftungsöffnungen ließe sich die Erwärmung deutlich verringern, aber ich wollte das Äußere nicht verunstalten. Außerdem tritt die Überhitzung jetzt nur noch bei längerer Volllast auf; im normalen Betrieb wäre sie euch wahrscheinlich gar nicht aufgefallen.

Der zweite Kritikpunkt betrifft das WLAN. Ich weiß nicht einmal, was ich dazu sagen soll: Funktioniert es wirklich so seltsam, oder hatte ich einfach „Glück“? Keine Ahnung. Normalerweise nutze ich diese Art der Verbindung nicht, mir gefällt eine kabelgebundene Verbindung besser. Gut, dass hier ein ordentlicher Anschluss verbaut ist. Für mich ist der Ethernet-Anschluss ein Pluspunkt.

Der Hersteller hat den Flash-Speicher zwar richtig platziert, nämlich an einer Stelle, an der er sich weniger erwärmt, aber einen langsamen Speicher eingebaut. Das bremst die Leistung etwas. Schade, Flash-Speicher von Samsung wäre besser gewesen.
Endlich wurde der USB-3.0-Anschluss in Ordnung gebracht: Er funktioniert jetzt wie vorgesehen und nicht mehr im 2.0-Modus.

Spiele habe ich nicht getestet, denn einen solchen Test habe ich bereits in meinem früheren Testbericht zu einem Computer mit diesem Prozessor gemacht. Dabei hat er sich ziemlich gut geschlagen.

Ein weiterer Pluspunkt ist der Preis. Soweit ich weiß, ist das derzeit die günstigste Windows-Box.
Wenn ihr den Computer ein wenig nachbessern könnt und euch die WLAN-Geschwindigkeit nicht so wichtig ist, ist das eine sehr gute Wahl. Ansonsten gibt es keine ernsthaften Probleme.

Ich hoffe, der Testbericht ist hilfreich. Wie immer freue ich mich auf Fragen und Ergänzungen in den Kommentaren.

Das Produkt wurde vom Shop für diesen Testbericht zur Verfügung gestellt.