Teclast P80 Pro – ein kleiner Überblick über ein kleines Tablet

Wieder ist mir ein Tablet in die Hände gefallen. Diesmal ist es aber kein 10- bis 11-Zoll-"Riese", sondern ein kleines, bescheidenes Tablet mit gerade einmal 8 Zoll Bildschirmdiagonale. Mir hat es durchaus gefallen, auch wenn es nicht ohne Schwächen ist. Mehr dazu gibt es im Testbericht mit Begutachtung, Zerlegung, Tests und Fazit.


Bevor ich zum eigentlichen Test komme, hier zunächst die wichtigsten technischen Daten:
Betriebssystem: Android 7.0
Prozessor: MTK8163 Quad Core
GPU: Mail-T720
Arbeitsspeicher (RAM): 2 GB
Flash-Speicher: 32 GB
Steckplatz für microSD-Karte (bis 128 GB)
8-Zoll-IPS-Display
Auflösung: 1920 x 1200 (16:10)
Kameras:
Frontkamera: 0,3 MP
Hauptkamera: 2,0 MP
Navigation: GPS
Drahtlosverbindungen: WiFi: 802.11b/g/n 2.4 und 5 GHz + Bluetooth 4.0
3,5-mm-Klinkenbuchse für Kopfhörer
microUSB-Anschluss – OTG
micro-HDMI-Anschluss
Akku: 5000 mAh
10-Finger-Multitouch (laut Hersteller), tatsächlich 5.
Abmessungen: Länge x Breite x Dicke: 212 x 124 x 9,0 mm (gemessen)
Gewicht: 360 g (tatsächlich 369 g)

Das Tablet wird in einem recht großen Karton aus stabiler Pappe geliefert. Die Aufkleber mit den technischen Daten sind aus irgendeinem Grund überklebt, obwohl sie eigentlich keine Fehler enthalten. So etwas sehe ich zum ersten Mal.
Der Innenraum der Verpackung ist mit Schaumstoff ausgekleidet, um Stöße abzufedern.


Der Lieferumfang ist minimal und besteht aus:
1. Tablet Teclast P80 Pro
2. USB-microUSB-Kabel
3. Anleitung, Garantiekarte und sonstige Zettel


Die Anleitung ist recht umfangreich, aber im Grunde nutzlos, da es sie nicht auf Russisch gibt. Das Kabel ist ein ganz gewöhnliches, ein Ladegerät liegt nicht bei. Offenbar soll der Nutzer selbst eins kaufen oder das Tablet am Computer laden. Eine fragwürdige, aber durchaus vertretbare Entscheidung: Warum für ein Ladegerät extra bezahlen, wenn man vielleicht schon eins hat?


Das Tablet ist wirklich kompakt und sieht eher aus wie ein übergroßes Smartphone.





Es sind zwei Kameras verbaut: eine Frontkamera mit 0,3 MP und eine Rückkamera mit 2,0 MP. Meiner Meinung nach hätte man sich die Frontkamera bei dieser Auflösung gleich sparen können – selbst für Skype taugt sie nichts. Aber auch die Rückkamera bringt nicht viel: kein Autofokus und eine geringe Auflösung. Dafür sitzt sie deutlich versenkt im Gehäuse und ist durch ein Schutzglas abgedeckt.


Das Foto ist natürlich nicht besonders gut geworden. An dem Tag war es allerdings sehr bewölkt, aber ich glaube nicht, dass strahlender Sonnenschein daran grundsätzlich etwas geändert hätte.


Für eine genauere (im wahrsten Sinne des Wortes) Untersuchung habe ich das Tablet zerlegt und dabei gleich die Akkukapazität korrekt gemessen. Das Zerlegen ist ziemlich mühsam, die Rastnasen sitzen sehr fest.







Im Tablet ist ein IPS-Display mit einer Auflösung von 1920kh1200 Pixeln verbaut. Bei dieser Bildschirmgröße ist das mehr als ausreichend; zumindest lassen sich Full-HD-Filme darauf ziemlich gut ansehen.
An den Blickwinkeln gibt es nichts auszusetzen, die Farben verfälschen sich nicht, auch wenn das Display vermutlich ebenfalls aus der Budgetklasse stammt.


Die Helligkeitsreserve ist sehr groß, das Bild ist sogar bei eingeschaltetem Blitz gut zu erkennen. Es gibt allerdings auch einen Nachteil: In dunklen Bildbereichen tritt störendes Backlight-Bleeding auf, besonders wenn man schräg auf den Bildschirm schaut.



Eine Ersteinrichtung war nicht nötig: Das Tablet startete sofort im „Desktop“-Modus, allerdings auf Englisch. Ich musste in die Einstellungen gehen und Deutsch aktivieren.
Vorinstalliert sind nicht besonders viele Apps, hauptsächlich die üblichen: Galerie, Browser, Play Store, Taschenrechner, Radio usw.
Da es praktisch keine physischen Bedientasten gibt, erfolgt die gesamte Bedienung über die Bildschirmtasten. Dort gibt es sowohl die eigentlichen Bedientasten als auch eine Screenshot-Taste und zusätzliche Tasten zur Lautstärkeregelung.


Auf dem Tablet läuft Android 7.0, die Firmware ist mit dem Stand vom 25. April dieses Jahres recht aktuell.
Wie oben erwähnt, sind nur wenige Apps installiert, sodass dem Nutzer etwa 25 GB Speicher zur Verfügung stehen.


Für Firmware-Updates gibt es ein eigenes Tool des Herstellers. Es hat allerdings nichts Neues gefunden; ich gehe davon aus, dass tatsächlich die neueste Version installiert ist.


CPU-Z lieferte außer der Ladeschlussspannung keine neuen Informationen. Ein großer Teil der Angaben war bereits in den technischen Daten aufgeführt.


Die wichtigsten Leistungs- und Temperaturtests gibt es wie üblich im Spoiler.


Da anfangs nur sehr wenige Programme installiert waren, habe ich zunächst nur den Play Store geprüft und nebenbei ein paar Apps installiert.


Außerdem habe ich die YouTube-App installiert. Sie läuft einwandfrei, und man kann eine Auflösung von bis zu 1080p auswählen.


Weiter oben habe ich die Akkukapazität gemessen. Da dieser Wert aber nicht immer direkt mit der Laufzeit zusammenhängt – sie hängt auch von der Displayhelligkeit, dem Bildschirmtyp und der Softwareoptimierung ab –, habe ich noch zusätzliche Tests durchgeführt.
Zwei Geekbench-Tests (bei maximaler und minimaler Helligkeit) sowie PCMark bei 60 % Helligkeit (am angenehmsten). Die Entladekurve verläuft bis zum Abschalten nahezu linear, was sehr gut ist.


Beim Test der Videowiedergabe lag die Helligkeit bei 50 %; die Laufzeit betrug etwa 7,5 Stunden.


Im Tablet steckt ein Dualband-WLAN-Modul, also habe ich es auch in beiden Frequenzbereichen getestet. Unter normalen Bedingungen beträgt die Verbindungsrate 65 Mbit/s bei 2,4 GHz und 135 Mbit/s bei 5 GHz.
Damit man die Testbedingungen besser einschätzen kann, habe ich nebenbei einen Screenshot gemacht, auf dem zu sehen ist, wie viele Access Points im 2,4-GHz-Band in der Umgebung sind. Bei 5 GHz ist es bisher noch ruhig: insgesamt nur zwei, meiner und der des Nachbarn.


Wie wir wissen, sind Verbindungsrate und Datenübertragungsrate aber zwei völlig verschiedene Dinge, die manchmal nur wenig miteinander zu tun haben.
Dabei stellte sich heraus: Im 2,4-GHz-Band (erster Screenshot) ist alles im Prinzip in Ordnung, solange sich das Tablet im Nachbarzimmer des Routers befindet – die Datenrate liegt bei bis zu 45 Mbit/s. Geht man etwas weiter weg, sinkt sie auf 30 Mbit/s. Bei etwa 10–11 Metern Abstand zum Router und zusätzlichen Hindernissen bricht die Verbindung ganz ab.
Bei 5 GHz sieht es deutlich besser aus. In der Nähe des Routers liegt die Datenrate zunächst bei etwa 90 Mbit/s, im Nachbarraum noch bei 76 Mbit/s und weiter entfernt sinkt sie auf 32 Mbit/s. Dort, wo 2,4 GHz schon nicht mehr zu empfangen ist, funktioniert 5 GHz weiterhin, allerdings mit sehr geringer Datenrate.

Dabei möchte ich anmerken, dass die 5-GHz-Verbindung auch über größere Entfernungen zwar keine hohen Datenraten bietet, aber ziemlich zuverlässig hält. Das Tablet klammert sich förmlich mit den „Zähnen“ am Access Point fest.


Und natürlich gibt es auch die GPS-Navigation. Das Tablet unterstützt nur GPS, GLONASS wird nicht unterstützt.


Die Empfindlichkeit ist nicht besonders hoch: Selbst „auf freiem Feld“ werden nur 7–9 Satelliten angezeigt. Die Tests haben aber gezeigt, dass alles sehr stabil funktioniert.
Ich habe eine Strecke aufgezeichnet, während das Tablet in einer Tasche lag, die ich in der Hand trug. Dabei befand es sich ungefähr einen halben Meter über dem Boden. Bei etwa einer Stunde Fußweg wurden 20 % der Akkukapazität verbraucht, die Helligkeit war auf 100 % eingestellt.


Ein Teil der Strecke wurde in beide Richtungen zurückgelegt. Wie auf dem Screenshot zu sehen ist, weichen die Ergebnisse nicht besonders stark voneinander ab – vor allem, wenn man bedenkt, wie wenige Satelliten das Tablet sehen konnte.


Auch zwischen den Häusern wurde die Strecke korrekt aufgezeichnet. Die GPS-Leistung kann man also durchaus als zufriedenstellend bezeichnen.
>

Zum Schluss noch ein paar Erkenntnisse aus meiner Beschäftigung mit diesem Gerät.
Was die positiven Seiten angeht, würde ich Folgendes nennen:
1. Ziemlich gute Verarbeitung, kein Spiel, kein Knarzen und dergleichen
2. Die Akkukapazität entspricht der Angabe
3. Gute Helligkeitsreserven des Displays und ein ordentliches Bild.
4. Stabile GPS-Funktion
5. microHDMI-Ausgang und OTG-Unterstützung
6. Keine Überhitzung
7. Ordentliche Akkulaufzeit
8. Gute Leistung und hohe Geschwindigkeit beim Arbeiten mit dem internen Flash-Speicher.
8. Geringes Gewicht.

Die Nachteile fallen deutlich weniger ins Gewicht, aber es gibt sie ebenfalls:
1. Die WLAN-Empfindlichkeit im 2,4-GHz-Band ist gering.
2. Der Touchscreen unterstützt nur 5 Berührungspunkte statt der angegebenen 10.
3. Bei den Kameras kann man sagen: Sie sind eher nicht vorhanden als vorhanden.
4. Ein SIM-Kartensteckplatz fehlt wirklich sehr.

Jetzt mal ganz einfach gesagt: Meiner Meinung nach ist das größte Problem dieses Tablets, dass kein SIM-Kartensteckplatz vorhanden ist. Bei diesen Abmessungen, der Akkulaufzeit, der Auflösung und der Displaygröße wäre es ein ziemlich gutes Tablet für den Internetzugang unterwegs. Es passt zum Beispiel problemlos in eine Damenhandtasche und ließe sich unterwegs gut nutzen – aber Internet gibt es dann nur über WLAN.
Als Alternative wäre dieses Tablet sehr gut für ein Kind geeignet, vor allem wegen des geringen Gewichts und der kompakten Abmessungen.

Ansonsten kann man höchstens die geringe WLAN-Empfindlichkeit im 2,4-GHz-Band bemängeln. Das Tablet läuft sehr stabil, wird nicht heiß, YouTube lässt sich bequem ansehen, und einfache Spiele sowie das Surfen im Internet sind ebenfalls problemlos möglich. Bei Bedarf kann man es an einen großen Bildschirm anschließen. Ein USB-Anschluss in voller Größe wäre auch noch schön, ist bei solchen Geräten aber selten.

Das war's. Ich hoffe, der Testbericht war hilfreich. Wie immer freue ich mich auf eure Fragen.