Schnittstellenkonverter EM-482 von Novatek-Electro

Noch ein Gerät von Novatek, und diesmal geht es um einen Schnittstellenkonverter, genauer gesagt um RS-485 zu WLAN mit Datenübertragung über das MODBUS-TCP-Protokoll.
Wie immer schauen wir uns das Gerät an, zerlegen es, prüfen es und ziehen unsere Schlüsse.


Wie üblich steht in der Überschrift ein Link zur ukrainischen Website. Für Leser in Russland gebe ich einen Link zur russischen Website an, aber dieses Modell ist dort aus irgendeinem Grund noch nicht erhältlich.

Zunächst einmal: Wozu braucht man dieses Modul überhaupt?
Vereinfacht gesagt ermöglicht es, Geräte, die über RS-485 kommunizieren, per WLAN mit einem lokalen Netzwerk zu verbinden.
Etwas genauer gesagt kann man damit nicht nur Geräte miteinander verbinden, sondern auch über den Cloud-Dienst Overvis auf sie zugreifen. Dort lassen sich nicht nur Daten von den an den EM-482 angeschlossenen Geräten abrufen, sondern die Geräte auch steuern, Benachrichtigungen einrichten und vieles mehr, was mit der Kommunikation über das MODBUS-Netzwerk zu tun hat. Für dieses Modul gibt es eine Seite bei Overvis mit Erläuterungen zur Funktionsweise und den Funktionen des Geräts. Alles hierher zu kopieren, halte ich nicht für sinnvoll.


Die Verpackung unterscheidet sich von der anderer ähnlicher Geräte von Novatek nur durch den Aufkleber.


Drinnen sind die Anleitung und das Modul selbst – mehr gibt es nicht.


Die Anleitung ist nicht gerade umfangreich, enthält aber trotzdem alles Nötige. Am wichtigsten sind meiner Meinung nach die Einrichtung der WLAN-Verbindung und die Garantieinformationen. Wie bei vielen anderen Geräten gewährt der Hersteller 10 Jahre Garantie.


Wie immer ist die Anleitung auch elektronisch verfügbar. Ich werde daraus einige Auszüge wiedergeben.
Bei den technischen Daten sind im Wesentlichen die Versorgungsspannung, die Stromaufnahme, die WLAN-Frequenz und die unterstützten Protokolle wichtig.


Neben dem Modul und der Anleitung lagen auch Aufkleber mit einem QR-Code für die Verbindung mit Overvis bei. Der Code ist natürlich einmalig, deshalb musste ich ihn auf dem Foto unkenntlich machen.


Die Abmessungen entsprechen denen eines gewöhnlichen Leitungsschutzschalters; das Modul ist ein Teilungselement breit.


1. Oben befinden sich zwei Anschlüsse für die Stromversorgung und drei für die RS-485-Schnittstelle.
2. Unten gibt es zwei durchgeschleifte Stromversorgungsanschlüsse. Soweit ich weiß, sind sie bei den aktuell produzierten Modulen allerdings nicht mehr vorhanden.
3, 4. Seitlich ist der Anschlussplan aufgedruckt, unten befinden sich die Halteclips für die Montage auf der Hutschiene – wie bei den anderen Modulen auch.

Seitlich befindet sich außerdem ein Aufkleber mit der Seriennummer. Falls der Garantieschein verloren geht, sollte die Garantie meiner Meinung nach auch mit diesem Aufkleber in Anspruch genommen werden können. In diesem Fall beginnt die Garantiezeit allerdings ab dem Herstellungsdatum.


Auf der Frontplatte befinden sich vier LEDs und eine Taste.
1. Hält man die Taste 2 bis 8 Sekunden gedrückt, wechselt das Modul in den WLAN-Einrichtungsmodus. Bei mehr als 8 Sekunden werden die Werkseinstellungen wiederhergestellt.
2. Die Power-LED leuchtet im Normalbetrieb grün und beim Wechsel in den Einrichtungsmodus rot.
3. SRV – zeigt den Datenaustausch mit dem Server an; im Betrieb leuchtet die LED dauerhaft.
4. 485 – zeigt den Datenaustausch über den RS-485-Bus an; bei der Datenübertragung blinkt die LED häufig.
5. WiFi – zeigt die WLAN-Verbindung an (leuchtet) oder Verbindungsversuche (blinkt).


Leider habe ich kein brauchbares Foto gefunden, aber dieses Modul wird in zwei Varianten hergestellt: mit interner (EM-482) und externer (EM-482-1) Antenne. Bei der zweiten Variante befindet sich unten ein Anschluss für die Antenne.


In der Serie gibt es insgesamt drei Geräte, die sich durch die Art der Netzwerkverbindung unterscheiden:
1. EM-481, Verbindung über Ethernet oder GSM, mit der Möglichkeit, eine Speicherkarte einzusetzen – das Modell mit dem größten Funktionsumfang.
2. EM-482, das hier vorgestellte Modul, mit WLAN-Verbindung.
3. EM-483, Verbindung über Ethernet.

Im Grunde ähneln sich die Modelle 482 und 483 am meisten. Da aber auch das Modell 481 zusätzliche Geräte über RS482 anschließen und Daten in einen Cloud-Speicher übertragen kann, habe ich es ebenfalls in die Übersicht aufgenommen.


Wie üblich noch ein paar Worte zum Aufbau des Moduls.
Es lässt sich wie die anderen Module zerlegen. Dieses hier war allerdings noch nicht verklebt, deshalb ging das Zerlegen relativ leicht.


Die Hauptplatine von oben. Gut zu sehen sind das ESP-Modul, seine Keramikantenne und der Anschluss für eine externe Antenne. Die muss ich bei Gelegenheit mal ausprobieren.


Auf der Rückseite sind deutlich weniger Bauteile zu sehen: der Controller und der Flash-Speicher.


Neben der Hauptplatine gibt es noch drei Zusatzplatinen:
1. unten: Stromversorgung
2. Mitte: RS485-Schnittstelle
3. oben: Anzeige.


1. Gesteuert wird alles von einem Mikrocontroller der Serie STM32F091
2. Daneben der Flash-Speicher 25SF321
3. RS485-Transceiver SN65HVD11
4. Schaltregler TPS5430. Dahinter ist ein Polymer-Kondensator verbaut, was sich positiv auf die Zuverlässigkeit auswirken sollte.
5. Interessant ist, dass auf der Platine Platz für Superkondensatoren vorgesehen ist. Zumindest fällt mir nichts anderes ein, was das sonst sein könnte.
6. Neben dem Stromanschluss sitzt eine Verpolschutzdiode. Die spiegelverkehrten Beschriftungen haben meine Laune ebenfalls etwas gehoben.


Als Stromversorgung kam ein Meanwell HDR-15-24 mit 24 V zum Einsatz.


Um in den Einstellungsmodus zu wechseln, die Taste 2–8 Sekunden gedrückt halten. Loslassen kann man, sobald die obere LED rot leuchtet; gleichzeitig leuchten dann alle drei unteren LEDs.
Ein paar Sekunden nach dem Loslassen sollten die zweite und die vierte LED abwechselnd aufleuchten. Die Power-Anzeige leuchtet dabei grün.


1. Als Nächstes die WLAN-Einstellungen öffnen, zum Beispiel auf dem Smartphone oder Laptop, und in der Netzwerkliste nach EM482 suchen
2. Verbinden, ein Passwort ist nicht erforderlich.
3. Den Browser öffnen und em.com oder 192.168.4.1 in die Adresszeile eingeben. Dann landet man auf der Einstellungsseite. Wenn ihr das mit dem Smartphone macht, flucht leise vor euch hin – schließlich hat nicht jeder zu Hause ein Mikroskop.
4. Irgendwie die Ansicht vergrößern, auf die obere Zeile tippen. Es öffnet sich eine Liste verfügbarer Netzwerke. Das eigene auswählen (oder ein fremdes, ganz wie es euch beliebt).
5. Etwas weiter unten das WLAN-Passwort eingeben.
6. Das Gerät über die Reset-Taste ganz unten auf der Seite neu starten. Fertig.

Im Prinzip kann man hier auch die Betriebsmodi einstellen, aber bei mir lief alles mit den Standardeinstellungen.


Anschließend bin ich über den QR-Code zu ocp.overvis.com gewechselt. Der eindeutige Gerätecode wurde dabei automatisch übernommen, ganz ohne Probleme ging es aber nicht.
Zuerst hatte ich das Passwort meiner früheren Registrierung vergessen und musste mich neu registrieren. Umso erstaunter war ich, als sich bei meinen späteren Versuchen, mich an das Passwort zu erinnern, herausstellte, dass ich für das neue Konto dasselbe Passwort eingegeben hatte. Dabei stellte sich außerdem heraus:
1. Wenn man versucht, das Passwort zurückzusetzen, kommt keine E-Mail an. Das ist allerdings ein Bug
2. Als Login dient die E-Mail-Adresse. Das ist zwar üblich, aber dass das Eingabefeld für die E-Mail-Adresse zwischen Groß- und Kleinschreibung unterscheidet ... das ist ein noch größerer Bug als der vorherige. Genau deshalb wurde mein Passwort nicht akzeptiert.
3. Wenn man zu oft ein falsches Passwort eingibt, erhält man nach einer Weile einen HTTP ERROR 444, der an die eigene externe IP-Adresse gebunden ist. Nach einiger Zeit wird die Sperre aufgehoben. Man kann das als Schutz vor Brute-Force-Angriffen betrachten.

Was die Groß- und Kleinschreibung beim Passwort angeht, ist die Sache ganz einfach: Die erste Verbindung mit dem Gerät stellt man am besten über ein Smartphone her. Wenn man dort die E-Mail-Adresse in dieses Feld eingibt, wird das erste Zeichen standardmäßig großgeschrieben. Am PC verwendet man dagegen normalerweise Kleinbuchstaben, und entsprechend funktioniert die Kombination aus Login und Passwort nicht. Über diesen Bug habe ich schon vor einem Jahr geschrieben, aber behoben wurde er bis heute nicht.

Anschließend wird ein Gerätenetzwerk erstellt und man kann Geräte hinzufügen. Dabei lässt sich ihnen auch gleich eine Adresse im RS485-Netzwerk zuweisen.


Das war wirklich angenehm: Novatek bietet nicht einfach nur an, Geräte hinzuzufügen, sondern ordnet ihnen auch gleich das MODBUS-Befehlssystem zu. Der Auswahlliste nach zu urteilen sind nicht nur Geräte von Novatek dabei, sondern auch die anderer Hersteller. Die Liste ist wirklich umfangreich; unten ist nur ein winziger Ausschnitt zu sehen.


Irgendwie kam es dazu, dass ich die Einrichtung schon in overvis am PC abschloss. Dabei zeigte sich eine „Besonderheit“: Ich wusste nicht, welche IP-Adresse ich verwenden sollte, weil ich sie nicht kannte. Bei der Verbindung im WLAN-Konfigurationsmodus muss man 192.168.4.1 oder em.com aufrufen. Nach dem Neustart erhält das Gerät seine Adresse per DHCP vom Router.


Wenn man eine IP-Adresse einträgt, die das Gerät nicht verwendet, wird es zwar hinzugefügt, funktioniert aber natürlich nicht.


Letztendlich musste ich am Router nachsehen, welche Adresse das Gerät erhalten hatte. Generell bin ich persönlich kein großer Fan von DHCP und verwende meistens lieber eine statische Adresse.

Nach erfolgreicher Verbindung sind über overvis alle Einstellungen des Moduls verfügbar. Sie werden hier natürlich etwas anders dargestellt als in der WEB-Oberfläche, dafür gibt es hier nicht nur mehr davon, sondern auch zusätzliche Informationen, zum Beispiel zum Datenverkehr, zur Auslastung der Schnittstellen und sogar zur Versorgungsspannung des Geräts.
Schon seltsam, dass es keine separate Software für eine komfortablere Konfiguration gibt. Andererseits macht man das normalerweise nur einmal, und verglichen mit den Einstellungen mancher Telefonanlagen ist hier ohnehin alles völlig transparent :)


Oben auf der Einstellungsseite werden Informationen zur Zeit seit dem letzten Neustart, zur gesamten Betriebszeit, zum Datenverkehr, zur Kanalauslastung und mehr angezeigt.


Zuerst wollte ich mit dem Modul OB-215 experimentieren, das ich über die 485-Schnittstelle mit dem Testgerät verbunden habe.
In den Einstellungen muss man hier den Kommunikationsmodus Morbus TCP und die IP-Adresse des Schnittstellenwandlers festlegen.


Na also, es funktioniert. Zunächst habe ich einfach ein Relais geschaltet. Es gibt eine kleine Verzögerung, was durchaus logisch ist. Außerdem könnten die schlechten Verbindungsbedingungen eine Rolle gespielt haben; das WLAN lief auch über einen Repeater.


Im zweiten Schritt habe ich mit dem OB-215 Impulse zählen lassen und die Werte nicht nur in dessen Programm, sondern auch direkt in overvis überprüft. Für die „Online“-Anzeige der empfangenen Daten muss man allerdings die schnellere Aktualisierung aktivieren, indem man auf den entsprechenden Menüpunkt klickt. Ein weiterer Klick schaltet die automatische Aktualisierung wieder aus.
Ich habe den Zähleingang kurzgeschlossen; entsprechend änderten sich die angezeigten Werte währenddessen.


Beim Start des Programms erhielt ich dieselben Werte.


Für den nächsten Test, der einem realen Anwendungsszenario näherkommt, baue ich einen kleinen Versuchsaufbau aus:
1. ATS-Steuerung PEF-321AVR
2. Ein-/Ausgabegerät OB-215
3. Schnittstellenwandler EM-482
4. Netzteil Meanwell HDR-15-24

Wie man sieht, ist hier nur das Netzteil „nicht vom selben Hersteller“, aber es stammt von einem bewährten Anbieter. Der gegenseitigen Kompatibilität sollte also nichts im Wege stehen.


Der OB-215 war bereits konfiguriert und hatte die Adresse 2 im RS485-Netzwerk. Für die ATS-Steuerung habe ich entsprechend folgende Werte eingestellt:
rPP- 2 (Kommunikation über RS485)
bUS - 1 (RTU-Protokoll)
nPP - 1 (Adresse im RS485-Netzwerk)

Ich hatte Bedenken, das Gerät an den Computer anzuschließen, deshalb habe ich alle Einstellungen über das Bedienfeld der ATS-Steuerung vorgenommen.


Ich habe die entsprechenden Geräte in overvis hinzugefügt. Dass dort OB-216 statt OB-215 steht, ist ein Tippfehler.


Man könnte noch mehr Geräte hinzufügen, aber die kostenlose Version ist auf drei aktive Geräte beschränkt. Den kostenlosen Probemonat wollte ich nicht aktivieren, weil sich ein Testbericht manchmal in die Länge zieht und der Testzeitraum dann schon abgelaufen ist. Die Vollversion für 89 Euro im Monat möchte ich mir vorerst auch noch nicht leisten.
Und für den Test haben zwei oder sogar nur ein Gerät ohnehin völlig ausgereicht. Warum, werdet ihr später verstehen.

Mit der Vollversion von overvis kann man wohl Visualisierungen erstellen, SMS-Benachrichtigungen verschicken und noch vieles mehr. Wobei es heutzutage wahrscheinlich einfacher wäre, statt SMS eine vernünftige App mit allen nötigen „Extras“ zu entwickeln. Aber das sind Details. Wer sich dafür interessiert, kann entweder auf deren Website vorbeischauen, sich bei overvis anmelden, mir auf Viber schreiben oder mich einfach fragen.


In der Software für die ATS-Steuerung habe ich dieselben Parameter eingetragen.


Und hier ging der Ärger los, auch wenn das im Grunde durchaus vorhersehbar war. Die Verbindung brach ständig ab. Beide Programme liefen nur dann gleichzeitig, wenn keine Abfragen an die Software des OB-215 gestellt wurden. Fairerweise muss man aber sagen, dass die Empfangsbedingungen alles andere als gut waren.


Mein erster Gedanke war, dass das Netzteil das WLAN-Signal teilweise abschirmt. Deshalb habe ich den EM-482 ganz nach rechts geschoben. Später wurde mir aber klar, dass das nicht viel brachte, denn die WLAN-Antenne sitzt links und wurde somit weiterhin vom benachbarten Modul abgeschirmt.


Falls das überhaupt geholfen hat, dann jedenfalls nicht besonders viel.


Die ATS-Software kann die empfangenen Daten auf dem PC protokollieren. So ließ sich die Verbindung bequem überwachen. Hier ist deutlich zu sehen, dass es immer wieder zu Abbrüchen kam, die Verbindung danach aber wiederhergestellt wurde.


Danach stellte ich meinen Aufbau näher an den WLAN-Repeater. Die Verbindung wurde zwar deutlich stabiler, dafür trat ein anderes Problem auf: Sie wurde nicht automatisch wiederhergestellt.


Ich brachte das Ganze in ein anderes Zimmer und richtete die Verbindung dort zum Hauptrouter statt zum Repeater ein. Das Ergebnis war trotzdem nicht besonders stabil.
Anschließend vertauschte ich die Module, sodass die WLAN-Antenne des EM-482 nicht mehr verdeckt war.


Mehr aus Interesse als aus praktischem Nutzen testete ich, ob sich die Daten gleichzeitig auf zwei Computern empfangen lassen.
Im Grunde funktioniert das: Man kann zwei Instanzen derselben Software starten und die Daten synchron auf zwei PCs anzeigen. Soweit ich verstanden habe, sind bis zu vier Verbindungen möglich – entweder mit vier verschiedenen Programmen oder mit mehreren Instanzen desselben Programms.


Die Verbindung war dabei etwas weniger stabil als zuvor. Das ist aber auch nachvollziehbar: Bei der Überwachung der Daten stellte sich heraus, dass die RS485-Auslastung in dieser Konfiguration bei etwa 95 % lag, bei einer einzelnen Verbindung dagegen bei etwa 55 %. Die Schnittstelle war im ersten Fall also tatsächlich überlastet.
Außerdem lag das Problem offenbar nicht zwischen dem Konverter und der Software, sondern zwischen dem Zielgerät und dem Konverter, denn zwei Instanzen der Software griffen gleichzeitig auf den ATS zu. Irgendwie seltsam – ich dachte, dass die Auslastung bei einem Zielgerät und zwei Software-Instanzen weiterhin bei 55 % liegen würde.


Ihr fragt euch vielleicht, warum ich nicht einfach die „Kommunikationsgeschwindigkeit“ erhöhe. Ich habe versucht, statt der voreingestellten 9600 den Wert 19200 einzustellen.
Entweder habe ich etwas falsch gemacht oder die Sache wollte einfach nicht – jedenfalls änderte sich nichts.
1. Der Konverter unterstützt Geschwindigkeiten von 75 bis 921 600, der ATS aber höchstens 19200.
2. Die Auslastung sank zwar ein wenig, aber nicht wirklich deutlich. Das dritte von vier möglichen Geräten war ein Versuch, eine Verbindung zum OB-215 herzustellen.


Bei den Experimenten fiel mir auf, dass auf der Herstellerseite ein Link zu einer neuen Softwareversion steht. Also sah ich nach, welche Version ursprünglich installiert war, und war etwas überrascht.
In der Anleitung gibt es eine Liste der Softwareversionen mit Änderungen und Veröffentlichungsdaten. Wie sich herausstellte, war bei mir Version 5 installiert, während Version 7 zum Download bereitstand. Sie war bereits vor anderthalb Jahren erschienen. Wie das Gerät mit einer so alten Firmware bei mir gelandet ist, weiß ich nicht.


Mit einiger Mühe gelang mir das Update. Das Problem war, dass ich es mit dem Handy machen musste, weil mein PC kein WLAN hat. Auf einem der Handys wollte sich beim Öffnen der Firmware-Datei partout die Galerie öffnen.
Der Update-Vorgang selbst ist sehr einfach. Hier gibt es ein großes Plus für die Entwickler: Auf dem Gerät können gleichzeitig zwei Firmwareversionen vorhanden sein. Die Basis-Firmware ist immer verfügbar, die aktualisierte wird als benutzerdefinierte Firmware geladen, und man kann jederzeit zur ursprünglichen Version zurückkehren.


Zunächst sah es so aus, als wäre alles genauso schlecht wie vorher. Nach einem Neustart zeigte sich aber, dass die Verbindung doch stabiler lief. Zumindest wurden die Daten ungefähr von 2.30 Uhr nachts bis 8.30 Uhr morgens übertragen. Bei der kurzen Datenlücke im Diagramm hat sich die Software automatisch wieder verbunden; bei der großen Lücke musste ich die Verbindung manuell wiederherstellen.
Das Diagramm zeigt einen Zeitraum von etwa 20 Stunden ab dem Software-Update und dem Neustart.


Wenn ihr denkt, dass ich es dabei belassen habe, kennt ihr mich schlecht :) Als letzte Maßnahme nahm ich eine Antenne mit Kabel, öffnete das Gehäuse des EM-482 und schloss sie an den vorhandenen Anschluss des WLAN-Moduls an. Und ja, soweit ich das beurteilen kann, ist der Anschluss mit dem Modul verbunden – zumindest war dort ein Kondensator oder eine Brücke am Mittelkontakt des Anschlusses zu sehen.


Letztlich änderte sich nichts. Die Software konnte die Verbindung mal lange halten, mal brach sie schon nach zehn Minuten ab. Daraus schließe ich, dass das Problem nicht an der Verbindungsqualität liegt, sondern eher an irgendwelchen softwarebedingten „Besonderheiten“.


Dafür trat eine andere Merkwürdigkeit auf. Wenn man normalerweise die Einstellungen des EM-482 aufruft, werden dort sowohl die Konfiguration als auch die Statistik angezeigt. Nachdem ich die Antenne montiert und das Gerät neu gestartet hatte, fehlten einige Informationen.
Das Gerät zeigte die RS485-Netzwerkadresse (zuvor 111), die Datenübertragungsrate und den Betriebsmodus nicht mehr an. Wenn man dabei weiter nach unten geht, konnte es weder Daten aus dem Gerät auslesen noch natürlich neue Daten hineinschreiben.
Das Interessante daran: Es funktionierte trotzdem genauso wie zuvor.


Ich habe versucht, die Geräte in overvis neu einzurichten, das Netzwerk zu löschen und neu anzulegen sowie andere RS485-Adressen zuzuweisen – das Ergebnis war absolut null.
Etwas ändern konnte ich ganz zufällig, als ich das Menü zur Neueinrichtung von Overvis connect aufgerufen habe. Dort gibt es einen Punkt für die Modbus-Einstellungen, in dem sich Geschwindigkeit und Format der Datenübertragung ändern lassen. Man kann etwas ändern oder auch gar nichts ändern und einfach auf „Schreiben“ klicken – und wie durch Zauberhand sieht plötzlich alles korrekt aus.

Leider hält das offenbar nicht lange, vermutlich nur bis zur nächsten erneuten Verbindung mit overvis. Ich glaube nicht, dass das durch die Montage der Antenne verursacht wurde, und vermute eher, dass es einfach Zufall war.

Außerdem ist noch eine weitere Merkwürdigkeit aufgefallen: Wenn am EM-482 9600 und am ATS 19200 eingestellt sind, funktioniert alles. Stellt man an beiden Geräten 19200 ein, gibt es keine Verbindung zum Gerät. Als ich das früher überprüft habe, war mir das allerdings nicht aufgefallen.


Bei zahlreichen Experimenten habe ich herausgefunden, dass das Gerät tatsächlich vier Zustände hat:
1. Voller Betriebsmodus: Die Daten werden sowohl an overvis als auch an die PC-Software übertragen.
2. Eingeschränkter Modus: Die Daten werden nur an overvis übertragen. Das kann entweder daran liegen, dass die Software nicht gestartet ist, oder daran, dass die Verbindung zu ihr „abgerissen“ ist.
3. Es werden überhaupt keine Daten übertragen, entweder wegen einer Überlastung der RS485-Schnittstelle oder aus einem anderen Grund – schwer zu sagen. In diesem Fall leuchten nur die SRV- und WiFi-Anzeige.
4. Das Gerät ist mit dem WiFi verbunden, hat aber aus irgendeinem Grund die Verbindung zu overvis verloren. Es leuchtet nur die WiFi-Anzeige.

Die beiden letzten Situationen sind auf dem Foto zu sehen.


Der Normalbetrieb sieht so aus: Am ATS und EM-482 blinken die RS485-Kommunikations-LEDs häufig, SRV und WiFi leuchten dauerhaft.
Entschuldigt die schlechte Qualität. Ich musste ohne helles Licht fotografieren, damit die Anzeigen besser zu sehen sind.


Hier habe ich ganz zufällig ein Verbindungsproblem mit overvis erwischt. Man sieht, dass WiFi weiterläuft, die anderen Anzeigen sich aber merkwürdig verhalten. Zu diesem Zeitpunkt bestand bereits keine Verbindung mehr zwischen der Software und dem Gerät – genau deshalb wollte ich das ja aufnehmen.
Nach einiger Zeit hören die Verbindungsversuche zum ATS ganz auf, das heißt, die RS485-Anzeigen sind inaktiv.


Mir ist aufgefallen, dass die Daten in overvis deutlich stabiler übertragen werden, auch wenn es weiterhin einige Aussetzer gibt.


Beim vorherigen Screenshot könnte ich noch Zweifel haben, ob die Aussetzer vielleicht durch mein eigenes Zutun verursacht wurden. Beim aktuellen Screenshot fallen die Aussetzer aber in beiden Fällen genau in die Nacht beziehungsweise den Morgen, als ich ganz sicher nichts gemacht habe.


Natürlich ist die Überwachung und Aufzeichnung der Daten wirklich praktisch. Soweit ich das beurteilen kann, werden gleich viele Parameter aufgezeichnet, und bei der späteren Ansicht kann man die gewünschten auswählen.


Es gibt Einstellungen für Benachrichtigungen. SMS werden allerdings, soweit ich weiß, separat berechnet. Deshalb ist meiner Meinung nach eine separate Software mit Benachrichtigungen über das Internet die bessere Lösung.


Man kann auch Visualisierungen erstellen, um die empfangenen Daten leichter ablesen zu können. Ich habe mich damit nicht näher beschäftigt. Wer Interesse hat, kann hier mehr darüber lesen. Soweit ich verstanden habe, wird das alles in Form von Code festgelegt.


Das waren die Möglichkeiten von overvis. Zum Zeitpunkt, als ich diesen Testbericht schreibe, läuft das Gerät selbst schon fast fünf Tage. Nach der letzten erneuten Verbindung über die Software funktionierte es einige Stunden lang normal, aber dann brach die Verbindung trotzdem wieder ab.
Hier sieht man zum Beispiel deutlich, dass ich keine Informationen zur Adresse und zu den RS485-Parametern erhalte, obwohl Daten übertragen werden.


Fazit.
Ganz ehrlich: Ich hätte das Gerät gern gelobt. Die Möglichkeiten haben mir gefallen – genauer gesagt der Funktionsumfang, mit dem sich nicht nur Daten übertragen, sondern auch das Gerät flexibel konfigurieren und sein Betrieb überwachen lässt. Auch overvis möchte ich hervorheben: Dort kann man über Modbus nicht nur mit Geräten von Novatek, sondern auch mit Geräten anderer Hersteller arbeiten. Besonders deutlich wurde mir dieser Unterschied im Vergleich zu einem der MOXA-NPort-5200-Konverter, die ich verwendet habe.

Leider waren all die Vorteile, über die ich mich so gefreut hatte, wegen der Probleme mit der Stabilität dieses Systems dahin. Vielleicht hatte ich einfach „Glück“, vielleicht betrifft das generell die Situation mit diesem Gerät – das kann ich nicht beurteilen, da ich nur ein Exemplar getestet habe. Deshalb schildere ich hier die Ergebnisse meiner Experimente.
Getestet habe ich:
1. Betrieb unter verschiedenen Bedingungen über einen WiFi-Repeater
2. Betrieb mit Verbindung zum Hauptrouter.
3. mit alter und neuer Firmware
4. mit interner und externer Antenne.
5. mit verschiedenen Einstellungen
6. nur mit der ATS verbunden (ohne OB-215), allerdings mit einer älteren Firmware.

Am Ende stellte sich jedoch heraus, dass die Verbindung bei Verwendung der mitgelieferten PC-Software gerne abbricht. Manchmal wird sie wiederhergestellt, manchmal nicht.
Die Aufzeichnungen im Cloud-Dienst overvis zeigen ein stabileres Bild, aber nicht so stabil, wie ich es mir wünschen würde. Auch dort fehlen letztlich einige Daten.

Natürlich kann man sagen, dass WLAN und Industriegeräte nicht zusammenpassen. Dem habe ich nie widersprochen und werde es auch jetzt nicht tun. Aber Leute, die meisten Tests fanden unter nahezu idealen Bedingungen statt: keine Störungen, und der Router war zwar nicht in direkter Sichtlinie, aber definitiv in Reichweite mit gutem Empfang. Da das Problem sogar nach dem Anschließen einer externen Antenne bestehen blieb, liegt es möglicherweise gar nicht an der Verbindungsqualität.

Außerdem sind mir einige Merkwürdigkeiten in der Software aufgefallen, zum Beispiel:
1. Ich stelle bei der ATS die Adresse im Netzwerk 3 ein und trage dieselbe Adresse für den Umrichter ein. Über die Software funktioniert es aber nur, wenn die Adresse im Netzwerk 1 statt 3 eingestellt ist.
2. Wie oben geschrieben, ist bei der ATS eine Geschwindigkeit von 19200 eingestellt, beim Umrichter 9600. So funktioniert alles. Stelle ich 19200 ein, gibt es keine Verbindung zur ATS. Das trat erst später auf.
3. Nach einem Software-Update lassen sich die Einstellungen des EM-482 vermutlich nicht mehr lesen oder schreiben. Die Daten werden aber weiterhin übertragen, und die Zustandsüberwachung des EM-482 selbst funktioniert. Wenn ich die Einstellungen in overvis connect erneut speichere, läuft alles für eine Weile wieder normal.

Unterm Strich ist also ein ziemlich merkwürdiges Gerät herausgekommen. Den Link zum Testbericht schicke ich natürlich an die Entwickler. Vielleicht können sie das Problem genauer erklären – noch besser wäre es, wenn sie es beheben könnten. Natürlich ist es möglich, dass ich selbst etwas falsch gemacht habe. Aber wie man auf den Screenshots sieht, sind die wichtigsten Einstellungen mehr als eindeutig. Und bei den vielen Experimenten, die ich während der Tests durchgeführt habe, hätte ich selbst mit Brute Force irgendwann den richtigen Zustand treffen müssen.

Das war's von mir. Ich hoffe, die Informationen waren hilfreich, und freue mich über Kommentare und besonders über Fragen.