Comparación · Baterías

LiFePO4 EVE Energy 3.2V 90Ah o TrustFire 16340

Dos modelos lado a lado: los datos que el autor midió en sus reseñas y sus conclusiones. El mejor valor de cada fila está resaltado.

En resumen: Según los datos de las reseñas: Capacidad a alta corriente: LiFePO4 EVE Energy 3.2V 90Ah (92950 mAh frente a 638); Corriente de prueba: LiFePO4 EVE Energy 3.2V 90Ah (90 A frente a 1).

Modelo	LiFePO4 EVE Energy 3.2V 90Ah2021Leer reseña →	TrustFire 163402017Leer reseña →
Capacidad a alta corriente, mAh	92950	638
Corriente de prueba, A	90	1
Conclusión de la reseña	Recomienda	No lo recomienda

Solo aparece en una reseña: Corriente 270 A (LiFePO4 EVE Energy 3.2V 90Ah); Capacidad 620 mAh (TrustFire 16340); Energía 288,02 Wh (LiFePO4 EVE Energy 3.2V 90Ah); Resistencia 0,28 mΩ (LiFePO4 EVE Energy 3.2V 90Ah); Calentamiento 45 °C (LiFePO4 EVE Energy 3.2V 90Ah); Peso 2000 g (LiFePO4 EVE Energy 3.2V 90Ah); Precio 54 $ (TrustFire 16340).

LiFePO4 EVE Energy 3.2V 90Ah: Las celdas superaron la capacidad nominal, tuvieron baja impedancia y rindieron bien hasta 90 A; en frío la caída de tensión fue notable.

TrustFire 16340: La capacidad es muy inferior a los 880 mAh anunciados; el autor solo destaca el excelente embalaje.

Los datos se han extraído del texto de las reseñas y se han comprobado con las citas. Las condiciones de medición son distintas en cada reseña: antes de comprar, consulta las reseñas completas. Precios en el momento de la reseña.